Transcription
จริงๆ มันไม่รู้ว่าเป็นเรื่องดีหรือเรื่องไม่ดีเนาะ แต่ว่าพรรคก็ออกแบบมาเป็นแบบนั้นไง ว่ามันไม่มีใครมาสั่งใครได้ มันก็เป็นการยืนยันอีกครั้งนึงว่าพรรคไม่ได้มีการเมืองระบบแบบมุ้งไง
อือฮะ ถ้าเป็นพรรคการเมืองอื่น หัวหน้ามุ้งสั่ง เงียบทุกคนก็ต้องเงียบถูกป่ะ เพราะเดี๋ยวจะไม่มีเงินสนับสนุนไวๆ นัก เดี๋ยวก็ไปเฝ้ารากมะม่วง
อ่า ถูกมั้ล่ะ แต่ว่าพรรคเราเนี่ย ทุกคนก็มีสิทธิ์มีเสียงเท่าเทียมกันน่ะ มีเสรีภาพ อาจจะบ่นกันบ้างเนาะ ทำไมคุณโพสต์วะ ทำไมคุณโพสต์ทำไม แต่มันไม่มีใครไปสั่งใครให้
ห้ามนะ ห้ามโพสต์ ลบโพสต์ได้หรอก
ถูกมั้ย งั้นมันก็เป็นการตัดสินใจเฉพาะตนล่ะ อันนี้ก็
ผมว่ามันเป็นระบบที่เราเคารพเสรีภาพในการแสดงออกของ ส.ส. ทุกคนน่ะ ซึ่งมันก็มีทั้งเรื่องดีและไม่ดีถูกมั้ย ไอ้เรื่องที่ไม่ดีก็คือว่า ในหลายๆ เรื่องเนี่ย ผมว่าถ้าเราจัดการสื่อสารการให้ครอบคลุมในประเด็นสำคัญเนาะ
อือ ใช่มั้ ที่เพียงพอนะ ไม่ใช่ว่าเราไม่จัดหรอกครับ เราก็จัด แต่เพียงแต่ว่าไอ้ประเด็นสำคัญเนี่ย อาจจะให้เวลาน้อยไปหน่อย
อื นะครับ หรือว่าไม่ได้ซักซ้อมกันให้แบบถึงพริกถึงขิงอ่ะ จนมันสิ้นข้อสงสัยอ่ะเนาะ
ใช่มั้ แล้วก็ไม่ได้บอกว่าแอชัที่จะออกออกมาเนี่ย หรือมาตรการที่จะออกมาคืออะไร ไม่ได้รับรู้นะฮะ ไปอย่างพร้อมเพรียงกันน่ะนะครับ มันก็เลยเกิดปัญหาขึ้น เรียกว่าผิดคิวกัน ถ้าเป็นนักฟุตบอลก็อาจจะวิ่งชนกันในสนามอะไรอย่างเงี้ย ไม่ได้รู้รายวิ่งกันอย่างเงี้ย
นะครับ แต่ผมยังมองว่า ล่าสุดผมโพสต์ ผมบอกว่าเฮ้ย คุณอย่างงี้ก่อน คุณต้องมองการวิพากษ์วิจารณ์เนี่ยนะครับ คุณอย่ามองว่าคนนั้นมันเปรี้ยว คนนี้มันเปรี้ยว คนนี้ไม่หวังดีกับพรรค ผมมอนิเตอร์ทุกคนน่ะ ทุกคนหวังดีกับพรรคหมด แยะส่วนใหญ่นะ
อื แล้วก็ งั้นก็อาจจะไม่ต้องชี้แจงนะครับ หรืออาจจะชวนกันมาชี้แจงกันภายในก็ได้ แต่หรือจะชี้แจงผ่านสื่อสาธารณะก็ได้ แต่อย่าตอบโต้กันเลย
อ๋อ อย่าไปซัดกันไปกันมา
เออ อย่าไปซัดกันไปกันมาเลย เพราะว่า แล้วก็คืออย่างงี้ เวลาผมดู ผมดูที่เจตนา
อ่า ว่าเจตนาเค้าดีถูกมั้ย เราก็น้อมรับฟังเอาไว้ถูกมั้โอเค สำนักข่าวนั้นข่าวนี้เค้าหยิบจับไปโจมตีปีพัฒมันก็เป็นเรื่องธรรมดา ต่อให้ไม่มีคนนี้มาพูด เค้าก็ไม่จับเอานักวิพากษ์วิจารณ์คนอื่นๆ ถูกมั้ย ซึ่งเราก็ต้องเคารพอยู่ดี ทำไมอ่ะ แล้วเป็นคนในแล้ววิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้ แล้วเป็นนักวิชาการเวิพากษ์วิจารณ์ก็ได้
ทุกคนก็วิพากษ์วิจารณ์ได้ ก็อย่าไปคิดมาก
อื ใช่มั้ ก็แล้วก็รับฟังด้วยเจตนาที่ดีก็จบ แต่ว่าหลายครั้งบางคุณก็ไปโต้เค้าว่า เฮ้ย คุณน่ะรู้ไม่จริง คุณไม่ได้มาทำงานหน้างาน เออเออ คุณไม่มีสิทธิ์จะพูด ผมบอกไอ้แบบเนี้ยก็ไม่ควรพูด เพราะว่าอะไร ทุกคนต่างมีหน้าที่ของตน
อื เหมือนฟุตบอลแล้วผมเปรียบเทียบเงี้ย แฟนบอลเค้าก็มีสิทธิ์ที่จะวิพากษ์วิจารณ์ อดีตนักเตะเค้าก็มีสิทธิ์วิพากษ์วิจารณ์ บอกว่าเฮ้ย คุณไม่ได้อยู่ในสนามซ้อม คุณไม่ต้องมาพูด คุณไม่ได้อยู่ในทีมสตาฟโค้ช คุณไม่ต้องมาพูด คุณไม่ได้อยู่ในทีมสเกาทในการซื้อขายนักเตะ ไม่ต้องพูดก็ใช่ไง ก็ผมวิพัวิญญาณจากข้อมูลที่ผมรวบรวมจากสื่อสาธารณะหรือสื่อที่ผมพอที่จะ
อื เข้าถึงได้ แต่ก็ผมเข้าถึงได้แค่นี้ แล้วก็ดูจากผลลัพธ์ที่มันเกิดขึ้น ผมก็มีสิทธิ์ที่จะวิพากษ์วิจารณ์ใช่มั้ยล่ะ
ด้วยความปรารถนาดี การที่ไปบอกว่าเฮ้ย ถ้าคุณไม่ได้มาอยู่ในทีมบริหาร ถ้าคุณไม่ได้อยู่ในทีมทำงาน คุณห้ามวิพากษ์วิจารณ์ ไอ้ นั่นก็ใจแคบเกินไป และในทางปฏิบัติคุณกำลังจะผลักใสคนที่คิดต่าง คนที่ไม่เห็นด้วยไปอยู่ฝ่ายตรงข้าม หรือเมินเฉยต่อพรรค
อื แค่ไม่ได้อยู่ฝ่ายตรงข้ามนะ แค่โอเค งั้นกูไม่ยุ่งละ เออ มึงอยากทำ เชิญเลย พระก็ลบเล็กๆ ลงแล้ว ผมพูดตรงๆ ต้องเตือนสติกันจริงๆ ว่าจาก 14 ล้านเสียงเหลือ 9 ล้านเสียงเนี่ย ฟีดแบคตรงนี้คุณยังไม่ได้เรียนรู้อีกเหรอ ถูกม
อื นี่ผมพูดด้วยความปเดี๋ยวไม่ใช่มาทัวร์ลงผมอีกนะ แต่ผมอ่ะ คุณไม่ยังคิดเหรอ เฮ้ย เสียงที่ดังกับเสียงที่เงียบเพราะน้อยใจ ก็มีค่า 1 กากบาทเหมือนกันนะ จริงอันนี้
ถูก อ๋อ เฮ้ยถูก คุณรักพรรคประชาชนโว้ย ถึงครูหากาได้ 1 กากบาท เงียบๆ กูไม่ยุ่งกับมันแล้ว คุณก็เสีย 1 กากบาทถูกมั้ย
อื ไม่รักแต่ไม่เกลียด คุณก็เสีย 1 กากบาท ไม่อยากไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งแล้ว คุณก็เสีย 1 กากบาท
ดังนั้นเนี่ย อย่าไปสร้างเงื่อนไขในการวิพากษ์วิจารณ์เลย แต่ในการบริหาร ผมคิดว่าก็ควรจะเชิญคนที่อาจจะไม่เข้าใจกัน เพราะบางครั้งเนี่ย ปรารถนาดีด้วยกันทั้งคู่ก็มาคุยกันก็จบจบแล้ว
นั่งคุยกันในห้อง
คุยกัน
ทะเลาะกันก็ได้
เออ อ้า หลายครั้งนะ ผมพูดจริงๆ ผมกับหัวหน้าพรรคผมน่าจะทะเลาะกับหัวหน้าพรรคมาทุกรุ่นแล้วมั้ง ก็ตบโต๊ะเลยนะ รุนแรงเลย หัวหน้าเทงก็เคยทะเลาะกับผมเหมือนกัน แต่เราทะเลาะกันเรื่องงานน่ะ ก็มีเหตุผล
เราก็เคารพกันถูกมั้ล่ะ คือผมว่ามันอย่ากลัวการทะเลาะเลย ถ้าจะกลัวให้กลัวการทะเลาะกันบนสื่อสาธารณะ เพราะมันโอกาสเคลียร์กันยาก แต่ถ้าเกิดทะเลาะกันซึ่งหน้า
มันก็จบตรงนั้น
อื ผมเข้าใจผิดอะไร คุณเข้าใจผิดอะไร มันจบตรงนั้นแล้วจับไม้จับมือ คืออย่างงี้ ที่บอกทะเลาะคือผมก็งาน คุณเท้งก็งาน หรือพี่ติ่งก็งาน พี่ติ่งศราวุฒนะสราสรุทธน่ะนะ ก็ทะเลาะกันเรื่องงาน สุดท้ายพอเคลียร์กันได้ อ๋อ ผมเข้าใจผิดอย่างงี้เหรอ ก็ขอโทษขอโพยกัน
คือต้องยอมรับนะ แล้วข้อดีของพรรคประชาชน คือไม่ได้มีเรื่องหน้าตา อ้าวเป็นอย่างงั้นเหรอ มันก็ขอโทษกันใช่มันก็จบ มันก็เดินกันได้ แต่ถ้าบางครั้งก็ผมก็คิดอย่างงี้ คุณก็คิดอย่างงี้ คิดไม่ตรงกันอย่างงั้นหาทางขีดเส้นในการทำงานด้วยกันจะได้ไม่ต้องทะเลาะกัน มันก็มี
อื อ๋อ แต่ไม่แต่ที่มันไม่ดีคือการที่เห็นไม่ตรงกันและออกมาทะเลาะผ่านโซเชียล
คือจริงๆ จะอันนี้อันนี้เป็นจุดที่ต้องระวัง คุณจะโพสต์ก็ได้นะ แต่มันสิ่งที่เวลามันโพสต์ มันกลายว่าคุณจินตนาการว่าคนๆ นี้มันไม่ดีไง ซึ่งเท่าที่ผมทำงาน ทุกคนน่ะไม่มีอย่างนั้นน่ะ ทุกคนก็คิดดีหมดแหละ แต่ว่าคิดดีแต่ออกมามันไม่ดีไง แต่พอไอ้คนที่มันเห็นไง ก็ต้องคิดว่าโหมันคิดไม่ดีแน่
คนละมุมมันมึงควรเลยตีความเจตนาในทางไม่เดี๋ยวมันจะไปไกล
แล้วโดยความเป็นส้มด้วยเนี่ย
เออ ใช่มั้ย เหมือนความเป็นพิเศษใช่มั้ย ไม่ว่าจะเป็นคนที่เค้าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยน่ะ เค้ามีมีเหตุผลของเค้ามีเจตนาที่ดีทั้งนั้นน่ะ
ครับ ใช่มั้ อย่างไอ้เรื่องของเอ่อ กรรมการเนี่ย เรื่องของอะไร เรื่องของปัญหาที่มันเกิดขึ้นกับเรื่องของทางเพศเนาะ
ใช่ม หลายคนก็อ้างเรื่องของ presumption of innocence คือเรื่องว่าเฮ้ยตราบใดที่ยังไม่มีศาลพิพากษาจนถึงที่สุดเนี่ย คุณต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเขาเป็นผู้ไอ้นั่นคือการพิพากษา
แต่ในเรื่องของบทบาทของอันนี้มุมมองผมนะ บทบาทแต่ในมุมมองผมคือในเรื่องของการคัดเลือกผู้สมัครอ่ะ มันไม่ใช่เป็นการตัดสินว่าเขาถูกหรือผิด
อ๋อ มันเป็นการตัดสินใจว่าคนๆ นี้เหมาะสมหรือไม่เหมาะสม คือการถ้าเกิดเราจะไม่ให้เค้าลงก็ไม่ได้หมายความว่าเราอ่ะ
บอกว่า พิพากษาว่าเค้าผิดนะ แต่เขาไม่เหมาะสม เพราะว่าคดีอาจจะยังไม่ถึงที่สุดถูกมั้
ครับ คือมันมันเป็นเรื่องของกระบวนการในการคัดเลือกผู้สมัคร ซึ่งมันไม่ใช่การพิพากษาถูกป่ะ เราสามารถปฏิเสธเค้าด้วยความเคารพและสุภาพได้ เพราะเขาเพราะเรายังไม่ได้บอกเค้าผิด แต่เขาด้วยสถานการณ์ที่มันเป็นอยู่ เขาอาจจะไม่เหมาะสมไงครับ
ไอ้นี่มุมของผมไง ซึ่งมันก็เวลาเถียงกัน มันก็เถียงกันได้ แต่สุดท้ายก็ต้องตัดสินใจร่วมกันถูกมั้ย
ครับ ก็คือแต่ทางที่ดีคือเคลียร์กันให้จบภายในดีกว่าใช่มั้ดีกว่าดีกว่า
ผมว่าก็ถึงเวลาจะต้อง ฝ่ายที่จะไปโกรธอีกคนนึงก็บอกเออเค้าเข้าใจผิดๆพี่ เค้าพูด เค้าเค้าเข้าใจผิด เค้ามั่ว เค้ามโนขึ้นมา เฮ้ยแต่เขาไม่ได้จงใจมโนเฟกนิวส์เพื่อมาทำลายพรรค เขาก็อาจจะไปรู้เรื่องราวนั้นมาจริงๆ
อือ คุณต้องตั้งคำถามต่อด้วยว่า เออทำไมเค้าถึงไปรู้ข้อมูลแบบนี้ หรือกระบวนการสื่อสารของพรรคมันมีปัญหาตรงไหน อย่ามองเจตนาว่าคนนั้นมีเจตนาร้าย เค้าเจตนาดีทั้งนั้นแหละ
ครับ อ ถ้ามองว่าไอ้คนนั้นเจตนาร้าย คิดไม่ดีกับพรรคมันจะ
ไปกันใหญ่เลย มันจะตัดตอนกระบวนการในการปรับปรุงเรื่องการสื่อสารทันที เพราะคุณขีดเส้นไปแล้วนี่คนนี้มันเลว ฉันดีอย่างเงี้ย
อ่า มันก็ไม่ถูกหรอก
ครับ ดูคลิปจบแล้วนะครับ อย่าลืมกดไลค์ กดแชร์ และกด Subscribe YouTube มติชนทีวีด้วยนะครับ