Transcription
感谢您加入改变世界的《印度首个未来科技与可持续发展播客》的行列。今天，我非常荣幸地邀请到米拉·乌博士。她是一位在人工智能、区块链和社会转型交叉领域具有远见的思想家。她是 Singularity Net 的首席人工智能炼金术士，也是 Impact Institute 的总裁。她倡导服务于人类而非控制人类的技术。她从机器人学博士到全球科技影响者的历程，充满了开创性的贡献，从指导 Uber 联合创始人 Garrett Cam 到为世界经济论坛提供建议。她既是一位多产的科学作家，发表了 200 多篇论文，也是一位获奖诗人。我们目前的重点是利用第四次工业革命技术，为 99% 的人实现机会民主化，并创造一个更公平的数字经济。
所以，博士，我非常非常感谢您抽出宝贵时间参加播客。我想先听听您对当今加速发展的技术以及这种恰好是自学习的加速技术的一些看法。因为在我们历史上，从未有过自学习的技术。那么，您对这种加速的自学习技术及其对我们世界的影响有什么看法？您知道，还有发生的转变，您知道，因为以前我认为，您知道，各国都在竞相进行全球军备竞赛，但今天它就像一场人工智能竞赛，一场全球人工智能主导权竞赛。那么，您如何看待这种零和博弈，即各国争夺人工智能主导权将如何影响和颠覆我们生活的世界？
我们生活在一个技术巨变的时代，我们必须以提问的方式来应对，因为提问的复数形式恰恰反映了这种现实，即人们实际上甚至不知道技术方面发生了什么，因此存在恐惧，而且，您知道，当技术以赋权于他们的方式应用时，他们也没有意识到。因此，我将重新表述您的问题，并将重点放在技术融合上：人工智能、物联网、区块链，这实际上开启了我称之为技术赋权的新时代。这些技术正在将我们从工业时代的等级制度转向网络智能，也就是我在工作中称之为网络智能。可持续和智能未来的关键并不一定在于自学习。我们的技术结构中存在学习策略和学习算法，但与其将这些技术视为独立的领域，我将它们视为一个自组织、去中心化的数字生态系统的构建块，其中人工智能能够实现自动化，并使系统具有适应性和响应性。当然，学习是其中一个方面。区块链确保了透明度、信任和去中心化，防止了垄断控制。机器人和物联网将智能带入物理世界，创造了人类与机器协作蓬勃发展的网络物理社会。
现在，让我深入探讨所有这些融合的优点、缺点以及最终的丑陋之处。首先，我的愿景是建立一个自组织的数字经济，其中去中心化的人工智能运行自主产业，区块链在没有中介的情况下强制执行信任，机器人技术与人类创造力无缝集成，增强而非取代我们。这些技术能够实现自组织系统，减少效率低下，并赋权于个人。一个例子是智能家居，另一个例子是智慧城市。这种融合为自我的主权身份开启了可能性，使我们的贡献能够获得信用和所有权，新的、更自然的治理方式，物流自动化以及许多其他平凡的任务。然而，如果没有道德的协调和对好、坏、丑的考量，它们也可能加剧不平等，并造成我们称之为算法封建主义、算法威权主义以及所谓的数字封建主义。因此，如果我们不想冒着少数公司成为现代封建领主，控制经济、社会和政治权力的情况，我们就需要重新思考数字治理。因为替代方案是赋权于我们，那就是一个真正去中心化和民主化的数字经济，这种技术融合，量子技术很快就会加入这个三元组。
总而言之，现在是关键时刻，我们必须在封建模式（其中中心化平台控制着我们，人们为平台服务，因为它们拥有数据）和未来（其中去中心化模式让用户拥有自己的身份、数据和数字资产，即平台服务于人民）之间做出选择。我们是平台的奴隶，还是它们是我们的工具？这是我们现在必须做出的选择。技术可以帮助我们成长。您总结得太好了。您描绘了一个如果我们走向您所说的网络智能，即去中心化、自组织、去中心化智能的世界。
博士，我还想听听您对资本主义的看法。显然，资本主义对我们很有帮助，但它也有自己的缺陷，以及持续的消费而没有保护，以及不惜一切代价追求利润的做法正在扼杀世界。但我想我们完全忽略了这一点，因为当今的一代人只关注利润和企业，而他们没有将我们作为一个整体的社会来看待，而是只关注自我保护。而这既是个人、企业还是政府的情况。您知道，一切都在向内发展，而不是向外发展。您认为这种资本主义将如何影响我们？您知道，这种自上而下的等级资本主义，它永远创造了这种不惜一切代价的利润模式。您认为我们需要重新构想资本主义，走向您所说的良心资本主义，以更好地实现人类的繁荣吗？
资本主义不一定是自上而下的，我将对此进行区分。我的回答是，它应该是这样的，让每个人都有机会贡献一些东西，如果他们贡献的东西是好的，他们就会得到回报，因为客户会购买。您所说的自上而下的问题在于，并非所有资本主义都是自上而下的。但我们如何利用它呢？我们可以重新构想资本主义以实现人类的繁荣。有很多模型，例如米尔顿·弗里德曼以及许多其他思想家都找到了模型。但至少让我解释一下您认为我们试图解释和表达的自上而下的概念。当前的资本主义是掠夺性的，这就是问题所在。它是掠夺性的，偏爱利润而非福祉。我们必须转向再生模式，这样我们就可以拥有资本主义，但要创造能够促进自然再生、促进人们福祉的产品。所以要创造一些不会让我生病，从而需要更多您的药物的东西，而是让我健康的东西。而且，我们确实可以利用技术来创造财富和惠及所有人的利益。像代币化经济和点对点价值网络这样的模型可以取代您实际上称为自上而下的垄断资本主义，取而代因一个包容性的、基于信任的经济，甚至可以取代国家，由市场来完成。这是一个非常激进的观点，米尔顿·弗里德曼的儿子在最近我参加的会议上提出了这个观点。大卫·弗里德曼在 Liberty Con 上发表了演讲，他说市场可以找到公共产品的解决方案，而公共产品通常由政府提供。它可以找到创造性的解决方案，例如广播由广告资助，购物中心补贴停车费，因为他们有兴趣吸引人们前来，而深夜的餐馆则依赖于顾客，因此他们补贴电影院。因此，政府失败的地方，这种自上而下的东西，国家或我们称之为与政府勾结的制药-军事工业复合体，以及这种导致人类走向自我毁灭的腐败循环，它们可以被更具赋权性的模式所取代，社区可以聚集在一起，拥有自己的货币并赞助这些事物，因为即使是投票也可以被视为市场失灵。选民理性上无知，由于信息成本高昂而无法追踪政府行为。因此，我们无法知道我们的钱花在了哪里，我们的税款花在了哪里。这为官僚效率低下和特殊利益操纵创造了空间，例如，他们对汽车征收关税，这有利于美国的汽车制造商，但肯定是以那些无法再销售美国以外汽车的汽车经销商为代价的。所以，您知道，这些事情确实可以克服。我只想举最后一个例子，因为您提到了自上而下作为对比。即使是资本主义公司本身也可以被视为资本主义海洋中的许多社会主义飞地，因为即使在自由市场中，公司也像计划经济一样运作，因为等级制度可能比持续的谈判更有效。而在数字时代，我们可以改写这些规则，因为远程工作促进了自由职业，例如，我现在也可以在亚马逊上自费出版一本书，甚至在 Audible 上，如果我朗读我的书。技术正在使这些僵化的公司结构过时。因此，我们有机会利用技术来赋权于人们。这种技术是以赋权的方式。
对，对，博士。是的，我完全希望，也相信人类能够也将会改变。您知道，因为我认为我们正处于人类的巨大变革或转变的边缘，随着这些文本技术的增长、融合并增强我们。但我只是想稍微反驳一下，因为我们人类，以自我保护为核心来运作。即使是像区块链这样出色的技术，其核心是去中心化、不变性和透明性，但我认为企业家已经介入并腐蚀了所有这些精神。我曾经非常相信加密货币，您知道，我认为法定货币将被去中心化货币取代。但后来出现了 NFT，它们本可以成为创意产业的游戏规则改变者，您知道，对于知识产权和数字版权问题等等。但我们得到的是这些价值数百万美元的涂鸦 NFT，因为这些企业家只是在最大化利润。甚至比特币刚开始的时候，我认为它非常非常酷。但现在看看它，您知道，有这些巨鲸，他们拥有，我的意思是，字面上，我估计拥有整个比特币的 80% 或 90%。这项技术显然非常酷，但人类有一种固有的能力，就是把一切美好的东西都变成不惜一切代价的利润模式，您知道，为了自我保护而最大化利润，而不是为了整体。那么，您认为人类会允许我们创造一个公平的社会吗？您知道，这个模式就是自我保护和最大化。
我明白了您的问题，您说得很清楚。我之所以能理解，是因为从您开始提问的那一刻起，我就知道这是一个深切的担忧，也是一个我个人深感痛苦的担忧。是的，因为历史上，我的工作一直关注于为赋权而设计技术。当我获得电子社会研究主席时，我正在创造这样的技术。我当时在想，我们如何才能创造出赋权于人而非掠夺和剥削的技术？当然，当比特币出现时，我看到了它可能成为这次转变的深层代码。然而，发生的事情恰恰是人类的贪婪占了上风。我认为这主要是由于缺乏基本价值观，因为人类实际上已经偏离了真正编码在宇宙结构中的基本价值观。现在有一本新书，关于意识和生命起源的更多发现正在揭示这个真相。这本书名为《第一原理和第一价值观》，由肯·威尔伯（整体哲学的教父）合著，他说我们是宇宙的一部分，是自然的一部分，我们与同胞纠缠在一起，这只是对宗教文本数千年来所说之事的提醒。我们必须回归这些普世价值观，否则我们将……所以，替代方案是走向自我毁灭。
让我回答您的问题。我们经济中作为人的价值已经扁平化，这是一个问题。是的，我们将同胞视为可以用于此目的或那个目的的工具，甚至在工作中，是的，我们让他们工作，做这项任务，我们根据他们的效率和他们做了多少来评价他们。这系统性地贬低了人类。我们必须建立一个新的人类经济，与我们所谈论的机器经济相融合。这是 21 世纪的一场伟大革命。这是我们在这个自学习机器时代（正如您所称的）的责任。这意味着什么？所以问题也是，是的，我们必须重新思考在人工智能世界中，在人工智能世界变得越来越强大、越来越聪明，甚至在不久的将来比爱因斯坦还聪明的情况下，作为人类意味着什么？
再次提醒一下，我们是想服务于人工智能，也就是平台，还是我们想让人工智能服务于我们？我们有这两种模式。Singularity Net 是一个去中心化模型，它实际上让每个人都能利用人工智能的资源。这就是我们的代币所做的。现在，通过人工智能超级联盟，我们让更多的人能够做到这一点。因此，数字封建主义是我们这个时代一个非常非常非常大的可能性。因为即使是所谓的 OpenAI，实际上也是一个封闭的系统，我们为之服务，但它被称为非常狡猾的 OpenAI，仅仅因为它我可以访问它，我认为它是开放的，但它不是开放的。我们不知道他们的算法做什么，我们不知道他们的代码做什么，我们不知道他们如何处理我们的数据。因此，少数强大的科技公司和平台控制着数字基础设施、数据和经济机会的这个社会经济系统，就像中世纪的封建领主控制土地和资源一样，这实际上可以在智能机器时代加速。但是，当然，如果您愿意，我可以谈论更多，但这太令人沮丧了，我宁愿不谈。
如您所愿。我认为，我们可以思考算法经济。我们可以被控制，而且我们已经在社交媒体上被算法控制了。这现在正在发生。我们如何在这个奇点时代逃离我称之为矩阵？我提出的就是，我们需要认识到我们是一个宇宙的一部分，这个宇宙已经进化出人类这个物种，它能够创造文化。但它既能创造自我毁灭的文化，也能以同样的想象力创造文化，如果他们投入进去，或者如果它受到正确的价值观的指导，那么它就能创造繁荣和集体繁荣的文化。这就是我在开头提到的关于社区和社区货币的说法。是的，这实际上可以服务于现实。在喀拉拉邦，我认为你们有那种项目，在印度，你们有那种项目。当然，世界各地还有很多，比如非洲的 Saraf Network 等等。有希望，但希望在我们身上。
正是如此。希望在我们身上。我们必须记住我们的人性。正是如此。您正确地指出了，我们生活在一个相互关联的世界。我想，这已经被证明了，古老的印度吠陀也表明，我们生活在一个相互关联的世界。我认为，世界在很大程度上正走向冲突而非合作。因为即使是最近，我认为，也许就在几周前，当美国政府发布其人工智能扩散政策和出口政策时，它造成了三个不同的国家。一类是盟友优先国家，第二类是可能进行某种伙伴关系的国家，第三类是中国和俄罗斯，伊拉克和伊朗完全被排除在外。所以，您知道，这呼吁更多的冲突。因为我认为我们需要团结人民，而不是制造像这样的情况，我们正在分裂人民。
您是 Singularity Net 的一员，您的角色是人工智能炼金术士。您能详细说明一下您在那里的角色以及 Singularity Net 及其愿景吗？
是的，首先，为了回应您的评论，因为这非常感人，这正是驱动我们在 Singularity Net 工作的原因。我们实际上是完全政治化的。我们唯一的政治就是利用科学来赋权于人，并使每个人都能充分发挥其潜力，从而以最和谐的方式为集体繁荣做出贡献。因此，我们为此有很多项目。我们有来自世界各地的科学家，来自印度、俄罗斯、中国，当然还有西方，来自世界各地，还有拉丁美洲、日本。所以，我们的科学家没有限制，没有边界。我们为有益于人类的项目提供资金。我们还有一个名为“有益通用人工智能会议”的会议，我们为此设有专门的资助金。除了创造之外，首先让您知道 Singularity Net 的目的是什么以及它是如何实现的。例如，我是一名人工智能科学家，我就是。与其在微软的隔间里工作，让微软拿走我所有的知识产权和我的智慧，并以此赚钱并支付我工资，我实际上可以把我的算法，比如它是一个转换器或学习算法，放在 Singularity Net 平台上。如果您正在使用我的算法，那么您将不得不付钱给我，付款是自动完成的。付款可以以美元或我们的代币进行，该代币过去称为 AG 代币，但现在是 ASI（人工智能超级联盟）代币。这就是让人们能够进入并拥有自己的创作，并从自己的创作中创造财富，而不是被平台或大公司奴役。这就是 Singularity 的目的。我们现在正在将其进一步扩展到我之前提到的算法经济。我们正在创建一个类似于区块链的基础设施，但没有账本，实际上它正在实现。所以，例如，我现在是一个进行翻译的代理，而您是 ChatGPT，需要这个翻译。如果您想让我做这项工作，您也必须付钱给我，因为我消耗资源等等，我为您提供有价值的东西。即使您是算法，您也必须付钱给另一个算法。我们也支持这种付款，人们可以拥有计算节点，所有这些付款的交换都转化为他们的财富。它们可以兑换成美元或任何其他货币。拥有……我们可以购买计算节点并促进这种代理经济，然后也利用其财富。这是一个非常复杂的模型，但它在所有方面都使人们能够利用人工智能的力量和财富，并为金钱将成为计算的那一天做好准备。因为很快一切都将是关于计算和计算能力，金钱将以那些计算单位来衡量。
现在，为了回应我的炼金术问题，再次总结一下，Singularity Net 旨在实现民主化，防止垄断控制，同时创建一个开放的人工智能生态系统，该生态系统能够动态地适应人类的需求。正如我向您解释的例子一样。我们正处于历史的转折点。正如我所提到的，问题是我们是允许人工智能成为数字贵族的工具，还是我们创建能够赋权于每个人的系统？Singularity Net 通过提供这种赋权的方式来回答，让人们能够进入人工智能的资源。在这个背景下，我的角色超越了传统的人工智能研究。人工智能炼金术士的工作不仅仅是关于技术，它实际上最终是关于我们文明的未来。我相信，如果您关注我的帖子、我的作品、我的主题演讲或我的采访，您就会对我们共同同意的责任的巨大程度有所了解。这并不容易。例如，这可以通过我称之为（这是我的专长）复杂适应系统来实现，通过翻译这种复杂性，消化它，理解它，并将其转化为可操作的框架。因为这种专业知识使我能够创建不仅强大而且本质上公平的人工智能系统，并开创智能进化的下一个阶段。因为，您知道，如果我们人类是进化功能优化问题的答案，我们问自己下一步是什么？我们之后是什么？通用人工智能和奇点实际上是潜在的答案。问题是我们是否会与它们共存？它们会取代我们吗？我们现在正在创造的未来是什么？我们需要意识到我们有一个选择，我们对未来有发言权。
哦，如果我能从这个睡梦中醒来就好了。是的，正是如此。就像古代炼金术士试图将金属变成黄金一样，我努力将中心化的人工智能转化为一个开放、分布式、透明、合乎道德、有弹性且适应性强的去中心化智能网络，并且在经济上具有包容性。
博士，我祝您一切顺利。我认为我们需要每个人都做出贡献。是的，是的，是的。因为我认为您肩负着巨大的责任。我认为，您知道，还有其他公司的人工智能主管，我认为他们没有对即将发生的事情有如此广泛的理解。因为我认为我们都在竞相创造一种可能让他们自己获得某种优势的人工智能，而不是理解我们正处于创造一种应该使每个人受益的伟大技术的边缘，而不仅仅是个人或组织。所以，为您这种思考方式点赞，祝您和您的 Singularity Net 团队更加强大。
博士，您能解释一下通用人工智能吗？因为我认为世界目前的问题是，每个人都在回避如何定义 AGI，或者每个人都有自己的 AI 定义。所以，如果您能从您的角度定义什么是通用人工智能，以及构建这种通用人工智能的可能途径，那就太好了。因为显然，这些大型语言模型，这些统计数据输入输出模型似乎并不是能带来通用智能模型的途径。所以，如果能谈谈可能的途径，那就太好了。
完全，完全。而且，即使，当然，我不会告诉您确切的方法，因为竞争对手就在那里，我们不希望中心化的怪物用这种方法来奴役我们，但想法是，大型语言模型只是我们架构底部非常小的部分。当然，通用人工智能这个术语是由本·格特博士多年前在他的书《通用人工智能》中创造的。他也是 Singularity Net 的创始人，被认为是通用人工智能之父。除了大型语言模型以及他们仍然发明的任何技巧之外，我们还有神经符号推理，还有另一个我称之为算法化学的组成部分。这种智能不会是单一的。通用智能不会是自上而下、集中式地创建的，而是将从具有自学习和适应能力的智能代理的交互中涌现出来。但还有另一个能力，就像发育生物学中的细胞可以从胚胎中创造出人体及其器官一样，代理通过算法化学可以找到彼此，并找到最佳的合作伙伴来完成一个复杂的目标。例如，假设我想创建一个旅行社，我设计了一个组织，比如一个酒店预订系统，或者 Airbnb。它有助于与最好的航空公司合作，是的。那么，我如何将人们和火车等等带到一起呢？所有这些在不同领域拥有专业知识的代理，一个在交通领域，一个在住宿领域等等，它们可以找到彼此，并自动创建一个系统，就像您所说的，自学习、自适应，能够提供最好的产品，最好的个性化产品。例如，对我来说，我是一名豪华旅行者，而其他人可能只是背包客，这些方式不同。所以，这些是重要的组成部分。是的，总而言之，通用人工智能不仅仅是一个先进的深度学习系统。它需要认知灵活性、推理和自我改进。而正是这种算法化学和神经符号推理，我还要加上我之前提到的支持人们进入算法经济的基础设施。这就像一个区块链，为了我们的听众，我们称之为区块链。它支持智能之间独立的智能代理之间的自组织，它们可以通过这种算法化学聚集在一起。这就是我所说的。如果允许的话，我在一次主题演讲中引用了这样一句话：未来的智能不会被重新编程，它将像生命一样涌现、进化和组织起来。所以，是的，这将是真正的第二次生命，如果我没记错的话。
多么有趣。我想，这应该是任何智能物种的自然进化，无论是生物的还是合成的。为您的团队和努力点赞。你们显然长期以来一直处于神经符号人工智能的前沿，以及您所说的算法化学。希望那是我们的秘密武器。希望它能实现你们正在开发的去中心化人工智能。我只是想听听您对此的看法。因为在整个对话中，您提到我们需要发展这种新的人类经济。您能详细说明一下吗？因为，至少以我所见，这些大型语言模型、统计模型的不断增长的能力也令人担忧，关于工作将走向何方，您知道，工作的未来。因为一切都变得可怕。因为，您知道，早些时候有一种说法是，创意工作将是最后受到影响的。您知道，人们仍然会唱歌，会做这些歌曲，因为这是这些大型语言模型永远无法做到的事情。但今天我们有了 Sora 和 Kling AI，然后我们有了这些生成式 AI，它们只是文本到视频、文本到图像、文本到世界生成、文本到等等。您认为在人工智能自动化越来越多的世界中，人类的未来或工作的未来将是什么样的？我很想听听您能否也详细阐述一下您在对话中提到的新人类经济。
这又是进化的一部分。20 世纪是机器经济，我们有机器人，一切都机械化了。21 世纪变成了人经济。为什么它变成了人经济？因为数字经济使每个人都能够，比如说，有一本书叫《一个人群》，它使每个人都能够发布他们的网站，并更多地相互交流，并越来越多地脱离公司。我称之为机器，但它不仅仅是机器，它是一个企业经济。但在这个人经济之后的下一步是这种混合经济。所以我理解您问的是人类，但我们正在并将越来越多地与我们的技术纠缠在一起。问题是我们将如何做到这一点？我们可以选择关闭一切，去森林里过平静的生活，没有任何技术，或者我们可以利用这些技术来增强我们。我设想在人工智能世界中的工作未来，比如说，人工智能将成为我们的副驾驶，一个非常聪明的人工智能副驾驶。因为，您知道，自从我们出生以来，我们就可以将我们的 DNA 放在芯片上，然后人工智能可以监测我们的健康状况，我们吃什么，如果我们选择的话，它会给我们一些提示，比如吃这个更好，或者不吃。并在每一步引导我们走向更健康的生活。在工作方面，我认为自动化一方面会消除那些无聊的工作，这并非坏事，但它也会改变它们。例如，我迫不及待地想让所有文本会计师都被人工智能取代，因为这是一项非常无聊的工作，我相信他们无法仅仅填写那些可以轻松自动完成的表格而感到快乐。还有许多其他工作。人工智能可以让我们从这些工作中解脱出来，然后我们就被解放了。这就是与您提到的经济的联系。因为我们可以将重点转移到创造力、自我发展、人类独有的情商上，而机器至少目前还无法拥有。并拥有更多以目标为导向的工作，而不是成为机器的齿轮或填写完全不需要我们思考的表格，这些表格可以自动完成。在这方面，我认为人工智能可以增强人类的能力，例如在制造业，甚至在家中。如果我有一个设备坏了，我必须拿起一本厚厚的用户手册，翻阅它，我什么也看不懂。需要三天才能弄清楚。现在，那个设备，比如说冰箱或我的车，可以和我说话，告诉我这里出了故障，或者在这里的灯泡出了故障。它可以指导我，从用户手册中，它可以口头指导我，好的，现在更换这个零件，你可以在这里找到这个零件，或者给我一个可以购买零件的网站。它可以变得更加无缝，如果我们有人工智能帮助我们，那将是一个更好的世界，通过，就像我们称之为环境智能世界，在这个世界中，事物和我们处于共生关系，它们支持我们，包括修理它们，以及完成我们不太喜欢完成的任务。在医疗保健方面，我已经提到了。在教育方面，个性化课程，是的，这可能连老师都无法像我们的人工智能副驾驶那样了解我们，并帮助我们发现我们的职业，并指导我们如何学习，学习什么，以创造性地增强和实现我们的职业。在金融方面，这已经众所周知了。我们可以自动化欺诈检测、风险分析，然后财务顾问可以专注于战略规划，或者完全被人工智能取代，由我的个人顾问来完成我的……等等。许多应用程序已经开始这样做了。所以，是的，我认为未来属于人机互动。这可能是一个迷人的世界。
是的，正是如此。我希望我们能进入这个世界，您描绘的美好世界。我期待着一个您提到过的世界。是的，就像您提到的，只有当我们采取创造关心每个人的机器的方法，而不是服务于中心化组织的机器时，才能实现。
博士，您能谈谈您的研究所 Impact Institute 吗？Singularity Net 有路线图吗？在印度会有什么推出计划吗？Singularity Net 会热衷于探索印度市场吗？
哦，当然。我们已经开始进入印度市场了。因为我们现在正在与几位印度软件开发人员和团队合作，我们正在与他们合作。我们需要大量熟练的软件开发人员。我们首先要与这些技术合作。至于市场，正如我告诉您的，我们不这样看待。您知道，您仍然从资本主义体系内部思考。我们不认为印度是一个市场，我们认为印度是一个我们可以发现并利用这些了不起的人民的创造力的地方，以及受过良好教育的人民，为通用人工智能的发展做出贡献，并让他们有机会利用这种财富创造。您知道，拥有自己的计算节点，并做出贡献，并积极主动地参与这种去中心化。因为印度市场将无缝地转化为，就像整个世界一样，正如我们所说的，是的，金钱将是计算，是的，计算能力市场。这不仅让印度的数据咨询服务或这些大公司有机会利用人工智能的力量，而且让每个人都有机会。因为有如此多的人才，我们从软件开发人员开始，因为他们理解价值，他们可以安装计算节点等等。所以，是的。至于 Impact Institute 和 Singularity Net 的协同作用，当然。它被称为 Impact，源于创新管理和政策，通过通信技术加速，其中人工智能只是其中之一。所以，这意味着 Impact Institute 致力于创造赋权技术，并为 Singularity Net 等许多公司提供咨询和支持。Singularity Net 是一个基金会。因此，我正在为几个旨在实现人类赋权的项目做出贡献。当然，Singularity 按定义是一条线，因此这种协同作用是天作之合。我希望我回答了您的问题。
是的，是的，博士。非常感谢您抽出宝贵时间参加我的播客。如果您能给我们留下一些关于您对未来世界，也许是未来 5 年或 10 年的看法，以及您的个人宏伟目标，您正在追求什么，那就太好了。
我的宏伟目标，显然，与我为世界设想的一样。那就是一种能够实现我所说的超级智慧，它能够引导人类走向集体繁荣，即使在人类最黑暗的夜晚。当您向外看，阅读新闻时，您可以看到战争，可以看到饥荒，可以看到虐待儿童和童工，以及我们世界上仍然发生的许多暴行。因此，如果我们处于黑暗的夜晚，我们希望这种副驾驶，这种超级智能能够以一种引导我们走向光明的方式设计，通过寻找新的智慧模式，新的谈判模式，而不是以眼还眼，以牙还牙的战争或报复。新的模式，能够让我们超越并超越我们自身的进化局限性。而这个预测，您提到了印度，我可以看到，您当然在那里，我正在对您的听众讲话。印度肯定已经并且将成为全球人工智能领导者，利用其技术人才、去中心化金融创新。它已经有很多项目，正如我提到的，以及印度人民所体现的草根创业精神，以创造一个优先考虑包容而非掠夺的数字经济。这是我的预测，当然也是我的愿望。
谢谢您，博士，感谢您抽出宝贵时间参加播客。我们正处于一个如此美好的时代。我认为我们需要更多像您这样拥有更广泛、更具包容性视野的领导者。因为我看到，至少在今天的媒体上，您知道，有一些公司是中心化的，它们正在构建这些中心化的强大工具。我认为这绝对不是前进的方向。因为通过这种方式，我们唯一能创造的就是更多的冲突。我们需要做的是创造更多的合作。正如您所说，我们生活在一个相互关联的世界，而这只能通过您所说的 Singularity Net 所采取的方法来实现，即创造这些去中心化且有益于所有人的智能机器。所以，祝您和 Singularity Net 的整个团队更加强大。对于我的听众，如果您喜欢您在这里看到的内容，请按订阅按钮。下次再见，拜拜。
谢谢您，博士。非常感谢。谢谢。谢谢。