Transcription
Die ehemalige Generalstaatsanwältin Pam Bondi gibt zu, dass die Veröffentlichung der Epstein-Akten nicht perfekt war, aber sie möchte, dass Sie wissen, dass es nicht ihre Schuld war. Das sagte sie gestern während einer freiwilligen Befragung hinter verschlossenen Türen vor dem House Oversight Committee und schien die Schuld für die missbräuchliche Handhabung der Epstein-Akten eindeutig dem amtierenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche zuzuschieben. Obwohl sie diese Charakterisierung später bestritt und sagte, dass Blanchs Ethik, Zitat, tadellos sei. In ihrer vorbereiteten Erklärung sagte Bondi, sie habe, Zitat, nicht jeden Aspekt dieser Bemühungen geleitet oder diese Dokumentenprüfung selbst durchgeführt, und fügte hinzu, dass sie diesen Prozess an Blanche delegiert habe, aber aktuelle und ehemalige Beamte des Justizministeriums sagen der NEW YORK TIMES, dass Bondi nicht nur über jede Schlüsselentwicklung im Epstein-Fall informiert war, sondern auch jede wichtige Entscheidung abgesegnet hat, einschließlich der Ausstellung eines Memorandums im Juli 2025, das die Überprüfung der Akten durch die Regierung formell beendete. Begrüßen Sie uns jetzt, die demokratische Kongressabgeordnete Yasmin Ansari aus Arizona. Sie sitzt im Aufsichtsausschuss und ist eine der Gesetzgeberinnen, die Bondi gestern verhört haben. Also, Kongressabgeordnete, können Sie uns durch die gesamte Anhörung führen, beginnend mit der Vereinbarung, die Bondi offenbar getroffen hat, dass dies nicht unter Vorladung geschah? Zuerst einmal, vielen Dank, dass Sie mich eingeladen haben. Die Verbrechen und die Korruption innerhalb der Trump-Administration und dieses Justizministeriums, das eindeutig zur Waffe gemacht wurde, sind so extrem. Gestern kam Pam Bondi zu uns für etwas, das als protokollierte Befragung bezeichnet wird, was bedeutet, dass sie hinter verschlossenen Türen stattfand, sie war nicht vereidigt und es gab keine Videoaufzeichnung. Wir haben eine rechtmäßige Vorladung erlassen, die Chairman Comer, der republikanische Vorsitzende des Ausschusses, selbst unterschrieben hat, dass Pam Bondi vor uns vereidigt hätte kommen und Fragen vor dem amerikanischen Volk beantworten sollen. Was gestern geschah, war eine Schande. Sie hatte tatsächlich hochrangige Beamte des Justizministeriums, im Grunde genommen ihren persönlichen Anwalt, der ihr ins Ohr flüsterte, was sie sagen und was nicht sagen sollte. Sie weigerte sich, Fragen zu Präsident Trump zu beantworten, und natürlich schob sie die überwiegende Mehrheit und die Verantwortung für die missbräuchliche Handhabung der Epstein-Akten eindeutig in die Hände von Todd Blanche, aber auch von Kash Patel, den sie ein paar Mal erwähnte und einige Dinge, die sie von ihm als Direktor des FBI verlangt hatte und die er nicht getan hatte. Für mich war das Ganze lächerlich, es ist so ekelhaft, wie die Trump-Administration das Justizministerium zur Waffe gemacht hat, und die Art und Weise, wie die Republikaner im Kongress unter der Führung von James Comer und Mike Johnson die eklatanteste Vertuschung in der amerikanischen Geschichte ermöglichen. Kongressabgeordnete, eines der Dinge, die aus dieser Anhörung, an der Sie teilgenommen haben, berichtet wurden, war, dass die ehemalige AG Pam Bondi angeblich sagte, dass sie nicht glaube, dass Donald Trump Ghislaine Maxwell begnadigen sollte. Laut der New York Post sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Harmeet Dillon der Post nach Bondis vierstündiger protokollierter Befragung vor dem House Oversight Committee, dass die 60-Jährige auch zweimal, tatsächlich, erklärte, dass Maxwell, die Komplizin und gelegentliche Freundin des verurteilten Pädophilen Jeffrey Epstein, keine präsidiale Begnadigung erhalten sollte. Was können Sie uns noch über den Kontext sagen, in dem diese Aussagen angeblich gemacht wurden, dass Pam Bondi zweimal sagte, dass Maxwell keine Begnadigung erhalten sollte? Und sind Sie von diesen Kommentaren von Bondi ermutigt? Nun, es gab mehrere Befragungsstränge zu Ghislaine Maxwell im Besonderen, denn natürlich sind die gesamten Umstände um ihre Verlegung von einem Hochsicherheitsgefängnis in ein sehr niedriges und minimales Sicherheitsgefängnis sehr verdächtig. Und so fragten wir sie danach und wer diese Entscheidungen getroffen hat. Das ist einer der Bereiche, in denen sie wirklich über Todd Blanche sprach und erwähnte, dass sie nicht wisse, wie es dazu kam, dass Todd Blanche Ghislaine Maxwell interviewte, ob Maxwells Team sich gemeldet habe oder das Justizministerium sich gemeldet habe. Sie sagte also, er sei es gewesen, der sich dazu entschlossen habe. Er ging und interviewte sie. Und dann sagte sie, sie wisse nicht, wie die Entscheidung zustande kam, dass sie verlegt wurde, und dass wir das Gefängnisamt dazu befragen müssten. Also, wir bohrten natürlich nach, wissen Sie, Ghislaine Maxwell und Bondis Meinung über sie. Sie tat es. Sie nannte mich, ich möchte ihr keine Lorbeeren geben, das ist eine offensichtliche Aussage. Das ist eine Person, die wegen Kindersexhandel verurteilt wurde, und wir wissen, dass sie ein Monster war, aber ich denke, was die Spannung, die dies ans Licht bringt, ist, dass es viele Republikaner im Kongress gibt, die die Idee, Ghislaine Maxwell zu begnadigen, nicht ausgeschlossen haben. Donald Präsident Trump selbst hat die Begnadigung von Gallaine Maxwell nicht ausgeschlossen. Für mich ist die Tatsache, dass der ehemalige persönliche Anwalt des Präsidenten, Todd Blanche, für, wissen Sie, die Gesamtheit dieser Epstein-Akten-Vertuschung und Saga verantwortlich ist und, wissen Sie, an diesem Interview beteiligt war. Das ist für mich sehr, sehr fragwürdig. Und ich denke, all das muss untersucht werden. Ich denke, es gibt, wissen Sie, Wege, die wir in Bezug auf die Strafverfolgung dieser Personen im Justizministerium untersuchen müssen. Die Tatsache, dass so viele Identitäten von Jane Doe bei der Veröffentlichung der Epstein-Akten preisgegeben wurden. Für mich ist das Zeugenbeeinflussung. Für mich bedeutet das, dass wir, wissen Sie, das Justizministerium versucht hat, diese Überlebenden einzuschüchtern, damit sie nicht sprechen. Und jetzt, da ich weiß, dass Todd Blanche das alles leitete, ergibt das umso mehr Sinn. Kongressabgeordnete, eines der Dinge, um die Szene hier zu setzen, ich möchte anerkennen, dass dies ja, am Freitag vor einem langen Wochenende war. Und so ist eine der lustigen Fakten, dass genau ein Republikaner anwesend war und das war James Comer, der dort sein musste, weil er der Vorsitzende war. Sie sprechen also über politischen Schaden und die potenziellen politischen Kosten. Was sagt es Ihnen, dass sie und jetzt sagen, dass keine anderen Republikaner aufgetaucht sind? Es sagt alles, was wir wissen müssen. Die Republikaner kümmern sich einen Dreck um diese Untersuchung, das haben sie nie getan. Für sie war es immer ein Spektakel. Und jetzt, wo sie wissen und es so offensichtlich ist, dass eine Vertuschung im Gange ist, wollen sie nicht teilnehmen. Sie haben nur an den Elementen dieser Untersuchung teilgenommen, die sich mit der Verfolgung von Demokraten befassen. Es gab über ein Dutzend von ihnen in New York. Ich war in New York für, wissen Sie, die Vernehmungen, die gefilmt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden, und all diese Republikaner fühlten sich verpflichtet, dorthin zu fliegen und aufzutauchen, aber keiner von ihnen, außer dem Vorsitzenden, ich denke, das ist ein bisschen von dem wichtigsten Interview, das wir mit der ehemaligen Generalstaatsanwältin hatten, die das alles abgewickelt hat. Ich denke, das zeigt nur, dass es ein Schlag ins Gesicht ist, es ist ein Schlag ins Gesicht für die Überlebenden, es ist ein Schlag ins Gesicht für diese Untersuchung. Aber meine Botschaft an sie ist, wir lassen das nicht los. Dies ist erst der Anfang dieser Untersuchung, und Rechenschaftspflicht wird nicht nur für die Menschen kommen, die Epsteins Verbrechen begangen und ermöglicht haben, sondern auch für die Menschen in der Trump-Administration und jeder anderen Administration, die Teil der Vertuschung waren. Ja, nicht einmal Fragen stellen zu wollen, ist meiner Meinung nach ein relevanter Fakt in diesem ganzen Szenario. Aber Kongressabgeordnete Yasimin Ansari, vielen Dank, dass Sie unsere Fragen beantwortet haben, zumindest. Als Nächstes gehen wir live.