Transcription
Baiklah, Perdana Menteri, Singapura mungkin adalah negara yang paling terglobalisasi di dunia. Dan Anda menyukai aturan, Anda menyukai ketepatan, Anda menyukai matematika. >> Kami menyukai stabilitas. >> Anda menyukai prediktabilitas. Tentu saja, Anda menyukai visibilitas. >> Anda pasti harus beradaptasi dengan tatanan dunia yang baru. Ceritakan sedikit apakah ini memerlukan perubahan mendasar dalam cara Singapura beroperasi. >> Kami tentu saja berada di tengah-tengah transisi besar menuju dunia multipolar, tatanan pasca-Amerika dan dunia multipolar. Tidak ada yang bisa mengatakan bagaimana transisi itu akan terungkap. Tetapi tidak diragukan lagi akan berantakan dan tidak dapat diprediksi karena Amerika mundur dari perannya sebagai penjamin global. Tetapi tidak ada negara lain yang mampu atau bersedia mengisi kekosongan tersebut. Jadi kami berada dalam posisi yang tidak nyaman di mana aturan lama tidak lagi berlaku tetapi yang baru belum ditulis dan kami harus mempersiapkan diri untuk lebih banyak gejolak di depan. Jadi apa yang harus kita lakukan dalam lingkungan ini? Saya pikir kita tidak bisa hanya menunggu sesuatu terjadi atau berharap entah bagaimana segalanya akan berjalan dengan sendirinya. Kita harus mengambil tindakan sekarang, merencanakan sekarang dan mulai mengambil tindakan untuk berinvestasi bersama dalam mengatasi masalah-masalah umum global atau dalam membangun koneksi perdagangan baru dan menjaga momentum liberalisasi perdagangan. Jadi, itulah yang ingin dilakukan Singapura. Kami tidak bisa melakukannya sendiri, tetapi kami akan melakukannya dengan negara-negara lain yang berpikiran sama. >> Bisakah Anda membayangkan dunia tanpa AS? AS mungkin tidak mampu atau tidak mau bergabung dengan rencana ini sekarang, tetapi kita harus terus maju dan semoga di masa mendatang mereka juga akan bergabung. Tetapi mengingat ketidakpastian dan ketidakpastian, kita tidak bisa begitu saja membiarkan segalanya terjadi begitu saja. Kita harus mulai mengambil tindakan sekarang untuk meletakkan dasar-dasar arsitektur multilateral yang baru. Tetapi ada dua pandangan bahwa beberapa tahun ke depan lebih merupakan fenomena sementara >> atau bahwa ada perubahan struktural yang mendalam dalam tatanan dunia yang sedang kita jalani. Anda berada di kubu kedua. >> Ya, kami. Kami karena kami percaya apa yang terjadi di Amerika bukanlah fenomena sementara. Ini mencerminkan perubahan yang lebih luas dalam budaya politik dan juga dalam masyarakat Amerika sendiri, perasaan bahwa Amerika tidak mendapat manfaat dari tatanan global saat ini yang telah dibentuknya dan tidak siap untuk melakukan banyak upaya keras untuk menjaga tatanan tetap berjalan dan saya pikir itu melampaui pemerintahan ini. >> Apakah sebagian dari sentimen ini dibenarkan? Apakah Donald Trump ada benarnya ketika dia mengatakan bahwa AS telah dianggap remeh bahwa dia telah dimanfaatkan? >> Sebagian mungkin dibenarkan dalam arti bahwa mungkin ada penumpang gratis, kalau boleh dikatakan, dan negara-negara memang perlu berbuat lebih banyak untuk berinvestasi dalam keamanan ekonomi dan juga stabilitas mereka sendiri. Kami melakukan itu di Singapura. Kami tidak pernah menganggapnya remeh. Kami secara konsisten berinvestasi tahun demi tahun dalam keamanan dan pertahanan kami sendiri dan juga memfasilitasi kehadiran Amerika di kawasan ini. Tentu saja, apa yang dilakukan pemerintahan Trump adalah memotivasi dan mengkatalisasi banyak negara untuk melakukan refleksi diri ini dan Anda melihat itu terjadi sekarang lebih banyak negara memang berinvestasi >> ada refleksi diri yang pasti Anda melihatnya Anda melihatnya di Eropa dan orang-orang mengambil masalah ke >> alternatif tetapi jadi meskipun mungkin ada kebenaran dalam beberapa hal dari apa yang dikatakan Tuan Trump dan hasil positifnya adalah negara-negara mengambil lebih banyak tanggung jawab dan menghabiskan lebih banyak untuk keamanan mereka sendiri. Kami khawatir bahwa konsekuensi dari tindakan ini juga akan berarti seperti yang baru saja saya katakan, melemahnya tatanan global saat ini dan kami pikir tidak ada jalan untuk kembali. Akan ada dunia multipolar yang baru. Multipolaritas itu sendiri tidak menyediakan kerangka kerja yang stabil bagi negara-negara untuk bekerja sama dan memastikan kemakmuran dan keamanan bersama. Jadi kita harus memikirkan apa yang dapat kita lakukan bersama untuk mewujudkan hal itu. Apakah multipolaritas ini berarti lingkup pengaruh? Karena Anda sering melihat cara pemerintahan AS beroperasi dan terlihat seperti apa yang disukai presiden adalah semacam tiga negara kuat. Itu tidak akan berjalan dengan baik untuk Singapura, bukan? Kami berharap tidak akan berakhir seperti itu karena jika dunia berakhir dalam blok-blok eksklusif dan ketakutan akan pengaruh, saya pikir itu akan lebih berbahaya dan tidak stabil. Jadi dari sudut pandang kami, multipolaritas seharusnya masih memiliki cara untuk mewujudkan koneksi global. Kami lebih suka dunia di mana ASEAN di Asia Tenggara kami adalah platform yang memungkinkan keterlibatan terbuka dan inklusif dengan semua kekuatan besar. Apakah menurut Anda ASEAN bisa menjadi blok yang lebih kredibel secara politik tetapi juga secara ekonomi? >> Tentu saja kami memiliki ambisi untuk melakukannya. >> Saya tahu bahwa inilah yang diharapkan Singapura tetapi apakah ada langkah-langkah konkret untuk menjadikannya seperti itu >> Saya tidak akan meremehkan pencapaian ASEAN terlebih dahulu? Asia Tenggara adalah wilayah yang sangat beragam, sangat kompleks yang terdiri dari begitu banyak etnis, bahasa, agama yang berbeda. Dulu disebut Balkan Asia karena fragmentasi geografis dan potensi ketidakstabilan. Namun, selama puluhan tahun sejak akhir Perang Vietnam, Asia Tenggara telah mampu mempertahankan perdamaian relatif dan menghindari konflik besar. Dan banyak dari itu adalah kredit untuk ASEAN. ASEAN tentu saja tidak sempurna, tetapi sangat diperlukan. Dan kami terus membangun di atas fondasi yang telah diletakkan. Ada rencana untuk mempercepat integrasi ASEAN untuk menjadikan diri kami pasar tunggal yang lebih menarik dan kompetitif. dan dalam beberapa hal tarif yang dikenakan oleh Amerika memang telah mengkatalisasi dan memotivasi para pemimpin ASEAN untuk bersatu dengan lebih mendesak dalam upaya ini. >> Jadi Anda Anda lolos dengan cukup ringan tetapi tentu saja AS tidak memiliki defisit perdagangan barang atau jasa dengan Singapura. Jadi Anda mendapat 10%. >> Ini tidak sama untuk tetangga Anda. Mereka memiliki beberapa tarif tertinggi. Jadi ada rasa yang berkembang di kawasan ini bahwa AS di bawah Trump telah membelakangi Asia Tenggara. Apakah Anda setuju? >> Tindakan tarif tentu saja telah memengaruhi kedudukan Amerika di Asia Tenggara. Tidak diragukan lagi. Tetapi saya akan mengatakan semua negara Asia Tenggara masih mengakui bahwa Amerika tetap menjadi investor terbesar di kawasan ini. Bukan Tiongkok. Tiongkok adalah mitra dagang terbesar. Tetapi sejauh arus FDI yang bersangkutan, Amerika tetap menjadi investor terbesar. Amerika masih memiliki kepentingan signifikan di Asia dan kita semua di Asia Tenggara ingin mempertahankan hubungan baik dengan Amerika dan itulah sebabnya banyak negara telah melakukan negosiasi ekstensif dengan AS dan akhirnya mereka mencapai tarif yang sedikit lebih rendah >> lebih sekitar 19 19%. Sangat menarik bagaimana sekarang kita menganggap 10 atau 20% sebagai sebagai bantuan praktis. >> Saya sepenuhnya setuju dengan Anda bahwa >> tetapi kami mulai dari nol >> tepatnya. Jadi dari sudut pandang kami angka yang benar adalah 0%. Ya. >> Tetapi 10% telah menjadi normal baru. Apa yang harus dilakukan? >> Anda masih bisa menderita dari tarif semikonduktor dan farmasi. Apakah Anda berdiskusi dengan AS dan apakah Anda pikir Anda akan mendapatkan pengecualian? >> Masih harus dilihat. Kami sedang berdiskusi dengan pejabat Amerika mengenai hal ini. Tetapi dari apa yang kami pahami dari beberapa perusahaan Amerika besar seperti perusahaan farmasi, beberapa di antaranya sendiri telah menegosiasikan pengecualian mereka sendiri karena mereka berinvestasi kembali di Amerika. >> Jadi ini adalah perusahaan farmasi di Singapura, kan? Mereka adalah perusahaan Amerika. Mereka berinvestasi di Amerika. Jadi mereka mendapatkan pengecualian mereka sendiri. Itu benar. Jadi, jadi kami, Anda tahu, melihat ini secara lebih rinci juga untuk sepenuhnya memahami apa dampaknya terhadap ekonomi kami. >> Anda adalah pusat logistik. Ada banyak ekspor ulang dari Singapura dan rantai pasokan telah terganggu karena ada tekanan juga dari AS untuk menghapus elemen Tiongkok dari rantai pasokan ini. Apakah Anda merasakan tekanan ini dan apa dampaknya? tidak begitu banyak pada arus keseluruhan karena jika Anda melihat angka global, arus perdagangan berlanjut. Mereka hanya dikonfigurasi ulang menjadi pola perdagangan baru dan selama mereka berlanjut terutama di Asia, Singapura dapat tetap menjadi simpul yang relevan dan kami melihat itu terus terjadi dan kami bertekad untuk tetap berada di pusat pola global ini. >> Saya tahu bahwa Anda berada di bawah tekanan untuk menghentikan chip canggih AS mencapai Tiongkok, bukan? chip canggih yang Anda dapatkan di Singapura. Apa yang Anda lakukan untuk menghentikan aliran ini? >> Nah, oposisi sangat jelas. Kami telah mendirikan pusat bisnis berdasarkan reputasi kami untuk supremasi hukum dan kepercayaan. Dan jadi, kami bertekad dan sepenuhnya berkomitmen untuk menjaga integritas lingkungan bisnis kami. Kami tidak akan mentolerir bisnis yang melanggar hukum kami. Kami akan mengambil tindakan tegas. Dan ketika menyangkut kontrol ekspor, kami juga tidak akan memaafkan bisnis atau individu yang memanfaatkan asosiasi mereka dengan Singapura untuk menghindari kontrol ekspor negara lain. Jadi sejauh menyangkut Amerika, apa yang telah kami lakukan adalah menerapkan pengaturan yang kuat sehingga pemerintah AS dapat mengambil tindakan, menyelidiki perusahaan yang diminati di Singapura jika mereka mau. Dan kami juga akan memperluas pengaturan serupa untuk negara lain jika mereka juga ingin mendapatkan perlakuan yang sama sejauh menyangkut kontrol ekspor mereka karena saat ini kontrol ekspor tidak terbatas pada Amerika saja. >> Apakah Anda terkejut bahwa pertumbuhan ekonomi belum benar-benar menderita? tarif seharusnya menyebabkan banyak kerusakan namun baik Anda melihat ekonomi global laporan IMF terbaru atau memang di Singapura pertumbuhan ekonomi belum terpengaruh. Apakah kita salah? >> Tidak, saya tidak berpikir kita salah. Saya pikir ada beberapa alasan untuk itu. Satu, peluncuran tarif yang sebenarnya belum setinggi yang awalnya diindikasikan. Kedua, ada banyak penimbunan aktivitas yang telah meredam dampaknya dan ketiga, secara umum karena AI karena teknologi baru, sisa ekonomi sejauh ini cukup tangguh tetapi akan ada dampaknya. Saya pikir kita sudah mulai merasakannya di ekonomi kita sendiri. Dalam banyak hal, kami selalu mengatakan ekonomi Singapura seperti kenari di tambang batu bara karena kami sangat terbuka dan sangat terpapar pada lingkungan eksternal. Kami yang pertama merasakannya ketika lingkungan eksternal mulai melemah. Kami tidak merasakannya di paruh pertama tahun ini. >> Jadi, bagaimana perasaan Anda? >> Kami mulai merasakan perlambatan sekarang di saat kita mendekati paruh kedua tahun ini karena ketidakpastian. bisnis menahan diri untuk investasi baru dan perekrutan baru dan kami mulai melihat perlambatan umum dalam aktivitas bisnis. >> Saya hanya bertanya-tanya bagaimana Anda dan tetangga Anda menavigasi ketegangan antara AS dan Tiongkok. Mungkin ada kesepakatan dagang, mungkin tidak ada kesepakatan dagang. Suatu hari ada, suatu hari satu hari mati. Seberapa sulitkah itu bagi Anda? Saya kira kita harus mundur selangkah dan melihat pertama-tama hubungan AS dan Tiongkok itu sendiri. Ini adalah hubungan yang paling penting di dunia dan ini juga garis patahan yang paling berbahaya dalam hubungan internasional. Untuk saat ini Anda dapat melihat kedua negara ingin mengisolasi diri satu sama lain. Ada juga banyak ketergantungan di antara mereka. Ekonomi mereka sangat terkait dan mereka melihat titik-titik pencekikan potensial untuk digunakan sebagai pengaruh. Tetapi ketika satu ekonomi menekan, yang lain langsung menekan balik. Jadi Anda berakhir di jalur dalam dinamika kehancuran yang saling terjamin. Kami melihat ini terjadi sudah seperti yang Anda tahu bahkan sekarang. Dan terlebih lagi, ketika satu pihak mulai mempersenjatai ketergantungan tertentu, itu hanya memotivasi pihak lain untuk mencari alternatif. Jadi ketika Amerika memberlakukan kontrol pada chip, Tiongkok akan mulai mencari jalan keluar karena Anda dapat menggunakan chip kelas bawah sebagai jalan keluar dan Tiongkok akan mulai mencari untuk menjadi lebih mandiri secara teknologi. Dan ketika Tiongkok memberlakukan kontrol pada tanah jarang, saya pikir kita semua akan mulai menyadari bahwa ini tidak begitu langka. dan Amerika dan sekutunya, saya yakin, akan mencari alternatif. Hal-hal ini akan terjadi. Itu akan memakan waktu. Tetapi ekonom dalam diri saya mengatakan bahwa kita tidak boleh meremehkan elastisitas pasokan. Jadi ketika Anda melihat dinamika semacam ini dan konsekuensi dari tindakan, saya pikir Amerika dan Tiongkok mungkin akan mencapai modus vivendi baru. pikirkan bagaimana mereka dapat hidup berdampingan satu sama lain bahkan ketika mereka bersaing secara intensif. Tidak mudah untuk melihat bagaimana ini bisa muncul. >> Ya, saya mencoba membayangkan apa yang Anda gambarkan jika itu tidak stabil di beberapa area. Itu akan tidak stabil di area lain. Anda sering mendengar orang Tiongkok mengatakan bahwa mereka melihat hubungan itu secara keseluruhan dan mereka tidak dapat mengkotak-kotakkannya. sedangkan AS lebih suka mengkotak-kotakkannya. Jadi >> apakah menurut Anda mereka akan mencapai kesepakatan dagang dalam beberapa minggu ke depan? >> Kami berharap demikian. Itu mungkin bukan kesepakatan strategis yang menyelesaikan segalanya, tetapi bahkan semacam pagar pembatas untuk mengelola hubungan ekonomi dalam perdagangan lebih baik daripada tidak sama sekali. Dan jika AS dan Tiongkok terus hidup berdampingan dan tidak berakhir dengan pemisahan penuh yang akan sangat merusak kedua ekonomi dan juga sangat tidak stabil bagi seluruh ekonomi global. Jadi jika mereka dapat menemukan cara untuk hidup berdampingan kembali ke pertanyaan Anda sebelumnya Singapura dan semua negara ASEAN akan dapat menavigasi lingkungan baru ini kita akan dapat terus memiliki hubungan dengan Amerika dan Tiongkok. Apakah menurut Anda banyak dari nasionalisme ekonomi AS, strategi Amerika Pertama mengarah lebih pada strategi Tiongkok Pertama dan dalam beberapa hal memberi mereka dorongan untuk memproduksi chip sendiri untuk membuat diri mereka lebih mandiri dan secara paradoks lebih kuat. Anda dapat melihat kepercayaan yang tumbuh di Tiongkok di seluruh masyarakatnya pada model pembangunannya sendiri. Kebangkitan Tiongkok menimbulkan banyak kegelisahan di banyak belahan dunia. Bukan hanya karena kekuatan yang bangkit dengan skala yang luar biasa, tetapi karena itu adalah kekuatan dengan model ekonomi dan sistem politik yang berbeda. Tetapi saya pikir dunia harus menyadari bahwa Tiongkok tidak akan menyatu dengan norma-norma Barat dan akan menemukan jalannya sendiri menuju modernitas. Dan sementara masih ada pertumbuhan penangkapan yang luar biasa karena PDB per kapitanya hanya 1/5 dari Amerika di beberapa area, itu telah melampaui penangkapan. Ini adalah pemimpin teknologi di banyak bidang dalam manufaktur canggih dalam energi terbarukan. Jadi kita harus menghadapi dan menerima kenyataan bahwa Tiongkok bukan hanya kekuatan yang bangkit. Ini adalah kekuatan yang bangkit dan langkah-langkah yang telah diambilnya dalam beberapa tahun terakhir. Saya pikir hanya menunjukkan bahwa Tiongkok sendiri menyadari bobotnya yang meningkat dan sedang memikirkan tanggung jawab apa yang mungkin akan dijalankannya sebagai pemimpin dalam sistem global. Misalnya, baru-baru ini memutuskan untuk mengabaikan ketentuan perlakuan khusus dan berbeda di WTO. Hanya dalam setahun terakhir ini, ia telah menggandakan dukungannya untuk lembaga-lembaga global. Dan saya pikir ini adalah contoh bagaimana kita harus merangkul kenyataan bahwa Tiongkok akan menjadi pemain kunci dan berpotensi menjadi pemimpin kunci dalam sistem global baru ini. Tetapi bukankah negara seperti Singapura kemudian harus membuat pilihan karena Anda telah menavigasi hubungan pertahanan politik yang kuat dengan AS dan hubungan perdagangan yang sangat kuat dengan Tiongkok. Apakah Anda tidak merasa bahwa Anda mencapai titik di mana tindakan penyeimbangan ini tidak lagi berfungsi? Setelah mengatakan semua yang baru saja saya gambarkan tentang Tiongkok, kita masih berbicara tentang Tiongkok yang belum mampu atau bersedia menggantikan peran Amerika dalam sistem global karena belum setingkat Amerika. Ini masih negara berpenghasilan menengah dengan banyak tantangan domestik. Jadi belum ada pemimpin global baru yang muncul dan kita berada dalam periode transisi yang sangat berantakan ini. >> Ya. >> Dan ini akan menjadi lama >> apa yang dilakukan Singapura kalau begitu? >> Oleh karena itu, dalam periode transisi yang sangat tidak dapat diprediksi dan berantakan ini yang dapat berlangsung selama bertahun-tahun, mungkin lebih dari satu dekade. Saya pikir kita harus bekerja dengan negara-negara yang berpikiran sama seperti yang saya katakan tadi, menemukan cara untuk mempertahankan dan memperkuat kerangka kerja multilateral yang penting. >> Jadi jelaskan kepada saya sedikit tentang sistem multilateral semacam itu yang Anda lihat. Saya tahu ada kelompok baru yang Anda promosikan dengan negara-negara kecil lainnya. >> Bagaimana Anda melihat sistem itu bekerja dan bertahan? Upaya ini bersifat multiprong. Satu, kita harus memperkuat dan merevitalisasi lembaga-lembaga yang ada seperti WTO. Misalnya, di WTO, proses pengambilan keputusan konsensus, yang merupakan prinsip yang dihargai, telah menjadi resep kelumpuhan. Kita harus mengubahnya. Kita harus menemukan cara agar plurilateralisme dapat berkembang di WTO. >> Anda membutuhkan AS untuk itu. >> Anda memang. Jadi, kami tidak mengesampingkan peran Amerika. Mereka mengatakan beberapa dari kita harus mulai bergerak, terus menjaga momentum, dan di masa mendatang bahkan jika Amerika tidak mau atau mampu membuat keputusan hari ini mungkin di kemudian hari ia akan melakukannya dan jadi kita harus melakukannya dalam hal memperbarui lembaga global yang sedang kita lakukan. Front kedua adalah melihat inisiatif penjelajahan inisiatif baru yang juga sedang kita kerjakan dengan negara-negara yang berpikiran sama. Jadi masa depan investasi dan kemitraan perdagangan yang Anda >> itu yang dengan UE dan itu benar kami menyatukan ekonomi kecil dan menengah yang bergantung pada perdagangan karena kita semua sama dalam ingin menegakkan sistem perdagangan berbasis aturan dan kita dapat bersatu untuk mendorong batas-batas untuk inisiatif baru di antara sekitar 15 ekonomi ini kita sudah hampir bebas tarif jadi intinya bukan untuk bersatu untuk melakukan FTA PA, tetapi untuk memikirkan ide-ide baru apa yang dapat kita ajukan, termasuk memfasilitasi investasi, mempermudah bisnis untuk beroperasi di seluruh ekonomi kita dengan menstandarisasi aturan, peraturan, bea cukai, dokumentasi, dan memungkinkan penggunaan teknologi sebagai enabler dengan faktur elektronik, dokumentasi, aliran data, hal-hal semacam itu. Dan jika kita dapat memiliki inisiatif baru seperti itu di masa mendatang, kita mungkin dapat menjadikannya multilateral sebagai bagian dari prinsip-prinsip WTO. >> Anda adalah investor besar di AS. Dan di sekitar dan di sekitar ketika Anda mendengar serangan terhadap Federal Reserve, ketika Anda melihat ketidakpastian kebijakan ekonomi, apakah itu membuat Anda kurang mungkin untuk berinvestasi? Apakah Anda mengurangi investasi? Apakah Anda lebih beralih ke Eropa atau tidak ada pilihan? Investasi terbesar Anda harus di AS. >> Kami tidak mengurangi saat ini karena ketika kami melihat investasi, kami melihat lingkungan risiko makro, tetapi kami juga melihat dinamika perusahaan individu dan prospek pertumbuhan. Dan untuk saat ini, meskipun premi risiko di tingkat makro mungkin telah meningkat di Amerika, kami masih melihat banyak teknologi terdepan, dinamisme luar biasa dalam perusahaan Amerika. Jadi kami tetap berinvestasi di perusahaan-perusahaan ini tetapi bukan hanya Amerika. Kami terus mencari peluang di seluruh dunia di Eropa dan di Asia dan bagian lain dunia juga. >> Bagaimana dengan Eropa? ada peluang bagi Singapura secara politik, secara ekonomi di bidang investasi untuk memiliki hubungan yang lebih erat dengan UE. >> Kami pikir Eropa juga akan menjadi pemain kunci dalam lingkungan multipolar ini. Eropa adalah kekuatan besar dengan sendirinya dan Eropa akan menjadi pemain kunci dalam lingkungan global baru ini. Jadi kami ingin menjalin hubungan yang lebih erat dengan Eropa. Kami sudah memiliki hubungan yang sangat erat dengan Eropa, antara Singapura dan UE, tetapi kami sedang mencari cara untuk menyatukan berbagai kelompok dan ada peluang untuk melakukannya. Antara CPTP dan UE, misalnya, kami telah melakukan diskusi tentang kemitraan yang lebih formal yang mencakup sekitar 40% dari perdagangan global antara UE dan ASEAN. Kebetulan, UE telah menandatangani atau melanjutkan FDA tidak hanya dengan Singapura tetapi dengan beberapa negara anggota ASEAN. Jadi jika kita bisa menyatukan UE dan ASEAN dalam diskusi FDA, itu akan menjadi sepertiga lagi dari perdagangan global. Jadi kami melihat ini sebagai peluang baru untuk merevitalisasi perdagangan. Maksud saya, kita berada di dunia di mana sistem global mulai semakin tersumbat tetapi kita ingin menjaga arteri perdagangan tetap terbuka dan mungkin menciptakan arteri baru dan itulah sebabnya kami melihat peluang strategis ini dengan Eropa. Apakah tatanan dunia baru yang belum muncul ini memerlukan perubahan domestik di Singapura menuju liberalisasi politik yang lebih besar? Saya juga bertanya karena Anda pasti melihat bahwa ada gerakan pemuda baru yang muncul di berbagai belahan dunia di Asia dan juga di Afrika, gerakan Gen Z. Ceritakan bagaimana Anda memikirkan masa depan tentang liberalisasi domestik, sosial, dan politik. >> Keduanya terhubung. Ini adalah pertanyaan yang relevan. Perubahan dalam tatanan global serta gerakan pemuda yang Anda lihat di seluruh dunia. Dan kami melihat kecemasan yang meningkat di kalangan anak muda di mana pun di dunia. Di Tiongkok, mereka berbicara tentang berbaring datar. Di Jepang ada istilah hikikomori, tinggal di rumah tidak keluar dan saya pikir di Amerika Eropa Anda berbicara tentang pengunduran diri besar-besaran dan segala macam istilah lainnya. Jadi Anda melihat tingkat kecemasan yang meningkat di kalangan anak muda karena kita berada di lingkungan yang berbeda, kurang stabil, lebih kacau, lebih tidak teratur. Jadi secara alami anak muda lebih peduli tentang masa depan mereka. Kami juga merasakannya di Singapura. Jadi dari sudut pandang politik dari sudut pandang domestik fokus kami haruslah menemukan cara untuk memberikan jaminan kepada kaum muda kami untuk memberi mereka keyakinan bahwa mereka dapat mengukir masa depan yang lebih baik bagi diri mereka sendiri dan itulah yang kami bertekad untuk lakukan di Singapura. >> Apa hal tersulit yang harus Anda lakukan sejak Anda menjadi perdana menteri? Banyak hal sulit. Saya tidak tahu apakah saya bisa mengatakan yang tersulit. >> Tersulit. >> Apakah Anda sudah bertemu Trump? >> Belum. >> Oke. Jadi Anda belum melakukan yang tersulit. >> Kami sedang. Kami mungkin punya kesempatan untuk bertemu ketika dia datang jika dia datang untuk KTT ASEAN yang dia katakan akan dia lakukan. >> Ya. Ya. Karena dia harus menandatangani perjanjian damai. >> Ya. Yah, saya tidak yakin apakah hanya untuk itu, tetapi jika dia datang ke KTT ASEAN, mungkin ada kesempatan untuk bertemu dengannya. Saya sudah meneleponnya >> akhir tahun lalu. >> Itu berjalan baik, tetapi saya yakin akan ada kesempatan untuk bertemu. >> Oke. Jadi, kita singkirkan itu. Itu bukan yang tersulit. Yang tersulit sebenarnya adalah mengelola orang. Anda tidak menyadari sejauh mana itu sampai Anda masuk ke pekerjaan ini, bukan? Yaitu bahwa saya bukan hanya perdana menteri. Saya memimpin sebuah partai. Saya memimpin sebuah partai. Saya mengikuti pemilihan umum dan Anda kemudian harus memikirkan anggota tim mana yang harus saya jatuhkan karena saya ingin pembaruan dan salah satu kunci keberhasilan PAP adalah fokus penuh pada pembaruan tim kami setiap pemilihan umum. Dan ini sama sekali tidak mudah dilakukan. Sangat mudah untuk mengatakan mari kita lanjutkan dengan status quo saya tidak ingin menyinggung siapa pun, Anda tahu, tidak apa-apa, kita semua berjalan bersama, tetapi kemudian jika saya melakukan lebih sedikit pembaruan, saya akan membayar harganya 5, 10, 20 tahun dari sekarang, jadi harus melihat dengan cermat anggota tim, berbicara dengan masing-masing dari mereka secara individu dan mengatakan maaf, saya tidak dapat membantu Anda melanjutkan, saya harus menjatuhkan Anda. Itu sangat menyakitkan. >> Jadi, manajemen partai. >> Ya, itu sangat menyakitkan. Tidak mudah dilakukan dan Anda harus menguatkan diri untuk melakukannya dan mengelolanya dan saya senang kami mendapatkan hasil pemilihan yang baik pada akhirnya. >> Terima kasih atas waktu Anda dan semoga segera bertemu lagi. >> Terima kasih. Senang berbicara dengan Anda. [Musik]