APEC은 쇼, 진짜는 '뒷거래'였다: 한국이 엔비디아와 핵잠수함을 얻어낸 방법

أهلاً بالجميع، معكم تايلر. قبل فترة قصيرة في كيونغجو، اختُتمت قمة آبيك 2025 بنجاح. أعتقد أن الكثيرين منكم شاهدوا عناوين مثل "إنجاز تاريخي" أو "جذب استثمارات بعشرات التريليونات من الوون". أنا متأكد من أن الكثيرين صادفوا مثل هذه الأخبار الهائلة في ذلك الوقت.

ولكن عند النظر إلى حدث دولي كبير مثل آبيك، بدلاً من مجرد متابعة سيل الأخبار حول الإنجازات الفردية، أعتقد أنه من الأفضل فهم المحتوى جيداً، وربط النقاط ببعضها، ورؤية "الصورة الأكبر". ألا تعتقدون أن هذا أكثر أهمية؟ لذا اليوم، بعد وقت قصير من انتهاء آبيك، أريد أن أتراجع خطوة إلى الوراء وأنظر إلى هذا الحدث من مسافة لنحلل معاً ما هي أفضل طريقة لفهمه.

في الوقت نفسه، قد يفكر البعض منكم كالتالي: "ألم يجتمع القادة فقط ليأكلوا ويلتقطوا الصور؟" "ألم يكن كل شيء مجرد حدث سطحي استعراضي؟" "يقولون إن الثقافة الكورية (K-Culture) أصبحت على جدول الأعمال الرسمي، ولكن ما علاقة ذلك بالاقتصاد؟" اليوم، دعونا نكتشف ما يدور خلف كواليس هذا المسرح الذي يبدو احتفالياً، ومدى ضراوة المعركة الاستراتيجية التي دارت رحاها هناك بالفعل.

يجب ألا ننظر إلى هذا على أنه مجرد سرد للإنجازات الاقتصادية. في خضم الموجة الهائلة من التنافس على الهيمنة التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين، تحاول كوريا تأمين سيادتها في ثلاثة مجالات رئيسية: الذكاء الاصطناعي، والطاقة، والأمن. نحن بحاجة إلى النظر في الاستراتيجية المتطورة التي حاولت استخدامها لتحقيق ذلك. هناك كلمة رئيسية لفهم نجاح قمة آبيك هذه. أعتقد أننا يمكن أن ننظر إليها على أنها "نهج المسارين". استراتيجية "المسار المزدوج" (Two-Track).

لذا، إذا نظرنا إلى المسار الأول (Track 1)، فهو الدبلوماسية التي تحدث بين الحكومات. اجتمع جميع القادة في مكان واحد وتوصلوا إلى اتفاقيات رسمية مثل "إعلان كيونغجو". من الواضح أنه كان هناك عمل دبلوماسي يجري هناك. قضايا مثل: ما العمل بشأن حوكمة الذكاء الاصطناعي، أو كيف يمكن تعزيز الصناعات الثقافية في المستقبل... لقد أصبح هذا المسار منصة لوضع المبادئ العامة بشكل مشترك، لذلك تحدث الكثير من الدبلوماسية هناك.

ومع ذلك، فإن المحتوى *الأكثر أهمية*، في اعتقادي، يكمن في المسار الثاني (Track 2). وهو ما يحدث في مجال أعمال القطاع الخاص. غالباً ما يعتقد الناس أن المسار الأول والمسار الثاني يعملان بشكل منفصل. لا أعتقد أننا يجب أن نرى الأمور بهذه الطريقة. هذه المرة كان الأمر مختلفاً. كان النهج: بمجرد أن تُمهد الحكومة الطريق في المسار الأول، يمكن للشركات الخاصة إبرام الصفقات على الفور في المسار الثاني. هذه هي الطريقة. إنها طريقة "لفتح الباب والدخول مباشرة".

على سبيل المثال، تبنت الحكومة الصناعة الثقافية كبند رسمي على جدول الأعمال لأول مرة في تاريخ آبيك. هذا هو مجال المسار الأول. ولكن بعد ذلك، في الأحداث ذات الصلة، نجحت منتجات "K-Food" (الطعام الكوري) و "K-Content" (المحتوى الكوري) في تأمين عقود تصدير بمئات المليارات من الوون على الفور. من خلال إبرام هذا الاتفاق، فإنه يخلق مبرراً قوياً. هذا ما حدث في المسار الثاني. يبدو الأمر كما لو أن الحكومة ترسم المخططات، والقطاع الخاص يبني المبنى على الفور هناك. يبدو أن هذه هي الطريقة التي يجب أن ننظر بها إلى هذا التعاون الناجح.

لكن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام هنا هو الدور الذي تلعبه الثقافة الكورية (K-Culture). قد يعتقد البعض: "هل هو حقاً أمر جلل أن تصبح الثقافة الكورية بنداً رسمياً على جدول الأعمال؟" لكن هذا لا يتعلق حقاً بالتسويق القائم على "الفخر الوطني". لقد كان بمثابة نوع من النفوذ الدبلوماسي. عليكم التفكير في هذا الأمر جيداً: كيف كانت الأجواء في قمة آبيك هذه؟ حاولوا أن تتخيلوا. تجتمع هنا جميع الاقتصادات الـ 21 الأعضاء. الولايات المتحدة، الصين، اليابان، روسيا... سياسياً واقتصادياً، في هذه الأيام، إلى أي مدى كان الوضع معقداً وحساساً ومليئاً بالمصالح المتضاربة والاحتكاكات؟ إنه حقاً وقت يصعب فيه توقع التعاون، بكل جدية. بين هذه البلدان.

في هذه الأجواء المتوترة، تُعقد قمة آبيك، وليس هناك الكثير من المواضيع التي يمكن أن يتفقوا عليها جميعاً. لكن الثقافة الكورية (K-Culture) هي موضوع يمكن لأي شخص تقريباً أن يقول له "أوه، حسناً، بالتأكيد"، دون مقاومة. لا يوجد عداء؛ إنه موضوع يمكن للجميع بدء محادثة حوله. إنها "القوة الناعمة" لكوريا، التي تعمل كجسر لآبيك. لذلك، تم استخدام الثقافة الكورية كنفوذ هنا، مما خلق فرصة لكوريا لأخذ زمام المبادرة في الاجتماع بأكمله. إنه مثل حفلة يحبها الجميع، لأن هناك مضيفاً ممتعاً، فالجميع على استعداد للحضور والمشاركة، حتى لو لم يكونوا يريدون رؤية بعضهم البعض. شيء من هذا القبيل؟

وفي هذه الأجواء الأكثر ليونة، استطاعت كوريا، تحت السطح، أن تبدأ مفاوضات "القوة الصلبة" (hard power) التي كانت، في الواقع، أكثر أهمية والتي كانت تسعى جاهدة لتحقيقها. هنا، الأول، الإنجاز الأهم والأكثر أهمية يتعلق بضمان "سيادة الذكاء الاصطناعي"، أو "السيادة في الذكاء الاصطناعي". نتحدث كثيراً عن NVIDIA هنا. الرئيس التنفيذي لشركة NVIDIA، جنسن هوانغ، جاء شخصياً إلى كيونغجو وأعلن أنهم سيوردون 260,000 وحدة معالجة رسومات (GPU) للذكاء الاصطناعي إلى كوريا. إنها صفقة تبلغ قيمتها حوالي 14 تريليون وون.

الآن، قد يعتقد البعض: "ألم يشتروا الرقائق بالمال ببساطة؟" ولكن إذا نظرت إلى الأمر بهذه الطريقة، أعتقد أنك تسيء فهم الوضع العالمي الحالي. لا يمكن النظر إلى هذه الرقائق وهذه التكنولوجيا في سياق اقتصادي بحت. الأمر ليس بهذه البساطة. في الوقت الحالي، تخوض الولايات المتحدة والصين حرباً تكنولوجية هائلة. لذلك، هذا وضع تفرض فيه الولايات المتحدة ضوابط صارمة على تصدير أشباه الموصلات الخاصة بالذكاء الاصطناعي. إنهم يجعلون الأمر صعباً، حتى لو كان لديك المال، فلن تتمكن من الحصول على وحدات معالجة الرسومات. هذا يخلق "سوق البائعين"، سوقاً يتمتع فيه المورد بميزة.

لذا، في هذه الحالة، فإن *تخصيص* هذا الحجم من وحدات معالجة الرسومات من قبل NVIDIA... هذا ليس مجرد "بيع" بسيط. بالطبع، يتم نقل كمية كبيرة، ولكن لا ينبغي النظر إليه على أنه مجرد معاملة اقتصادية. إذا كان السبب وراء هذه الضوابط عسكرياً، فإن الأجواء التي تسمح بحدوث مثل هذه الصفقة الكبيرة هنا لها آثار تتجاوز الاقتصاد بكثير. هذا هو التفسير الصحيح. هذا اعتراف رسمي بكوريا كشريك في تحالف تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. إنه في الأساس إعلان رمزي.

لذا، فإن هذا الحجم من وحدات معالجة الرسومات سيذهب إلى العديد من الأماكن في كوريا: سامسونج، إس كيه، هيونداي موتور، نايفر... ومن خلال 50,000 وحدة تم تأمينها أيضاً للحكومة والقطاع العام، سيتم توفيرها للشركات الصغيرة والمتوسطة، والشركات الناشئة، والجامعات في جميع أنحاء البلاد. وهذا يعني أن كوريا قد أمنت الأساس التكنولوجي لبناء ذكاء اصطناعي خاص بها بشكل مستقل، أي "الذكاء الاصطناعي السيادي" الخاص بها.

أهلاً بالجميع، معكم تايلر. هل تستمتعون بفيديو اليوم؟ لدي طلب سريع ومميز جداً منكم جميعاً. أعلم أنكم جميعاً أذكياء جداً وتستمتعون بالمواضيع الفكرية. لهذا السبب، كنت أعمل بجد لإعداد عضوية مميزة (Premium)، والتي أخطط لإطلاقها في ديسمبر المقبل. لكن كل رحلة تحتاج إلى خطوة أولى، وأنا بحاجة إلى اسم للعضوية! لكنني لم أتمكن من تحديد اسم بعد. لذا، كنت آمل أن نقرر اسماً معاً! وليس فقط اسماً للعضوية؛ أحتاج أيضاً إلى لقب لأناديكم به جميعاً، أنتم الذين قد تصبحون أعضاء! لذا، سنقيم مسابقة لاختيار الأسماء. المركزان الثاني والثالث سيحصلان على بطاقة هدايا ستاربكس بقيمة 20,000 وون، والفائز بالمركز الأول، الاختيار النهائي، سيحصل على عنصر لا غنى عنه للمثقفين: قارئ إلكتروني من طراز Crema Pebble. يمكنكم العثور على تعليمات المشاركة التفصيلية عبر الرابط في التعليق المثبت أسفل هذا الفيديو. أتطلع إلى أفكاركم القيمة والرائعة.

إذا نظرنا إلى الإنجازين الرئيسيين الثاني والثالث، فقد رفعت كوريا مستوى شراكتها في سلسلة إمداد الهيدروجين النظيف مع أستراليا وتشيلي. هذا أيضاً لا ينبغي اعتباره مجرد "جهد صديق للبيئة"، على الرغم من أن هذا جزء منه بالطبع. جمهورية كوريا ليست بالضبط دولة غنية بالموارد الطبيعية، أليس كذلك؟ ولأنها بحاجة إلى الطاقة، إذا كانت ستستخدم الوقود الأحفوري، فلا يمكنها تأمين كل احتياجاتها محلياً، لذا يجب عليها الاستيراد. هذا يعني أن الاعتماد على الوقود الأحفوري يُترجم إلى اعتماد على الدول الأجنبية. لذا، إذا كنت ترغب في تقليل ذلك وتحقيق مستوى معين من الاستقلال لمصادر الطاقة المستقبلية، فإن جهوداً كهذه ضرورية. لذلك، هذا تحرك استراتيجي حاسم طويل الأمد. حقيقة أن الشركات الخاصة تمكنت على الفور من توقيع اتفاقيات شراء واسعة النطاق وطويلة الأجل للهيدروجين الأخضر هي أيضاً نتيجة واضحة للإنجاز الدبلوماسي في المسار الأول.

والآن، نأتي إلى المجال الأكثر حساسية: الأمن. خلال فترة آبيك، عُقدت قمة بين كوريا والولايات المتحدة. وفي ذلك الاجتماع، أفادت التقارير بأن الولايات المتحدة وافقت على امتلاك كوريا لغواصات تعمل بالطاقة النووية (SSNs). إذا بحثتم في هذا الأمر حقاً، ستجدون أنه ليس مزحة. إنه أمر جلل. أمر جلل للغاية. إنه ليس شيئاً يجب النظر إليه من منظور كوريا فقط. على نطاق عالمي، الموافقة على هذا النوع من نقل التكنولوجيا هو حدث ضخم. الولايات المتحدة لا تعطي هذه التكنولوجيا لأي كان. بالطبع، هي تتعاون مع العديد من البلدان ولديها العديد من الحلفاء، ولكن في السابق، كانت هذه التكنولوجيا تُشارك فقط ضمن تحالف أوكوس (AUKUS) (مع المملكة المتحدة وأستراليا). لم تتم مشاركتها مع أي شخص آخر.

لذا، فإن موافقة الولايات المتحدة على توسيع هذا الأمر في هذا الوقت تحمل أهمية هائلة. السماح لكوريا بالوصول إلى مثل هذا الأصل الاستراتيجي الحساس للغاية يحمل بقوة طابع "المكافأة الاستراتيجية" على القيادة التي أظهرتها كوريا كحليف جدير بالثقة، وعلى قدرتها المعترف بها كشريك تكنولوجي يقود حوكمة الذكاء الاصطناعي.

إذن، لدينا هذه الإنجازات الثلاثة. ثلاثة إنجازات مهمة جداً. عندما يتم الإعلان عنها في الأخبار، غالباً ما يتم تغطيتها بشكل منفصل. لكن لا ينبغي أن ننظر إليها بشكل منفصل. يجب أن نراها كصورة واحدة كبيرة. إذن: وحدات معالجة الرسومات من NVIDIA، والهيدروجين النظيف، والغواصات النووية. إذا قمت بربط هذه النقاط الثلاث لتكوين صورة واحدة كبيرة، يبدأ شيء مهم حقاً في الظهور.

استخدمت كوريا قوتها الناعمة الجذابة، الثقافة الكورية (K-Culture)، بمثابة "تذكرة دخول". هذا ما فتح مسرح آبيك. لقد أمسكت بزمام المبادرة على هذا المسرح العالمي. وخلف الكواليس، ضمنت بدقة ثلاثة أصول أساسية من "القوة الصلبة" ترتبط ارتباطاً مباشراً ببقاء الأمة في المستقبل: الذكاء الاصطناعي، والطاقة، والأمن. هذا ما تمكنت من تأمينه. هذه ليست أشياء منفصلة. عندما تجمعها معاً، يمكن أن تعمل كقوة صلبة للأمة. بصراحة، من المرجح أن يتم تحليل هذا كدراسة حالة ناجحة للغاية لدبلوماسية القوة المتوسطة في القرن الحادي والعشرين. أنا متأكد من أن طلاب الدكتوراه في العلاقات الدولية سيكتبون عن هذا لفترة طويلة. (بالتوفيق يا طلاب الدراسات العليا!)

لذا، الآن، كوريا ليست مجرد ثقافة كورية؛ لقد أصبحت شريكاً يمكن أن يكون مسؤولاً عن التكنولوجيا الأساسية والأمن. لقد ارتقت إلى هذا المستوى. لقد تم رفع مكانة الأمة. بالطبع، حتى في استراتيجية تبدو جيدة كهذه، لا بد أن تكون هناك مخاطر واضحة وتكاليف. كل هذه الإنجازات هي، في الواقع، إعلان واضح عن موقفها كحليف أساسي للولايات المتحدة، بشكل أوضح من أي وقت مضى. سيادة الذكاء الاصطناعي تعتمد الآن على NVIDIA، أي على الرقائق الأمريكية. وسيادة الأمن تعتمد على موافقة الولايات المتحدة على الغواصات النووية (SSNs). هذه هي الأسس.

قد يرى بعض الناس هذا على أنه "اعتمادية". وقد يراه آخرون على أنه "استثمار" في تحالف استراتيجي. ولكن كيفما نظرت إلى الأمر، فالواضح هو أنه في هذه الحرب التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين، فإن عصر محاولة الحفاظ على "حياد غامض" أو "السير على حبل مشدود غامض" قد انتهى فعلياً. يبدو أن كوريا قد اختارت طريقها بشكل حاسم كـ "حليف تكنولوجي".

وفي المقابل، اكتسبت أصولاً استراتيجية هائلة. ما هو نوع رد الفعل الذي سيثيره هذا الاختيار من جانب الصين هو أمر سيتعين علينا الانتظار ورؤيته. وما هي الاحتكاكات التي قد تنشأ في العلاقة مع الصين... هذا بالتأكيد مجال سيتعين علينا فيه أن نكون يقظين ونتقبل العواقب.

لذا، فإن قمة آبيك 2025 في كيونغجو، على السطح، بدت وكأنها عن الثقافة الكورية... إذا نظرت إلى التقارير العالمية، فقد بدت حقاً وكأنها مهرجان لـ "القوة الناعمة". ولكن خلف الكواليس، كانت هناك "صفقة" هائلة لـ "القوة الصلبة" تجري. وقد شمل هذا العديد من الأشياء، خاصة بين الولايات المتحدة وكوريا. وكل هذا تم أمام الرئيس الصيني المدعو. لذا، خلف الكواليس، كانت هناك هذه المعركة الشرسة من أجل "القوة الصلبة"، التي تشمل أشباه الموصلات للذكاء الاصطناعي، والطاقة النظيفة، والغواصات النووية، كل الأشياء التي يعتمد عليها مصير الأمة. كان هذا هو ما يدور هناك. أعتقد أننا يمكن أن نحلل هذا على أنه صفقة دبلوماسية ذكية جداً استخدمت "القوة الناعمة" كنفوذ للحصول على "القوة الصلبة".

هذا التحرك الجيوسياسي الضخم سيبدأ بخدمات الذكاء الاصطناعي التي نستخدمها كل يوم، وتكاليف الطاقة في المستقبل، وحتى مشهدنا الأمني الإقليمي... سيغير كل شيء بشكل كبير. أنا متشوق لمعرفة ما يفكر فيه جميعكم. هذا الاختيار الاستراتيجي الذي أظهرته كوريا في آبيك... هل كان نصراً حكيماً؟ أم ربما كان سيراً محفوفاً بالمخاطر على حبل مشدود؟ قليلاً من المقامرة؟ أم استثمار؟ كيف ترون ذلك؟ تأكدوا من مشاركة آرائكم في التعليقات، وهل سنستمر في "إلقاء نظرة مع تايلر"؟ شكراً لمشاهدتكم هذا الفيديو حتى النهاية. لدي فيديو أود حقاً أن أوصي به. هذا رائع، وهذا أيضاً رائع!