📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

ประชามติที่ไม่เคยแฟร์ #ถึกกับมายด์ 26ม.ค.69

Friends Talk 1:57:36

Transcription

ค่ะ >> ออนแล้ว >> โอเค >> โอเค >> เนี่ย >> สวัสดีเอาไว้ >> อ้าวันนี้มากับดารารับเชิญ >> เฉพาะกิจารารับเชิญ >> พะเยาเป็นยังไงบ้าง >> คุยกันในร้านสนุกซื้อ >> นี่คนรักงานอีโบกำลังซื้อข้าวกินอยู่กู กำลังไอซ์ก็กำลังซื้อข้าวกินอยู่ดูหน้าดิ วันนี้ >> คือตื่นคือตื่นสายเว้ย >> ตื่นสายใช่มั้ย >> เออ >> แล้วก็ >> ก็เลยแบบว่าแต่งหน้าพรถทาลองพื้นยังไม่ ท่วทั่วหน้าเลยวันนี้กู >> แล้วก็เจอคน >> วันนี้ไปวันนี้พะเยาอย่างเดียวเลยค่ะก็ คืออ๋อมีเชียงรายด้วยตอนเช้าลงเครื่องที่ เชียงรายก็เลยไปแวะร้านกาแฟที่เชียงราย เ้านัดเนัดให้เจอคนแล้วก็โอคนก็มารอเยอะ น่าจะซักแบบหลักๆรอยได้แล้วก็มาพะเยาใช่ มั้ยมาพะเยาขึ้นศาลก็มีคนมีมีกลุ่ม สนับสนุนกับกลุ่มที่เหมือนเกณฑ์เกณฑ์มา ต่อต้านน่ะแต่ตลกมากเลย >> ตอนกำลังตอนกำลังจะออกก็คือว่ามีป้าคนนึง เสื้อดำๆร้ายๆวิ่งมาถ่ายรูปแล้วก็วิ่ง กลับไปถือป้ายต่อ >> แล้วก็มีช็อตนึงก็คือเออมีช็อตนึงก็คือ ว่าไปถามป้าแก่ๆว่า >> คุณป้ารู้มั้ว่าป้าป้ายที่คุณป้าเขียนน่ะ มันเขียนว่าอะไรเ้าบอกว่าไม่รู้แล้วบอก ว่ารู้มั้ว่ามาทำอะไรไม่รู้รู้มว่าเนี้ย เนี้ยคือใครรู้มั้ว่าให้เค้าให้มาไล่ใคร อะไรอย่างเงี้ยเค้าก็ไม่รู้ไม่รู้ไม่รู้ >> แล้วก็เลยขายนโยบายเว้ยมีขายนโยบายผู้สูง อายุใช่มั้ยกับ >> เออแบบ >> อะไรไปไม่รู้ป้าจะร้องไห้แล้วตอนจบ คือไอซ์เดินไปแล้วเว้ยโบทบอกว่าป้าเขาตบมือให้ >> โอ้โห ดีแล้ว >> ซีนดราม่าจัดๆอ่ะ >> ไปเหยียบ >> ซีนดราม่าซีนดราม่า >> สุดยอด >> เอ้าจะไปไหนแล้วไปกินข้าวเอาเราคุยต่อ >> เไปกินข้าวกันต่อและ >> ไปฮะกินข้าวก่อนเดี๋ยวต้องขับรถไปอีกไกล เดินทางปลอดภัยครับทั้ง 3 ท่าน >> ขอบคุณครับขอบคุณครับ >> ครับสวัสดีครับสวัสดีครับ >> โอเคเปิดรายการอย่างเป็นทางการนะคะ >> สวัสดีทุกคนค่ะเดี๋ยวไอ้ภูมิมันกำลังจะ ปิดกล้องป่ะ >> ใช่ครับเดี๋ยวผมจะปิดกล้องแล้วนะครับไป >> โอเคบ๊ายบายเดินทางปลอดภัยโอเคสวัสดีทุก ท่านค่ะยินดีต้อนรับเข้าสู่รายการถือกับ มายนะคะเราจะมาเจอกันเป็นประจำทุกสัปดาห์ ค่ะสัปดาห์นี้เรามาเจอกันเป็นวันนี้วัน จันทป่าวะจันทร์ >> วันจันทร์ดิวันจันทร์นะคะเพราะว่าช่วงนี้ >> ทุกคนก็คืองานแน่น >> เออทุกคนงานแน่นนะคะใครเข้ามาแล้วอย่าลืม ช่วยกันกดไลก์กดแชร์หน่อยนะคะกด Subscribe ช่องเ Talk เอาไว้ด้วยนะคะถ้าหากว่าอยาก ให้รายการของเราอยู่ต่อไปโอนได้เลยค่ะ คลิกบัญชีด้านล่างค่ะกสิกรไทย 1641608013 นะคะหรือว่า QR Cดนี้ก็ได้เช่นกันนะคะอ่ะ พี่ถึกคะวันนี้สภาพหนูแบบดูแบบ >> อไม่เป็นไร >> ดูไม่ค่อยพร้อมเท่าไหร่ ไม่เป็นไรเราก็เมาท์ไปเรื่อยๆเพราะเราเมา อยู่บ้านสรุปแล้วพวกคุณเนี่ยงานหนักผม เนี่ยแบบ >> ครับ >> งานเบาเพราะไม่มีงานทำ จะไปกิจกรรมกันที่ไหนก็บางทีก็เหนื่อย เมื่อวานว่าจะไปสามย่านมิทาวมีเ้ารู้สึก โอ้โหเว้ย กว่าจะไปหาที่จอดรถแย่งกับเขาอะไรเงี้ยจะ ไป >> คนเยอะ >> รถไฟฟ้าเราก็ไม่ใช่เออ >> สรุปแล้วไม่ได้ไป >> ใช่ >> คนคนอายุเริ่ม 70 แล้วนะนี่ผมเกิดวัน เสาร์นะ >> นี่ 69 แล้ว >> พี่ถึกย้อนหลังเออ >> ตอนนี้ 70 แล้วใช่มั้ยคะพี่ >> ย่างเข้า 70 >> รอของขวัญวันที่ 8 พุกุมภาพันธ์อยู่ >> กุมภาพันธ์ >> เออ >> อยากได้ของขวัญเป็นอะไรคะ >> เอ่อ เอาแบบเซลล์มั้ย ได้ >> เอาแบบแซวเนี่ยพวกพวกเพวกแซวพวกเชียร์ส้ม ที่แซวกันเนี่ยมีอยู่ส่วนนึงบอกว่าขอ 199 เสียง >> ทำไมไม่เอาให้เต็ม 200 อ่ะ >> เอ้าก็ถ้าได้ 200 ติ่งไม่ลาออกเแซวกัน >> อ๋อ >> พวกล้อติ่ง >> แรงมาก >> สงสารติ่ง แต่แต่เขาก็ได้พูดไว้ไงก่อนหน้านี้ใช่ มั้ยล่ะว่าถ้าเอ่อได้ไม่ถึง 200 เนี่ยเขา จะพิจารณาตัวเอง >> แหมก็อะไรมันก็ไปลงที่หมดเลยเราก็เห็นใจ อยู่คือเราก็วิพากษ์วิจารณ์อยู่แต่เราก็ ไม่คิดว่ามันต้องไปลงที่ติ่งคนเดียวเพียง แต่ว่าโอเคเดี๋ยวมันคงต้องปรับระบบบริหาร อะไรกันอยู่ถ้าหลังเลือกตั้งแต่ตอนนี้สู้ ก่อนใช่มั้ผมคิดว่าเมื่อวานเนี้ยอ่ะเอ่อ มันมีความหมายมากเลยนะผมคิดว่ามันก็คือ แบบเอ่อ 2 อาทิตย์สุดท้ายเนี่ยมันคือมัน ประกาศชัดเจนแล้วว่า เอ่ออะไรอ่ะทิศทางเรียกว่าการส่งเสใหม่ ของพรรคส้มอ่ะผมคิดว่ามันก็คือว่ามันไม่ ใช่เรื่องมีเราไม่มีเทาหรือว่าอะไรต่างๆ แบบที่ไทยเท่าเทียมอะไรต่างๆที่ว่าแล้ว ไม่ใช่เรื่องนโยบายไม่ใช่เรื่องมันเป็น เรื่องที่บอกว่าถ้าเลือกพักส้มให้ถล่ม ทลายใช่มั้ย >> อื >> ก็ไปวัดใจกันกับใบอนุญาตที่ 2 อันนี้คือ การพูดเรื่องใบอนุญาตที่ 1 ที่ 2 เลยนะ >> อ >> คือการรวมพลังให้คนเลือกให้คนโหวตให้มาก ที่สุดเพื่อที่จะไปวัดใจกับใบอนุญาตที่ 2 ซึ่งผมคิดว่าโอเคมันไม่ 250 ก็ได้แต่ให้ มันแบบได้เยอะกว่าเดิมอย่างมีนัยยะ สำคัญ แล้วก็โดยสำคัญก็คือว่าให้มันได้ 50% นะ 20 ล้านเสียงอย่างที่ปยบุตรพูดไว้นะให้ มันได้จ่อ 50% มันจะเป็นพลังนะมันจะเป็น พลังอำนาจที่มันแบบเ่อสามารถที่จะนำไป ผลักดันอะไรได้เยอะไม่ว่าจะเป็นเรื่องของ การแก้รัฐธรรมนูญใช่มั้ซึ่งแก้รัฐธรรมนูญ มันควรจะไปด้วยกันนะเรื่องของการแก้ รัฐธรรมนูญแล้วก็เรื่องของการที่มันจะไป สู่การปรับเปลี่ยนปรับเปลี่ยนอะไรต่างๆ ไม่เป็นรัฐบาลก็ได้แต่ว่าฝั่งนู้นเนี่ยนะ อย่างน้อยๆฝั่งที่มีอำนาจเนี่ยก็จะต้อง แบบต้องคิดแล้วแหละนะ >> อื >> คราวที่แล้ว 14 ล้านเสียงนะคิดว่าฆ่ามัน ได้ปราบมันลงนะครั้งนี้ 20 ล้านเสียงคุณ จะใช้วิธีปราบฆ่ากันอยู่ต่อไปล่ะใช่ป่ะ ค่าทางการเมืองเนี่ยนะคุณจะใช้วิธีปราบ ฆ่าต่อไปหรือคุณจะหาวิธีนะที่จะทำให้มัน แบบยอมให้มันมีการยืดหยุ่นยอมปรับตัวอะไร บ้างใช่ป่ะให้มันเกิดการคปสกับสังคมไม่ ใช่คมสกับพรรคส้มนะผมหมายความว่าการคปส กับสังคมเรื่องของการนิรโทษ >> เรื่องของการเอ่อลดความแข็งเกล้าอะไรต่าง ๆพวกนี้ลงเนี่ยแล้วก็ปล่อยให้การเมืองมัน เป็นไปอย่างที่ควรจะเป็นไม่ไม่ทำให้การ เมืองมันแข็งตึงแล้วก็อยู่ใต้อำนาจที่ อำนาจดินติดเนี่ยนะคือเรารู้กันอยู่ว่า ไอ้ช่วงเวลาที่ผ่านมาเนี่ยใช่มั้ยมันก็ คือว่ามันเป็นมันเป็นการแบบแข็งขืนไม่ยอม รับการเปลี่ยนแปลงปี 62 63 ใช่มั้ยแล้ว ก็เอ่อฝ่ายที่มีอำนาจเนี่ยแข็งขืนไม่ยอม รับการเปลี่ยนแปลงแล้วก็ใช้วิธีการแบบใช้ กฎหมายอ่ะใช้กฎหมายอย่างอัมหิตใช้กฎหมาย ในการที่จะทำลายตั้งแต่เรื่องศาล รัฐธรรมนูญนะตั้งแต่มาจนถึงเรื่องคดี 112 อะไรต่างๆเหล่านี้เนี่ยนะถ้าพรรคส้มมัน ได้คะแนนมากขึ้นใช่มั้ได้ส.ส.มากขึ้นนะ สำคัญเนี่ยคะแนนคะแนนปฏิทธมันได้มากขึ้น มันหมายความว่าคนมันต้องการเปลี่ยนแปลง มากคนต้องการเปลี่ยนแปลงเยอะถึงแม้ว่า พรรคมันอาจจะยังไม่ได้เป็นรัฐบาลแต่ทิศ ทางของการที่นะทิศทางของการที่ฝ่ายอำนาจ เนี่ยจะต้องคิดและต้องตระหนักต้องปรับตัว เนี่ยมันจะเกิดขึ้นนะอย่างน้อยๆมันก็อาจ จะเกิดขึ้นว่าเขาต้องรู้ตัวว่าไม่งั้น เนี่ยเขานับถอยหลังอยู่แล้วในสถานการณ์ หลายๆด้านเนี่ย ที่เป็น นเพราะฉนั้นเนี่ยถ้าเหวังที่จะแบบว่าอยู่ กับสังคมให้เป็นที่ยอมรับมันก็ต้องมีการ ปรับตัวผมคิดว่านี่คือ >> อ >> ความหมายของการเลือกส้มอ่ะนะอันนี้เราถึง บอกว่ามันเป็นความหมายของการเลือกพรรค ส้มการเลือกอันนี้ก็คือว่าทำให้ใบอนุญาตที่ 2 เเห็นว่าคุณต้องปรับตัวใช่มั้ย >> ถ้ามันสามารถที่จะไปถึงคะแนน 20 ล้าน เสียงเนี่ยคุณต้องปรับตัว >> มันจะได้เป็นรัฐบาลหรือไม่ได้เป็นรัฐบาล เนี่ยมันก็ต้องวัดใจกันอยู่ อาจจะจริงๆแล้วก็คืออาจจะว่าพรรคอื่นอาจ จะลอยแพหมดก็ได้ >> ค่ะ >> ไม่ยอมเป็นรัฐบาลก็ได้ผมไม่ว่าผมคิดว่า คุณแบบถ้าคุณได้ประมาณเอ่อ 180 อ่ะผมผม ไม่เคยหวังสูงนะผมไม่ใช่หวังสูงผมบอก 160 180 ซ้ำไป >> ครับ >> ถ้าได้ 180 นะ ถ้าได้ 180 แล้วเอ่อแต่ได้ปาทิลฤทธ์ 20 ล้านเนี่ยนะมันตั้งมั่นแล้วก็รอดูได้ว่า มันจะเกิดอะไรขึ้นใช่ป่ะแล้ว >> คิดคิดเหรอว่าไอ้การบริหารประเทศของพรรค การเมืองซึ่งไม่ได้เตรียมตัวมาเลยใน เรื่องพวกเนี้ยนะพรรคพรรคการเมืองอย่าง สมมุติว่าอยากเป็นอย่างภูมิใจไทยเนี่ยมัน เป็นพรรคซึ่งต้องไปยืมหัวสมองยืมอะไรต่าง ๆยืมเครดิตยืม >> คน >> เออคนอื่นมาเนี่ยตัวเองไม่ได้มีไม่ได้เคย มี >> นโยบายไม่มีความเตรียมพร้อมแล้วรวมกันมา แบบกระจัดกระจาย >> ทั้งหมดเนี่ยนะรวมดาวกระจุยเข้ามาเนี่ย มันแบบพรรคท้องถิ่นรวมเข้ามา >> ครับ >> ผมว่าเลี้ยกครับ >> อื >> ใช้เวลาไม่นานหรอกอืแล้วเราจะเห็นว่า สังคมมันจะเห็นว่ามันเป็นทิศทางที่มันแบบ มันจะเป็นยังไงมันจะเกิดอะไรขึ้นนะความ เละเท่ความอะไรต่างๆที่มันจะเกิดขึ้น เนี่ยนะสุดท้ายแล้วมันจะพิสูจน์ มันมีมันมี2โอนะผมยังคิดอยู่คือผมคิดว่า อันที่ 1 ก็คือว่าส้มอาจจะได้เป็นรัฐบาล อันที่ 2 ไม่ได้เป็นรัฐบาลเมืองก็เละแหละ >> เราจะเห็นความเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอยู่ >> อือือืเลือกตั้งรอบนี้ไม่ใช่แค่ว่าจะเอา ใครเข้าไป >> อ >> แต่แต่ว่าในมุมนึงเนี่ยพอกลไกทางโครง สร้างมันเสียงสวเอ่อการใช้ศาลรัฐธรรมนูญ อะไรหลายๆอย่างเนาะมันมันมีบัที่ต่อให้ เลือกตั้งท่าอ่ะสุดท้ายพรรคที่ได้ชนะการ เลือกตั้งไปก็อาจจะไม่ได้ปลอดภัยในการ เป็นเอ่อจัดตั้งรัฐบาลก็ได้หรือว่าไม่ได้ ปลอดภัยในการที่จะนำไปสู่เป็นรัฐบาลก็ได้ เพราะฉะนั้นการเลือกตั้งรอบนี้มันเลยไม่ ใช่แค่การส่งคนที่มีคุณภาพเข้าไปในสภาแต่ มันคือการ ต้องทำทุกวิถีทางให้เปิดโอกาสอ่ะแก้กลไก โครงสร้างนี้เออนะ >> ใช่คืออันเนี้ยมันเป็นผมคิดว่ามันเป็น โอเคในแง่ของการเลือกพรรคส้มเนี่ยพรรค ส้มมันปลุกเรื่องการเจตจำนงของการเปลี่ยน แปลงประเทศใช่ป่ะซึ่งจริงๆแล้วเนี่ยอัน นั้นเป็นด้านหนึ่งในด้านของการเลือกตั้ง ซึ่งไม่ใช่แค่ >> เลือกตั้งพรรครพรรคด้วยนโยบายด้วยแบบว่า คล้ายๆกับว่าจะแจกนู่นแจกนี่อะไรต่างๆมัน ไม่ใช่ใช่ป่ะ >> อื >> มันคือเรื่องของเจตจำนงที่มันจะต้อง ปฏิรูปประเทศครั้งใหญ่นะอันเนี้ยมันเป็น สิ่งสำคัญซึ่งคนที่มีหัวคิดมองไปข้างหน้า หรือไม่ต้องมีอะไรมากหรอกคนมันก็รู้ว่า ประเทศไทยเี่มันกำลังแย่หนักมากแล้วมัน แย่หนักมาตกมาอยู่ท้ายแถวของเขาแล้วท้าย แถวของของประเทศอาเซียนน่ะใช่ป่ะคุณกำลัง จะแพ้เวียดนามที่จริงมันแพ้ไปแล้วแหละถ้า ดูอ่ะ นะต่อให้คุณได้พักส้มมาเป็นรัฐบาลนี่ก็ ยังแพ้อยู่อ่ะอื >> คือแพ้ไปแล้ว >> แต่มันเปิดโอกาสความเป็นไปได้ใหม่ไง >> ห >> แต่มันจะเป็นการเปิดโอกาสความเป็นไปได้ ใหม่หนูว่าสิ่งที่เรากำลังพยายามทำกัน อยู่ตอนนี้คือการเปิดโอกาสความเป็นแล้ว อีกอย่างนึงมันก็คู่กันไปก็คือรัฐธรรมนูญ นะ >> อ >> แล้วรัฐธรรมนูญเนี่ยก็ยังไม่ง่ายใช่ป่ะ อย่างที่เรารู้กัน >> ประเด็นที่เราจะคุยวันเนี้ย >> ผมบอกว่าจริงๆไอ้ประชามติครั้งนี้ก็ไม่ แฟร์นะ >> อื >> เป็นการไม่แฟร์ครั้งที่ 3 นะ >> อื >> ค่ะ >> ไม่แฟร์ตรงไหน >> เนี่ยผมโพสต์ล่วงหน้ามาก่อนผมมาออกรายการ ผมบอกว่า มันก็มีคนถามว่ามึงจะแก้อะไร >> ใช่ป่ะ >> ไอ้พวกไอ้พวกสลิ่มก็หาว่ามึงจะแก้หมวด 1 หมวด 2 เหรอ >> เออไอ้เนี่ยบวรศักดิ์มึงจะแก้พระราชอำนาจ เหรออะไรเงี้ยไอ้พวกนั้นก็บอกว่าจะแก้ อะไรนักหนารัฐธรรมนูญปราบโกงจะไปแก้อะไร ของเค้าเออ นะแล้วจะไปแก้ศาลองค์กรอิสระเหรอจะแก้ ตรงไหนอีกจะแก้การ >> สวการมีสวเอ่อไม่ให้มีสวหรือจะให้มีจาก เลือกตั้งหรืออะไรต่างๆเนี่ยจะให้แก้ตรง ไหนอีกเอ่อกลุ่มของพวกอย่างเช่นพวกบารมี พวกสัชาคนจนเค้าอยากจะให้แก้อะไรนะที่ เค้าเดินขบวนกับพวกคุณน่ะให้มันมีการ เขียนรัฐธรรมนูญให้มีความรัดกุมเรื่อง ความเป็นธรรมรายได้เป็นทำอะไรใช่ป่ะ >> ใช่ >> เออ >> เกี่ยวกับเรื่องการครองชีพดำรงชีพ >> เออส.ส.เนี่ยในทางการเมืองเราก็อยากจะให้ แก้เรื่องเอ่อบัตรเนี่ยเลือกตั้งส.ส.เนี่ยอยากให้บัตร >> อื >> สส.กบัพรรคมันตรงกันทั้งประเทศอ่าอย่าง เงี้ย >> อื >> อ่าแล้วก็ไม่ต้องมีพรรคเล็กความหมายนี้ไป ได้ 5 พรรคเล็กนะ >> หมายความว่าถ้าได้ต่ำกว่า 5% อย่างปี 40 น่ะไม่ต้องได้ส.ส.หรือเอาปราณีหน่อยก็เอา สัก 1% ต่ำกว่า 1% มันต้องมีสส.อะไรเงี้ มันจะได้ไม่ต้องมาเป็นพรรคเล็กหวังฟลุก กันป้ายเปิดเต็มบ้านเต็มเมืองไปหมดใช่ป่ะ >> ค่ะ >> นี่ถามจริงเวลามันถามอ่ะตกลงคุณอยากแก้ อะไรเนี่ยเหมือนว่าคุณคิดจะแก้อะไรเนี่ย ใช่มั้คำตอบจริงๆมันก็คือ ไม่รู้เว้ย >> เรารนรงค์ให้แก้รัฐ >> อาจจะแล้วแต่คนตอบแล้วแต่คนตอบ >> เอาไม่ๆเอาข้อจริงเนี่ยในทางหลักการจริงๆ แล้วเนี่ยเราจะแก้อะไร เราตอบไม่ได้หรอกว่ามันจะแก้อะไรพอ รัฐธรรมนูญนี่มันให้ลงประชามติว่านะ ประชามติครั้งแรกเนี่ยซึ่งสเป็นไปตามที่ ศาลรัฐธรรมนูญสั่งเนี่ยบอกว่าให้ลง ประชามติ ครั้งแรกก่อนใช่ป่ะให้ลงประชามติครั้งแรก ก่อนว่าประชาชนเห็นชอบ >> นะที่จะให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ >> แก้ไขมันฟังเหมือนสวยหรูอยู่นะ มันฟังเหมือนสวยหรูอยู่นะ แต่มันแต่มันที่จริงๆมันเป็นคำตอบที่มัน ค่อนข้างจะว่างเปล่าอยู่นะคำตอบที่มัน ว่างเปล่าก็คืออันเนี้ยมันไม่ได้บอกคนที่ จะไปลงประชามติว่าเราตกลง ถ้าเราจะเขียนรัฐธรรมนูญใหม่เนี่ยยกร่าง รัฐธรรมนูญใหม่เนี่ยเห็นชอบให้ให้แก้ รัฐธรรมนูญอันนี้ทั้งฉบับหรือไปเพื่อไป เขียนรัฐธรมนูญใหม่หรือไม่เนี่ย เรายังไม่รู้เลยว่าเราจะแก้เราจะเขียน รัฐธรรมนูญใหม่ออกมาว่าอย่างไรใช่มั้ซึ่ง โดยหลักการของประชามติแล้วเนี่ยประชามติ มันคือการเปรียบเทียบนะ เปรียบเทียบระหว่าง 2 อย่างใช่ป่ะเหมือน คุณจะเลือกเอ่อจะกินเอ่อก๋วยเตี๋ยวหรือ ข้าวนะเอ่อไปนั่งกัน 10 คนอะไรเงี้ยตกลง จะเอาอะไรแบบเนี้ยเอ่อจะเข้าร้าน ก๋วยเตี๋ยวหรือเข้าร้านข้าวอ่าไปกัน 10 คนร้านข้าวแกงหรือร้านก๋วยเตี๋ยวแล้วก็ลง มติกันใช่ป่ะอันเนี้ยมันคือการลงมติว่าจะ เอาร้านก๋วยเตี๋ยวหรือไม่เอาร้าน ก๋วยเตี๋ยว แต่ไม่รู้จะเอาร้านอะไรไม่ได้เอามาเปรียบ เทียบใช่ป่ะ >> อื >> การลงการลงประชามติแบบเนี้ย >> มันไม่มีตัวเปรียบเทียบ >> อื >> มันเป็นการลงประชามติไม่มีตัวเปรียบเทียบ ประชามติมันต้องมีตัวเปรียบเทียบยกตัว อย่างเช่นถ้าถ้าจะบอกว่าเอาหรือไม่เอา เนี่ยนะถ้าบอกว่าเอาหมดหรือไม่เอาเนี่ย มันจะต้องเป็นประเด็นเดียวที่เปรียบ ใช่ ง่ายๆเช่นเลือกตั้งผู้ว่ามั้ย เลือกตั้งผู้ว่าหรือไม่เลือกตั้งผู้ว่า อันเนี้ยคนตอบได้ >> อ >> ตอบได้ทันทีเลยมันมีตัวเปรียบเซให้เห็น 2 ตัวใช่มั้ >> แต่สิ่งที่เรากำลังไปสู่ประชามตินี่คือ การบอกว่า เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญมั้ย >> แต่เห็นด้วยแล้วอะไรอยู่ข้างหน้าไม่รู้ จะแก้ยังไงจะอะไรยังไม่รู้นะทั้งที่ความ จริงแล้วเนี่ยมันไม่ควรจะมีประชามติครั้ง นี้ด้วยซ้ำไป >> ถูก >> อื >> มันควรจะเป็นการที่แบบว่ารัฐสภาใช่ป่ะ เอ่อลงมติกันให้แก้รัฐธรรมนูญใช่ป่ะ >> รัฐสภาลงมติกันให้แก้รัฐธรรมนูญแล้วก็ ตั้งกรรมการยกร่างขึ้นมาอะไรต่างๆขึ้นมา มีการถกเถียงกันใช่มั้มีการอะไรต่างๆกัน ทางสังคมใช้เวลาเป็นปีใช่ป่ะใช้เวลาเป็น ปีว่าอประเด็นนี้เราจะแก้อย่างนี้ดีมั้ย ประเด็นนี้เราแก้อย่างี้ดีมั้ยต่างๆเนี่ย ใช่มั้เราอาจจะสรุปกันอย่างงี้ๆๆงๆๆเสร็จ นะแล้วเอามาลงประชามติทีเดียวเลยบอกว่า คุณจะเอารัฐธรมนูญ 60 หรือรัฐธรรมนูญฉบับ ใหม่หรืออาจจะมีการทำประชามติแยกย่อยด้วย ก็ได้ในนั้นว่าคุณจะเอารัฐธรรมนูญ 60 หรือเอารัฐธรรมนูญใหม่คุณจะเอาสวมาจาก เลือกตั้งหรือคุณไม่เอาสวเลยอะไรต่างๆ เนี่ยเออจะเอาสวแบบเจอสว.อมันมันจะมันจะ มันจะเป็นประชามติที่คนเถียงและคนเห็นชัด เจนใช่ป่ะ >> แต่อันเนี้ย >> อื >> ประชามติครั้งเนี้ยเราพูดจริงๆแล้วมันคือ ความบ้างเปล่านะ >> แต่มันมีพิษภัยอีกต่างหากว่า >> อ >> ถ้าเราถ้าเราไม่สามารถผลักดันให้คนเห็น ชอบได้มันก็กลายเป็นว่าไอ้รัฐธรมนูญ 2560 เนี่ยมันก็จะอยู่ไปอีกอย่างน้อย 4-5 ปี คือมันไม่ได้มีข้อห้าม >> อื >> เออมันไม่ได้มีข้อห้าม วันเนี้ยคุณแพ้ประชาต 60 นะนะ เอ่อคนส่วนใหญ่ไม่เห็นชอบสมมุตุนะปีหน้า คุณทำใหม่ก็ได้มันไม่ได้มีข้อห้ามในทางกฎ หมายแต่มันจะสูญเสียเอ่อพลังพลังในการ เปลี่ยน >> ใช่ป่ะเอ่อมันก็ไม่มีแล้ว >> ใช่ป่ะมันจะเกิดได้เมื่อไหร่มันจะเกิดได้ ต่อเมื่อเกิดวิกฤตแบบปี 40 >> อื >> เกิดวิกฤตแว่าวิกฤตเศรษฐกิจวิกฤตการเมือง วิกฤตการนองเลือดแบบปี 35 อะไรต่างๆเนี่ย จนจนเกิดความตระหนักว่าต้องแก้ใช่ป่ะซึ่ง อันเนี้ยคือสิ่งสำคัญที่ผมบอกว่ามันเป็น มันเป็นประชามติซึ่งไม่มีอะไรให้เราวัดนะ ไอ้พวกที่พวกที่แอนตี้ประชามติเนี่ย แอนตี้ไม่พวกไม่เห็นชอบเนี่ย >> มันก็ย้อนแย้งทำถามเป็นไปหมดทำไมต้องแก้ ทำไมไม่แก้รายมาตราทำไมต้องอะไรอันนี้ผม ก็บอกพ่อมึงสิ >> ก็พ่อมึงเขียนไว้อ่ะแก้รายมาตราไม่ได้แก้ รายมาตรา จะแก้เรื่องเอาง่ายๆนะจะแก้เรื่องอำนาจ ที่มาองค์กรอิสระสมมุติว่าเราบอกว่าต่อไป เนี่ยเราไม่เอาอธิบดีกรมทางหลวงมาเป็น ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญแล้วใช่ป่ะเราไม่เอา ข้าราชการใช่ป่ะเออถ้าคุณอาจจะห้ามข้า ราชการนะต้องเอาข้าราชการเฉพาะด้านอย่าง เงี้ย >> อือ >> ใช่มั้ >> ด้านกฎหมายด้านรัฐศาสตร์ใช่ป่ะเออด้านกฎ หมายด้านรัฐศาสตร์แล้วเราก็จะเอาแบบเนี่ย เอ่อเออาจารย์มหาลัยก็ได้อะไรเงี้ยที่มัน แบบก็แต่เราไม่เอาข้าราชการประจำแล้วที่ แบบเป็นข้าราชการที่ไม่เกี่ยวข้องกับสาย รัฐธรรมนูญโดยตรงอ่ะ >> ค่ะ >> เราไม่เอาแล้วสมมุติอ่ะมันแก้ไม่ได้นะ >> อืมใช่มัน >> แก้แล้วมันต้องลงประชามตินะ >> ใช่ >> แล้วทั้งหมดการแก้รัฐธรรมนูญเนี่ยสิ่ง สำคัญของรัฐธรรมนูญ 6 60 ก็คือมันทำให้ แก้ยาก >> ใช่ >> ลงมติมันต้องมีฝ่ายค้าน 20% มีสว. 1 ใน 3 ใช่มั้ยลงมติแก้ไปทีละมาตรา แก้ไปทีละมาตราก็เป็นอย่างงี้นะ >> อื >> ถ้าไม่มีการผลักดันโดยที่ผ่านประชามติ ใหญ่ก่อนใช่ป่ะถ้าไม่มีการผลักดันโดยที่ ผ่านประชามติใหญ่ก่อน >> มันไม่มีพลังที่จะแก้ >> พอผ่านประชามติใหญ่ก่อนปุ๊บใช่ป่ะมันก็ อาจจะแก้มาตราก็ได้ทีเนี้ยระหว่างที่ที่ เตรียมยกร่างก็แก้ลมกันไปก่อนก็ได้ >> ใช่มั้ >> ครับ >> อย่างเช่นแก้ระบบเลือกตั้งเนี่ยให้เบอร์ พรรคเบอร์ส.ส.เนี่ยเบอร์ผู้สมัครเบอร์ เดียวกันทั้งประเทศ >> อ่าอันนี้มันแก้ได้เลยนะ >> แต่ว่าถ้าพอเราพอเวลาแก้ปุ๊บเนี่ยไอ้สว. เนี่ยมันก็แบบว่ามันก็ยังมีอำนาจ 1 ใน 3 ของมันอยู่แต่ว่าเมื่อรัฐธรรมนูญผ่าน เมื่อมื่อเมื่อประชามติเห็นชอบว่าให้มี การแก้สำนวังตัวนี้มันก็จะไปกดดันสว.มาก กว่าแล้วสังคมมันเห็นด้วยมันก็จะทำให้ผิด มีการแก้ใช่มั้ >> อันนี้คือผมผมสรุปเบื้องต้นก่อนคือผมบอก ว่า >> สิ่งที่มันเกิดขึ้นคือเรากำลังทำประชามติ โดยที่ เอ่อมันไม่สามารถตอบได้ว่าเอ่อเมื่อเห็น ชอบให้เกิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้วจะแก้ อะไรบ้างเพราะ >> อื >> เพราะมันตอบไม่ได้เนื่องจากว่าไอ้การแก้ อะไรบ้างเนี่ยมันต้องกลับเข้าไปสู่สภาใช่ ป่ะสภาก็แก้มาตรา 256 ใช่ป่ะไอ้ตอนแก้ มาตรา 256 เนี่ยมันก็ต้องแก้โดยที่ใช้ เสียงสว 1 ใน 3 ด้วยใช่ป่ะใช้ไผ่ค้าน 20% >> แก้ 256 ตั้งกรรมาธิการยกร่างอย่างที่ว่า กันตั้งสสร.ได้มั้ยสาธรก็ห้ามอีกไม่ให้มา จากเลือกตั้งจะทำองค์ประกอบแบบไหนอะไร ต่างๆเสร็จมาตรา 256 เสร็จ >> เอามาลงประชามติอีกทีนึงอื >> อื >> ต้องสู้กันในสภาก่อนสู้กันในสภาก่อนเสร็จ เรื่องกระบวนการเรื่องวิธีการตีกรอบอะไร ต่างๆเนี่ยเอาไปสู้กันในสภาเสร็จมาลง ประชามติอีกทีนึงแล้วถึงไปทำร่าง รัฐธรรมนูญถึงตนั้นถึงจะรู้ว่าจะมีอะไร บ้างที่จะแก้ >> อือ >> แล้วเข้าไปลงประชามติรอบที่ 3 ใช่มั้ยผม ถึงบอกว่าประชามติแบบเนี้ยเราเสียเปรียบ เว้ยถึงแม้มันดูแฟร์ตรงที่ว่า >> เราเป็นประณรงค์ได้ >> ใครไม่เห็นด้วยก็รณณรงค์ได้แต่ว่ามันไม่ มีคำตอบมันเป็นประชามติที่ไม่มีคำตอบไง มันไม่มีคำตอบว่าสามารถจะแก้อะไรได้บ้าง แล้วตรงไหนที่จะแก้อะไรต่างๆที่มันจะ สำเร็จอะไรต่างๆเนี่ยมันไม่มีที่ฝ่ายตรง ข้ามมันก็แจ้งเต้เนี่ยแต่เพียงแต่ว่า อาศัยว่าคนมันเข็ดกับรัฐมนูญ 2560 มาแล้ว ส่วนหนึ่งใช่มส่วนมากแล้วมันก็ถึงแบบว่า โอเคมันมีโอกาสที่จะผ่านแต่ว่าเอาเข้า จริงแล้วเนี่ยประชามติอันเนี้ยมันไม่ได้ แบบว่าอือะไรอ่ะมันทำบนความว่างเปล่าอ่ะ จริงๆแล้วมันทำบนความว่างเปล่าในแง่ที่ ว่ามันไม่ได้ให้คำตอบเลยว่าตกลงจะแก้อะไร ใช่มั้มันไม่สามารถตอบได้ว่าจะแก้อะไร เพราะว่าเอาข้อจริงแล้วมันยังไม่ได้บอก ว่ามันต้องมันต้องเห็นชอบให้มีการแก้คำ รัฐธรรมนูญก่อนมันถึงจะไปสู่การบอกว่าแก้ อะไรซึ่งไอ้แก้อะไรนี่ก็ไม่ใช่เราเราอยาก แก้แล้วเราทำได้ไอ้พวกมันก็อยากแก้มันก็ ทำได้เหมือนกันน่ะอื >> อื >> ทุกฝ่ายมันก็อยากแก้มันก็ทำได้มันก็มามัน ก็มาเถียงกันต่อมันไม่ได้เป็นเรื่องที่ แบบว่า >> เอ่อลงประชามติครั้งนี้เสร็จแล้วนะมันจะ เป็นไปตามที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องการใช่ ป่ะ >> อื >> มันก็มันก็ไปสู้กันต่อ ใช่ คือเอ่อมาอยากย้อนอย่างี้นิดนึงว่าแล้ว แล้วก็สรุปกับของพี่ถึกด้วยนะ ไม่ตอบอย่างี้นิดนึงว่าเอ่อประเทศไทยแทบ จะเป็นประเทศเป็นประเทศเดียวในโลกมั้งที่ ทำประชามติ 3 ครั้งเรื่องรัฐธรรมนูญอ่ะ >> อ >> เออคือประเทศอื่นเขาไม่ทำกัน >> ทำแค่ครั้งเดียวก็พอแล้วในการที่โอเคผู้ ร่างเนี่ยไปจัดทำรัฐธรรมนูญมาใช่มั้ยแล้ว ก็เอ่อรอบสุดท้ายให้ประชาชนรับร่างบ้าง ว่าอยากจะได้กติกาแบบนี้หรือเปล่าเอออัน อันเนี้โดยปกติสากลเค้ามีกันแค่ครั้ง เดียวเท่านั้นแหละนะคะแต่ว่าเอ่อกลไกที่ มันเกิดขึ้น 3 ครั้งรอบนี้ต้องบอกว่ามัน ไม่ได้เกิดขึ้นจากพวกเราแต่มันเกิดขึ้น จากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญและความ กลัวของสส.ในสภาและวุฒิสภาในช่วงตั้งแต่ ยุปยุทธ์นะคะถ้าย้อนกลับไปเนี่ยเราต้อง พูดถึงตอนที่คุณไพบูลย์นิติตะตะวันเป็นคน ยื่นไปถามศาลรัฐธรรมนูญว่าสภามีอำนาจใน การแก้รัฐธรรมนูญหรือเปล่าเออคำวินิจฉัย 4/64 อันนั้นน่ะเป็นปัญหามากสุดๆเลยเป็น คำวิจัยตั้งต้นที่เป็นปัญหาสุดๆเพราะว่า เค้ามีการบอกว่าให้ทำประชามติก่อนและหลัง ในการจัดทำรัฐธรรมนูญทีนี้ >> ก่อนและหลังเนี่ยอ >> มันก็เลยเป็นข้อถกเถียงสำคัญของคนในสภามา โดยตลอดตั้งแต่ผลัดเปลี่ยนจากยุคประยุทธ์ มาเลือกตั้งแล้วก็เป็นคุณเศรษฐาจนมาถึง ยุคคุณอุ้งอิ๊งเนี่ยก็ถกเถียงกันมาตลอด ว่าแล้วสุดท้ายสภามีอำนาจทำได้แค่ไหนไอ้ ที่บอกว่าต้องทำประชามติก่อนเนี่ยคือหมาย ถึงอะไรก่อนคือหมายถึงก่อนการแก้ไขมาตรา 256 หรือ แค่ก่อนการร่างฉบับใหม่ก็คือการแก้ไข มาตรา 216 นั่นแหละทีนี้ฝั่งเอ่อทั้งนัก วิชาการเอ่ออย่างพรรคประชาชนพรรคเพื่อไทย เนี่ยก็พูดมาตลอดเนาะว่าทำการทำประชามติ ในครั้งเริ่มต้นครั้งที่ 1 เนี่ยที่ถาม เฉยๆก่อนแบบที่ไม่ได้ไปไปก่อนเอ่อก่อน แล้วเห็นว่าจะไปต่อยังไงอ่ะนะคือมันก่อน ลอยๆแบบเนี้ยมันไม่จำเป็นต้องทำก็ได้เอ่อ เอ่อทำประชามติ 1 ครั้งเราเสียงบประมาณ เยอะเนาะแต่ว่าเอ่อคนที่เขา้าไม่อยากแก้ เค้าก็พยายามยันมาอย่างตลอดค่ะว่าถ้าจะ หากถ้าหากจะแก้รัฐธรรมนูญเนี่ยจะต้องทำ ประชามติ 3 ครั้งอันนี้คือสิ่งที่คนที่ ไม่อยากแก้เขาต้องการไปตลอดถ้าหากว่าจะ แก้ต้องทำประชามติสรัครั้งเพื่อให้กระบวน การแก้มันยากขึ้นเนาะอันนี้คือสิ่งที่เรา เห็นใช่มั้ยแต่ว่าเอ่อโอเคมาณตอนนี้เนี่ย เอ่อพอเค้ากลัวพอนายสภาเค้ากลัวกันในคำ นิยายศาลรัฐธรรมนูญ 4/64 เนี่ยไอ้กลไกใน การส่งไปเรื่องไปถามศาลรัฐธรรมนูญแบบเมัน เลยถูกใช้อยู่เรื่อยๆพอมาถึงครั้งล่าสุด ตอนเอ่อกุมภาพันธ์ที่เป็นม็อบกล้วย 34 กุมภาพันธ์นั้นเนี่ยพอสภาร่มอ่ะค่ะเขาก็ เลือกใช้วิธีเดิมว่า โอเคสว.กับพรรคเพื่อไทยรวมชื่อกันไปยื่น ถามศาลรัฐธรรมนูญแล้วกันว่าเอ่อสุดสรุป แล้วสุดท้ายเนี่ยสภามีอำนาจในการแก้ไข รัฐธรรมนูญได้แค่ไหนต้องนำประชามติอีก ครั้งเอ่อกลายเป็นจะถามเรื่องนี้ให้ชัด แต่สุดท้ายมันไม่มันไม่ได้เอ่อมันอาจจะมี ความกระจ่างมากขึ้นแต่มันไม่ได้เพิ่มความ ง่ายง่ายให้กับการทำงานของคุณในสภาเลย ยิ่งไปเพิ่มข้อจำกัดอะไรบางอย่างที่คน กลัวมากกว่าเดิมเพราะว่าศาลรัฐธรรมนูญก็ ออกมาบอกทางประชามติเนี่ยตอบชและจะทำ 3 คำถามแต่ทำ 2 ครั้งก็ได้ก็คือคำถามที่ 1 กับคำถาม 2 สามารถรบกันได้ถามครั้งเดียว กันได้เออแต่ว่าเค้าเก็มีห้อยแถมมาในสิ่ง ที่เอ่อวุฒิสภาและสว.ตั้งคู่ราก รัฐธรรมนูญหรือเปล่าอันนี้ติ่งห้อยท้าย ที่เป็นปัญหาแนบท้ายมาซึ่งในมุมอย่างเอ่อ คนที่เป็นภาคประชาชนเนาะภาคประชาสังคม หรือว่านักวิชาการที่อาจจะแพงใจกับที่มา ของศาลรัฐธรรมนูญรวมถึงความชอบธรรมของ ตัว ศาลรัฐธรรมนูญ 7 คนกันเนี้ยเอ่อการที่เรา จะยอมรับเหตุผลนี้ยอมรับการอธิบายแบบนี้ โดยที่ไม่มีเหตุผลน่ะมันก็คงยากหน่อย อย่างเช่นทำไมต้องทำประชามติเอ่อครั้ง ครั้งที่ 0 ก่อนอันเนี้ยทำไมต้องถามถาม ก่อนอันเนี้ยมาคิดว่าเหตุผลในการตอบมัน ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมถึงต้องถามก่อนเพราะ ว่าจริงๆการแก้ไขมาตรา 256 เนี่ยมันก็ เป็นการไปถามประชาชนอยู่แล้วว่าเอ่อ กระบวนการในการร่างใหม่ในการจัดทำรัฐมนูญ ฉบับใหม่คุณอยากได้คนร่างแบบนี้ไหมแล้ว กรอบเนื้อหาจะเป็นอย่างไรจริงๆแล้วมันจะ รวมอยู่ในการแก้ไขมาตรา 256 อยู่แล้วซึ่ง มันควรจะต้องเป็นการทำประชามติครั้งที่ 1 ถูกมยอันนั้นน่ะมันควรเป็นครั้งที่ 1 แต่ คนที่เขาไม่อยากแก้เนี่ยเคก็พยายามสอดไส้ ครั้งที่ 0 อันเนี้ยมาโดยตลอดแล้วก็ พยายามบอกว่าถ้าหากจะแก้มันต้องมีครั้ง งี้เนาะทีนี้เอ่อเอ่อเอ่อไอ้รอบนี้เนี่ย รอบรอบ ต้องบอกว่ายังไงดีคือการทำประชามติรอบนี้ เนี่ยสุดท้ายแล้วอ่ะมันคือถ้าเราพูดกัน แบบปักภาษาชาวบ้านน่ะค่ะมันคือการขอ อนุญาตว่าเราจะแก้ 256 ได้มั้ย >> อื >> เค้าพยายามทำให้มันเป็นแบบนั้นน่ะทั้งที่ จริงๆเราไม่ต้องขออนุญาตก็ได้นึกไม่ทัน กันนะ >> จริงๆมันไม่ใช่การแก้รัฐธรรมนูญ >> เออ >> เป็นการขออนุญาตว่าจะแก้ 256 ได้หรือ เปล่าอันนี้พูดถูก >> ใช่ >> มันเป็นประชามติครั้งที่ 0 >> ใช่ป่ะ >> ใช่คือมันมันไม่ใช่ครั้งที่ 1 >> จริงๆครั้งเนี้ยการประชามติครั้งเนี้ยมัน เป็นการต่อสู้กันระหว่าง 0 กับติด -1 >> อื >> เข้าใจมั้ยถ้ามันผ่านก็ยังอยู่ ถ้าเห็นชอบผ่านนะมันก็ยัง 0 อยู่เพราะมัน ยังไม่ได้ทำอะไรเลยมันต้องไปเริ่มต้นใหม่ >> เริ่มต้นนับ 1 เลยว่าตกลงจะไปแก้ 256 กัน ยังไงแต่ถ้ามันไม่ผ่านคือมัน -1 คือ เลวร้ายแล้วแล้วก็คือแบบเราอาจจะแก้ รัฐธรรมนูญไม่ได้อีกเลยจนกว่าจะทำให้ เกิด >> บ้านเมืองวิปริตวิบัติและทหารฉีก รัฐธรรมนูญ >> ใช่ซึ่งมันตลกมากเลยในการที่เราจำเป็นจะ ต้องแบบมาขออนุญาตก่อนว่าเราจะแก้ไขมาตรา นี้ได้มั้อ่ะซึ่งมันเป็นมาตราที่เอ่อถ้า มองเอ่อถ้าพูดถึงสิ่งที่พี่ถึกบอกเนาะว่า มันจะต้องมีข้อเปรียบเทียบอ่ะถ้าหากว่า เราเป็นการทประชามติในครั้งนี้เพื่อรับ 6 ใหม่นะมันจะมีข้อเปรียบเทียบใหม่ว่าโอเค เราต้องการออกจากรัฐธรรมนูญฉบับเดิมที่ ที่มีคณะรัฐประหารเข้ามาร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับใหม่ที่มีกลไกแบบไหนเข้ามาร่างเออ เกิดข้อเปรียบเทียบที่ชัดว่าโอเคแล้วกรอบ เนื้อหาจะเป็นยังไงข้อความแตกต่างของฉบับ เดิมและฉบับใหม่ อย่างขั้นต่ำที่สุดคือเราจะเห็นว่าที่มา มันต่างกัน >> อื >> เนี่ยผ่านการทำประชามติแก้ขาย 256 จริงๆ แล้วอ่ะเราให้ความสำแก้ไข 200 56 การทำ ประชามติครั้งที่ 0 ที่ไม่จำเป็นเอ่อใน ทางในในตามรัฐธรรมนูญนะคะก็ไม่ได้มีเขียน ไว้ว่าการทำประชามติจะต้องทำ 3 ครั้งไม่ มีการเขียนไม่มีการเขียนบอกว่าประชามติ ที่ 1 นี้มีผลผูกพันในทางกฎหมายอย่างไร แต่ว่ามันกลายเป็นศาลรัฐธรรมนูญนั่นแหละ เป็นคนมีอำนาจในการตีความวินิจฉัยว่าจะ ต้องมีการทำประชามติครั้งที่ 1 นี้ขึ้นมา >> เออ >> ผมว่าครั้งเดียวเลยสำหรับผมนะ >> อื >> ประชามติมันควรจะทำแค่ครั้งเดียวแต่ว่า >> ถูก >> ควรจะมีการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ร่างแล้วก็ ถกเถียงกันเลยเอร่างแล้วก็ถกเถียงกันทาง สังคมประชาพิจารต่างๆเนี่ยสมมุติเช่นเรา จะมีสวหรือไม่มีสว >> อื >> เราจะสวหรือมันมาจากการเลือกตั้งอันเนี้ย มันเป็นการถกทีละประเด็นประเด็นย่อยๆทีละ ประเด็นประเด็นประเด็นไปใช่ป่ะแล้วก็ไป สู่การเอ่อเขียนไปรัฐธรรมนูญมาทั้งฉบับ แล้วก็เอามาลงประชามติในประชามติอาจจะ ย่อยได้ >> ใช่ป่ะสมมุติเช่นเอ่อเราเห็นด้วยหรือไม่ อ่าอย่างเงี้ยกับการที่จะไม่ให้มีสวหรือ เราจะให้มีสวมาจากการเลือกตั้งอะไรอย่าง เงี้ย >> อื >> ประชามติมันควรจะเป็นอย่างนี้มันคือการ เปรียบเทียบที่ทำให้เราเห็นว่าเราจะได้ อะไร >> อือือ >> อันนี้คือประชามติอันเนี้ยมันคือประชามติ ศูนย์ >> อือื >> มันไม่ได้บอกว่าได้อะไรแต่ถ้าประชามติไม่ ผ่านมันติด -1 >> ใช่ >> เออ >> แต่ถ้าจะให้ได้ผลที่ดีต้องชนะแบบประชามติ แบบเยอะๆถึงจะมีความชอบธรรมในทางการเมือง ไปกดดัน >> เออนี่คือปัญหาของประชามติไง >> เราก็เปรียบเทียบได้คือประชามติประเทศไทย ที่เกิดขึ้นเนี่ยใช้หลอกกันหมด เลยไม่เคยแฟร์เลยใช่ป่ะชาติเนี่ย มันคือการเลือกอย่างที่ผมบอกแล้วคุณลงมติ กันว่าเฮ้ยเราจะเข้าร้านก๋วยเตี๋ยวกันไป ทั้งหมดหรือว่าเราจะเข้าร้านเอ่อข้าวแกง กันทั้งหมดใช่มั้อันนี้มันไม่ใช่นี่มัน ไม่เคยมีตัวเลือก >> อื >> ประชาตรัฐธรรมนูญไทยมันไม่เคยมีตัวเลือก >> ประชาตรีรัฐธรรมนูญ 2550 เนี่ยนะมันบอก ว่าเอ่อรัฐธนูญรับรัฐธรรมนูญไปก่อนเลือก ตั้งเร็วรับไปก่อนแก้ทีหลังอืนะจรัญภักดี ธนากุลจำแม่นเลยเจ้าของคำพูดรับไปก่อนแก้ ทีหลังแล้วเป็นยังไงล่ะตัวเองมาเป็น ตุลาการสรัฐนูญไม่ให้แก้เลย >> ไม่ให้แก้ >> เออ >> เนี่ยพอรัฐธรรมนูญ 60 นี่ก็เหมือนกัน >> รัฐธรมนูญ 60 เนี่ยไม่ใช่เรื่องรับไปก่อน แก้ทีหลัง >> รัฐธรรมนูญ 60 เนี่ยสิ่งที่ลวงเอ่อคล้ายๆ กับว่าสิ่งที่มันเป็นปัญหามากที่สุดก็คือ มันไม่ได้บอกว่าถ้าไม่ผ่านเราจะเอาฉบับ ไหนมาใช้มันบอกว่าถ้าไม่ผ่านประยุทธ์จะ ไปเอาฉบับใดก็ได้มา อื >> ใช่มั้ >> มันอาจจะเลวร้ายกว่าฉบับนี้ก็ได้ >> ใช่ >> มันอาจจะเลวร้ายกว่าฉบับนี้ก็ได้แล้วมัน ก็มาพร้อมกับการความเชื่อว่าอ่ะเบื่อ ประวุตยุทธเต็มทีแล้ววะเออเลือกตั้งเหอะ ใช่เออรัฐธนูญรัฐธรรมนูญมาจะได้เลือกตั้ง อันเนี้ยผมไม่ได้ปฏิเสธนะไอ้พวกที่แบบ คลั่งตามประยุทธ์มันก็อยากให้เอา รัฐธรรมนูญฉบับนี้มันก็เยอะแต่ผมคิดว่า ไอ้ 16 ล้านเสียงมันมีจำนวนหนึ่งที่เข้า ใจผิดว่าจะได้เลือกตั้งเร็วนะ >> อื >> จะได้เลือกตั้งเร็ว >> ใช่ >> ปรากฏว่าเป็นไงล่ะ >> รัฐธรรมนูญผ่านประชามติวันที่ 7 สิงหาคม 2559ประกาศใช้ 6 เมษายน 2560 แล้วเลือกตั้งเดือนมีนาคมที่เท่าไหร่รู้ ป่ะมีนาคม 2562 ประยุทธ์มันก็อยู่ไปได้เรื่อยๆขี่ทัพ รัฐธรรมนูญใหม่อยู่ใช่มั้ยโดยที่ตัวเอง ไม่ต้องไม่ต้องเลือกตั้งเพราะว่า รัฐธรมนูญมันซ่อนอะไรตั้งเยอะแยะหลาย อย่างมันรัฐธรรมนูญสารพัดพิษนะมันซ่อมว่า ตราบใดที่ยังไม่เลือกตั้งอ่ะ >> ตราบใดที่ยังไม่เลือกตั้งยังมีม. 14 อ่ะ >> ใช่ รัฐธรรมนูญเนี่ยประกาศใช้วันที่ 6 เมษายน 2560 เป็นเวลาเกือบ 2 ปีที่มีรัฐธนูญแล้วมีม. 44 อยู่ >> อืนะเอออันนี้คืออันนี้คือความวิบัติมาก เลยคุณมีรัฐธรรมนูญได้ยังไงแล้วมัน รัฐธรมนประกันสิทธิเสรีภาพอะไรต่างๆที่ พูดกันไปนั่นน่ะใช่มั้ถ้อยคำไม่มีความ หมายเลยเพราะมันมีม. 44 จนถึงวันเลือก ตั้งนะ >> ค่ะ >> อันนั้นคืออันนั้นคือสิ่งที่สิ่งที่มัน เกิดขึ้นมันเป็นประชาติหลอกทั้ง 2 ครั้ง เป็นประชาปิที่ทำให้คนแบบไม่เข้าใจไม่ เห็นความสำคัญอย่างที่อานนท์ศักดิ์วรวิทย มันพูดนั่นแหละมันบอกว่าถามคนจบปริญญาโท ปริญญาเอกใครเข้าใจรัฐธรรมนูญทุกมาตรา บ้าง ไม่มีใครเข้าใจแต่พวกมึงก็โหวตรับมาถึง ถ้าไม่เข้าใจไง มันถูกคือไอ้ เนี่ยมันทรัพยก็ไม่รู้ว่ารับอะไรมาวางยา แบบสารพัดพิษจนกระทั่งแบบคือคุณไม่มีทาง เข้าใจหรอกนะถ้ามึงจบปิญญาเอกเอ่อได้ สถิติผมก็ไม่เข้าใจ อื >> คือจบอะไรจะมาแกะกันทีละข้อ >> เออ >> เออ >> ขนาดจบจบนิติศาสตร์ถ้าไม่อ่านละเอียดจริง ก็ไม่เข้าใจ >> ค่ะ >> มันมีเรื่องประวัติศาสตร์เรื่องอะไรอยู่ นั้นอีกตั้งเยอะใช่ป่ะเพราะฉะนั้นเนี่ย มันคือการอำพรางนะมันคือการอำพรางแล้ว เล่นเล่ห์ไว้จนกระทั่งแบบว่าเนี่ยสิ่ง สำคัญคือมันแก้ไม่ได้เลยมันแก้ยากมาก >> ใช่ป่ะมันแก้ยากมากแล้วคนก็ยังเข้าใจ กันไม่เยอะแบบคล้ายๆกับว่าส่วนใหญ่ก็ยัง ไม่รู้เลยว่าปัญหามันคืออะไรอะไรอย่าง เงี้ยใช่ป่ะมันก็ไม่เห็นเกี่ยวข้องอะไร กับชีวิตกูอย่างเงี้ยเอ้า >> อื >> เลือกตั้งไปแล้วโดนพรรคที่ตัวเองเลือก ตั้งเนี่ยโดนตัดสิทธิ์อะไรอย่างเงี้ยนะ โดนยุบโดนตัดสิทธิ์นายกเพื่อไทยโดนไป 2 คนเงี้ยเนาะไม่ใช่ชีวิตคุณเหรอเออหรือว่า มันเป็นเรื่องนักการเมืองไม่ใช่กูไอ้คน ที่มันคิดอย่างเงี้ยมันมีอยู่กี่คนผมยัง คิดว่าอ้าวไอ้ครั้งที่แล้วเนี่ยคนเลือก พรรคเพื่อไทยกับพรรคส้มมารวมกันคือ 26- 27 ล้านเสียงนะหมายถึงว่าถ้ารวมพรรคฝ่าย การด้วย >> อ >> ทำไมอ่ะ >> ค่ะ >> ทำไมถึงไม่ไม่ได้คิดว่าตระหนักเรื่องพวก นี้ล่ะใช่มั้ย >> อื >> มันมันคือกลไกรัฐธรรมนูญที่มันทำลายไอ้ ส่วนที่มันทำกับว่า >> ชีวิตความไม่อยู่คุณมันก็ขึ้นกับรัฐบาล น่ะใช่ป่ะปากท้องมันก็ขึ้นกับรัฐบาลคุณจะ มาอ้างปากท้องตรงไหน >> รัฐธนูญไม่เกี่ยวปากท้องแต่รัฐธรมนูญ สังหารโหดนักการเมืองกันเป็นชุดๆโดยที่ แบบอ้างว่าปราบโกงมันไม่ใช่เรื่องโกงซัก นิดนึงนะแต่ละเรื่องที่มันอ้างมาเนี่ยมัน เป็นเรื่องที่แบบว่าเอาตัวกฎหมายเอาตัว อักษรมาจับผิดใช่มั้ยเออเพราะฉะนั้นเนี่ย ไอ้เนี่ยคือส่วนที่แบบแต่คนมันไม่ตระหนัก ไงการซ่อนเล่ห์ของมันมันทำให้คนมันรู้สึก ว่าห่างไกลตัวรัฐธรรมนูญมันห่างไกลตัวเอง อะไรเงี้ย >> ซึ่ง จริงๆแล้วอ่ะรัฐธรรมนูญจะแก้ปากท้องได้ ต้องแก้เรื่องรัฐธรรมนูญมันไม่ใช่แค่ว่า ส่งผลต่อเสถรภาพของรัฐบาลอย่างเดียวนะคะ อันนี้อันนี้บอกกับทุกคนด้วยนะไม่ใช่แค่ เรื่องส่งผลเสถรภาพต่อรัฐบาลอย่างเดียว แต่มันเป็นหลักประกันไอ้คำสำคัญอะไรหลายๆ อย่างที่มันละเอียดยิบย่อยนั่นน่ะมันเป็น หลักประกันที่ส่งผลต่อตัวกฎหมายลูกเว้ย คือถ้ารัฐธรรมนูญมันไม่ได้ประกันไว้ให้ คุณน่ะกฎหมายรูปมันก็ไม่สามารถทำงานได้ เต็มที่ขนาดนั้นอย่างแบบเอ่ออันเนี้เนี่ย เห็นชัดเลยเอ่อปากท้องทุกคนลองฟังนะคะ เอ่อค่าแรงเนี่ยเมื่อก่อน 40 และ 50 เรา เคยได้รับอย่างเป็นธรรมเนาะแล้วก็ตอน 50 เนี่ยมันมีคำว่าโดยไม่เลือกปฏิบัติเข้ามา ด้วยแต่ว่าพอตอนปี 60 นะ่ะค่ะเขาตัดคำว่า ไม่ต้องให้ค่าแรงอย่างเป็นธรรมแล้วก็โดย ไม่เลือกปฏิบัติเนี่ยออกแล้วก็ใส่ใหม่ เป็นเหมาะสมแก่การดำรงดำรงชีพซึ่งโดยปกติ แล้วเนี่ยเอ่อตัวลูกจ้างอ่ะไม่ได้มีอำนาจ ในการตัดสินใจเรื่องค่าแรงร่วมกันกับนาย จ้างขนาดนั้นถูกมยคนที่จะให้ดันมีอำนาจ ในการตัดสินใจด้วยว่าจะเหมาะสมแค่ไหนหรือ เปล่าแต่ว่าคนที่ใช้ชีวิตจริงๆอ่ะไม่มี อำนาจในการตัดสินใจว่าอะไรที่จะเหมาะสม สำหรับฉันเออเพราะฉะนั้นเนี่ยคำว่าเหมาะ สมกับการดำรงชีพอ่ะมันเลยไม่ได้เป็นการ ประกันสิทธิ์ให้กับทุกคนจริงๆว่าทุกคนจะ ได้ค่าแรงอย่างเป็นธรรมเออเนี่ยอันเนี้คำ สำคัญง่ายๆเลยถึงแม้จะกำหนดค่าแรงขั้นต่ำ เป็นนโยบายของประเทศอย่างไรก็ตามไม่ว่าจะ รัฐบาลไหนก็ตามแต่ว่าถ้ามันไม่มีสิทธิ์ นี้ประกันอยู่ในรัฐธรรมนูญน่ะมันเปิดช่อง ให้บางพื้นที่บางหน่วยงานหรือว่าบางส่วน บางโซนเนี่ยสามารถที่จะปฏิบัติเรื่องค่า แรงโดยไม่ กับทุกคนได้ไม่ต้องให้เท่ากันก็ได้มันไม่ มีกฎมันไม่มีมันไม่มีเอ่อถ้ามันยิ่งไม่ ไม่ได้มีมาตรการในการกำกับบังคับมาประกอบ กันด้วยนะแค่คุณไม่มีคำในรัฐธรรมนูญแบบ เนี้ยเออคำแบบการจัดการดำเนินการให้มัน ให้มันเป็นไปตามสิทธิ์จริงๆมันก็ไม่ได้ แล้วนะคะหรืออย่างเรื่องเรียนฟรีอย่าง เงี้ยเมื่อก่อนเราเคยเรียนฟรีจนถึงม. 6 อ่ะตอนนี้เราเรียนฟรีได้ถึงม. 3 เพราะ อะไร เมื่อก่อนมันเคยเป็นสิทธิ์ค่ะในการเรียน ฟรีแต่ตอนนี้มันมีหมวดหน้าที่ของรัฐที่ ถูกงอกขึ้นมาใหม่แล้วหมวดหน้าที่ของรัฐ นี้มันเปิดช่องให้รัฐสามารถที่จะกระทำให้ เราหรือไม่กระทำให้เราก็ได้หมวดหน้าที่ ของรัฐนี้คำสำคัญที่มักจะขึ้นมาบ่อยๆเลย ก็คือรัฐพึงมันจะขึ้นด้วยคำว่ามาตรานี้ กำหนดให้รัฐพึงคำว่าพึงเนี่ยหมายถึงเค้า พึงจะกระทำหรือไม่กระทำก็ได้ไงทีนี้ปัญหา ก็คือว่าเมื่อมันไม่ใช่สิทธิ์อ่ะค่ะแล้ว มันดันอยู่ในหมวดหน้าที่ของรัฐเนี่ยแล้ว มันมาลอยๆแบบที่มันไม่ได้มีกลไกกำกับว่า ถ้าเมื่อรัฐไม่ทำแบบนี้แล้วแล้วเราทำอะไร ได้บ้างอ่ะมันไม่มีบอกมาเลยเพราะฉะนั้น หมายความว่าอะไรเราจึงเห็นว่า ทุกวันนี้มันมันมีบางโรงเรียนที่ยังต้อง จ่ายค่าหนังสือเอ่อไม่สามารถที่จะเอ่อดู แลตัวเองจัดการตัวเองได้เออเนี่ยอันเนี้ย มันมันไม่ได้มันไม่ได้เกิดการทำให้สิทธิ์ มันเป็นสิทธิ์จริงๆแต่ว่ามันเปิดช่องให้ รัฐจะจะมองมองทุกคนเป็นคนที่อยากจะ สงเคราะห์ใครแค่ไหนก็ได้อย่างเงี้ยค่ะ เนี่ยเพราะฉะนั้นเนี่ยไอ้เรื่องคำสำคัญ พวกเจริงๆมันดูเหมือนเล็กน้อยมากเลยเนาะ อันนี้เป็นแค่ตัวอย่างแค่ 2 เรื่องเล็กๆ ในรัฐธรรมนูญเองแต่ว่ามันกระทบกับปักท้อง โดยตรงเลยอ่ะเออแต่ว่าเอ่อหลายคนไม่ ถูกเจะเรียกว่าไงเราถูกมายคติ หลอกมาตลอดว่ารัฐธรรมนูญเป็นเรื่องไกล ตัวและเป็นเรื่องที่เป็นแค่ของนักกฎหมายอ่ะ 1 คือจากการที่มันอ่านยาก 2 คือจากการที่ โอเคพรรคการเมืองนักการเมืองคนในสภาก็ พยายามทำให้เรื่องนี้เป็นแค่เรื่องของ พรรคการเมืองกันตลอดอย่างเงี้ยแต่ทั้งๆ ที่ส่วนใหญ่แล้วอ่ะค่ะเนื้อหาใน รัฐธรรมนูญมันเกี่ยวข้องกับชีวิตของคนที่ อยู่ในประเทศทั้งหมดเลยด้วยซ้ำเออเพราะ ฉะนั้นเนี่ยมายเลยบอกว่าเอ่อถ้าคนถ้า สมมุติมีใครเถียงเรานะบอกว่าเฮ้ยจะแก้ ปัญหาจะแก้รัฐธรรมนูญทำไมทำไมถึงไม่แก้ ปัญหาปากท้องบอกเค้าเลยค่ะว่าปากท้องจะ แก้ได้ถ้าแก้รัฐธรรมนูญอย่างน้อยเราเอา ค่าแรงที่เป็นธรรมกลับมาได้อย่างน้อยเรา เอาการเรียนฟรีจริงกลับมาได้เราเอาสิทธิ การรักษาพยาบาลที่เสมอกันที่เขาจะไม่ พยายามล้มบัตรทองกลับมาได้เพราะตอนเนี้ย มันไม่มีสิทธิรักษาพยาบาลที่เสมอกันแล้ว เค้าพยายามล้มปัดทองอยู่อย่างเงี้ยเนี่ย อันเนี้ยกระทบกับปากท้องเราโดยตรงกระทบ กับการใช้ชีวิตของเราโดยตรงเลยเนี่ย อันเนี้ยหมายว่าอธิบายง่ายเออแต่ว่าเนี่ย คำสำคัญเล็กๆ บางคนอาจจะรู้สึกว่าเอ๊ะมันไม่สำคัญอะไร ยังไงหรือเปล่าวะแต่สุดท้ายมันส่งผลต่อ ตัวกฎหมายลูกอยู่ดีค่ะเอออันคือส่วนที่มา อยากจะบอกว่ารัฐธรรมนูญมันแก้ปัญหาปาก ของยังไงเนาะทีนี้ย้ำอีกอย่างนึงก็คืออย่าง ที่พี่ถึกพูดก็คือว่าเสถรภาพของในการ บริหารงานของรัฐบาลน่ะสำคัญมากถ้าสมมุติ ว่ายเราเอ่อเรายกตัวอย่างอย่างโครงการคน ละครึ่งพัหรือว่าเอ่อโครงการเงินหมื่น ดิจิตอลอย่างเงี้ยมันเห็นชัดมากเลยค่ะว่า เมื่อเปลี่ยนตัวรัฐบาลปุ๊บอ่ะโครงการ เหล่านั้นมันหยุดชะงักไปเลยมันไม่มีแผน รองรับต่อมันไม่มีแผนกลไกจัดการต่อว่า โอเคคุณจะอะไรยังไงจะให้เฟสนั้นเพิ่ม เฟสนี้เพิ่มคนบางกลุ่มได้คนบางกลุ่มไม่ได้ เพราะรัฐบาลไม่ได้อยู่บริหารงานได้ตลอด รอดฟังเนี่ยอันเนี้ยก็ส่งผลชัดเจนอย่าง ที่พี่ทึกว่าเลยว่ามันสอดคล้องกันโครง สร้างอำนาจทางการเมืองการมีอำนาจของ รัฐบาลเสรภาพของรัฐบาลส่งผลต่อปัญหาปาก ทองด้วยเหมือนกันเพราะคนเหล่านั้นเป็นคน จัดการบริหารให้ประชาชน >> อืม >> ผมผมจะบอกว่าถ้ารอบผมพวกนี้ไม่สำคัญเลย >> คุณรู้มั้ยว่ารัฐธรรมนูญเนี่ย มันมีมันมีที่มีชัยเขียนไว้อ่ะมันมีแพทย์ แพทย์ประจำครอบครัวไม่ใช่คำว่าอะไรไม่รู้ นะ ให้มีแพทย์ประจำครอบครัว แล้วคุณดูว่ามันผ่านมา 10 ปีอ่ะ 9 ปีแล้ว มันมีป่ะ >> คือนี่แหละปัญหาคือ >> คือคือถ้าคำในรัฐธรรมนูญ ถ้าคำนวณเนี่ยบางทีมันเขียนดีนะ มันมีบางข้อมันอยู่มันอยู่ในหมวดไหนพี่ เขียนแต่ว่า >> มันเหมือนกับว่ามันมันเหมือนจะเขียนดีแต่ มันแบบ แล้วมันไม่ทำเฉยเลยไม่ต้องสนใจอะไรก็ได้ แต่มันเอามาโฆษณาอันนี้เป็นคำโฆษณาของ มีชัยเลยนะไม่ใช่ผมหยิบมาเองนะไอ้ตอนปี 6 ปี 59 มีชัยเดินสายโฆษณารัฐธรรมนูญฉบับ นี้จะให้มีแพทย์ประจำครอบครัวไอ้พวกที่ รับรากอำนวนนี้มึงถ่วงมีชัยมั้งว่ะไหนกู ยังไม่เห็นมีเลยไอ้โครงการบัตรทอง 30 บาท สพสช.นี่ก็เนี่ยถูกถล่มจะพังนี่พังแหล่ อยู่แล้วเพราะว่าแบบเอ่อพวกหมอพวก อะไรต่างๆโรงพยาบาลก็ไม่พอใจงบไม่พอก็มา ลงที่สพสช. ไหนแพทย์ประจำครอบครัวกูยังไม่เห็นเลยใคร ไปถามมีชัยหน่อยซิรัฐธรมนู 2540 >> เป็นต้นฉบับของการเขียนอะไรดีๆเข้าไปเยอะ ๆอันไหนอร่อยก็ซอยลงซอยลงแต่ไม่เคยเป็น เอ่อตั้งแต่นั้นมาพอ<bos>เป็น 50 อะไรเป็น 60 เนี่ยมันไม่ค่อยได้บังคับหรอกไอ้ส่วน ที่มันเอามาบังคับใช้คือส่วนที่เป็นพิษ เข้าใจมั้ย >> มันหายไป >> ส่วนที่เป็นพิษ >> ส่วนที่เป็นพิษเช่นการเอ่อใช่ป่ะเช่นการ จำกัดสิทธิเสรีภาพใช่มมันเขียนน่ะเหมือน จะดีนะแต่มันแบบว่าเอ่อประชาชนหรือนัก วิชาการเสรีภาพสื่อเสรีภาพนักวิชาการมี สิทธิ์ที่จะแสดงเสรีภาพสกาเข็นภายใต้ ความมั่นคงศีลธรรมดีงามอะไรต่างๆเนี่ยมา ยาวยาวเฟื้อยสรุปแล้วไม่มีใช่มั้อันนี้ คือคือสิ่งที่สิ่งนี้เป็นปัญหาของตัว รัฐธรรมนูญยาพิษซึ่งเขียนมา 3 ฉบับผมนี่ วิจารณ์ตั้งแต่ 40 นะไม่ใช่ผมเพิ่ง วิจารณ์ 40 ก็เป็นใช่ป่ะ 40 เนี่ยคือการ เขียนถ้อยคำให้มันสวยหรูไอ้สิ่งที่บังคับ ใช้จริงคือการทำลายอำนาจทางการเมืองนะแต่ 40 มันยังมีข้อดีอย่างนึงคือ 40 มันทำ ให้เกิดรัฐบาลที่เข้มแข็ง มันทำให้เกิดการรัฐบาลที่เข้มแข็งยุคไทย รักไทยซึ่งมันทำให้ประเทศก้าวกระโดดใหญ่ อยู่เหมือนกันใช่มั้แต่ว่ามันก็ถูกเตะตัด ขาโดยองค์กรอิสระใช่มั้แล้วก็แล้วก็คือ มันวางอำนาจมาถ่วงกันอย่างที่เอ่ออย่าง ที่ผิดเพี้ยนใช่ป่ะมันก็ถูกเตะตัดขาแล้ว หลังจากนั้นก็ 50 ก็ไปรัฐธรมนูญกึ่งรัฐ รัฐธรมนูญรัฐประหารที่แบบเอ่อแย่ลง 60 ก็ ยิ่งแย่หนักเข้าไปอีกใช่มั้เพราะฉะนั้น ไอ้ถ้อยคำสวยๆที่มันเขียนเนี่ยบางทีมัน แทบใช้ไม่ได้นะมันชอบเอาไปใช้บังคับใน ส่วนที่มันแบบเอ่อส่วนที่มันแบบเอ่อด้าน ที่เป็นผลร้ายแล้วเราไม่คาดคิดใช่ป่ะยก ตัวอย่างอย่างเช่นการเขียนรัฐธรมนูญให้ สวยนะ บอกว่ารัฐธรรมนูญนี้เขียนเพื่อป้องกัน รัฐประหาร ใช่ป่ะถ้าใครเห็นว่าไอ้มาตรา 67 เก่า มาตราอะไรถ้าใครเห็นว่าจะมีการล้มล้างการ ปกครองเนี่ยให้ไปแจ้งต่ออัยการสูงสุดแล้ว มันก็เขียนว่าถ้าพรรคการเมืองเนี่ยมันหมาย ความว่ามันบอกว่าถ้าจะเกิดเห็นจะ มีการรัฐประหารนะให้ไปแจ้งได้นะเออแล้ว ถัดมามันก็บอกว่าถ้าเห็นพรรคการเมืองจะ ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิให้ไปแจ้ง อัยการสูงสุดได้นะใช่ป่ะมันมีทั้ง 2 อัน เลยนะถ้าคุณคิดว่าจะเห็นรัฐประหารแล้วให้ คุณไปแจ้งแบบเนี่ยแล้วให้สั่งหยุดการ กระทำถ้าพรรคการเมืองเนี่ยจะล้มล้างก็ให้ หยุดการกระทำแต่คุณเคยเห็นการที่มันไป รัฐธรรมนูญมันมีผลต่อการที่มันจะทำไอ้ เกิดแบบเอ่อ เราไปยับยั้งรัฐประหารศรีรัฐธรรมนูญ ได้ไหมไม่มีเอามาใช้เป็นการยุบพรรค หาพรรคการเมืองจะล้มหลางใช่มั้เราไม่มัน คือรัฐธรรมนูญเนี่ยเราต้องเข้าใจว่าไอ้ ส่วนที่เขียนดีๆไม่ใช้ >> ใช่มั้ >> ไอ้ส่วนที่มันเขียนแย่ๆมันเอามาบังคับ >> เราเราต้องเอาใหม่อย่างงี้เราต้องเอาใหม่ อย่างงี้ตัวอักษรที่ถูกบัญญัติอยู่ใน รัฐธรรมนูญน่ะมันมีผลเสมอมีผลเสมอแต่ ปัญหาคือกลไกคนที่บังคับใช้มันต่างหาก มันเป็นยังไงกลไกของคนที่บางชบางแล้วมัน มี เอ่อ มีความเชื่อมโยงกับประชาชนแค่ไหนในการ บังคับใช้มันต่างหาก >> อย่างตอนรัฐธรรมนูญ 40 เนี่ยข้อดีของมัน คือเอ่อโอโอเคหนูหนูอาจจะมองมุมต่างจาก พี่ถึกนิดนึงว่าเอ่อหนูให้ความสำคัญในการ เปลี่ยนแปลงทางการเมืองว่าประชาชนรู้สึก มีส่วนร่วมกับการเมืองในตอนรัฐธรรมนูญ 40 เนี่ยหนูรู้สึกว่ามันเปิดช่องให้คนรู้สึก ว่าตัวเองสามารถอินกับการเมืองได้เปิด ช่องให้คนรู้สึกว่ายื่นร่างกฎหมายได้ร่าง พรบ. 10,000 รายชื่อมาครั้งแรกจากตอนปี 40 สาุองค์กรอิสระมาครั้งแรกจากตอนปี 40 แต่ ว่าตอนนั้นสว.มาจากการเลือกตั้งเพราะ ฉะนั้นหมายความว่ามันมีจุดเชื่อมโยงมันมี ความยึดโยงกับคนคนตัวเล็กอยู่ที่ทำให้ อำนาจของคนตัวเล็กอ่ะมันรู้สึกว่าโอเค ฉันมีสิทธิ์ทำอะไรได้บ้างฉันมีอำนาจทำอะไร ได้บ้างเออทีนี้พอมาตอนปี 50 เนี่ยเอ่อ เอ่อมันเริ่มเบี้ยวเพราะว่ากลไกสว.มันก็ คือเลือกตั้งครึ่งนึงแต่งตั้งครึ่งนึงแต่ ว่ายังคงมีอำนาจในการแต่งตั้งองค์กรอิสระ อยู่ถูกมย.แล้วมันก็เลยเป็นปัญหาตรงที่ ว่าโอเคมันก็เป็นรัฐธรรมนูญที่มาจากคณะ รัฐประหารที่ปรับแต่งนั่นนี่นู่นด้วยแล้ว สุดท้ายไอ้กลไกการที่จะได้องค์กรอิสระไป แบบเลือกตั้งครึ่งนึงเนี่ยมันก็ทำให้เรา ก็มั่นใจในกลไกสารัฐธรรมนูญตอนนั้นไม่ได้ อยู่ดีคนบังคับใช้กฎหมายหรือรัฐธรรมนูญ ที่มันเป็นกรอบใหญ่หรือกฎหมายลูกณ จังหวัดนั้นไม่ได้อยู่ดีเพราะว่าเราไม่ สามารถมั่นใจตัวคนกำกับได้ยิ่งพอมา 60 ยิ่งหนักเข้าไปอีกคือ 60 เนี่ยมันไม่ใช่ แค่เอ่อเอ่อเขียนด้วยคสช.เนาะไม่ใช่แค่ วางกลไกให้แก้ยากแต่ว่ามันเอาคำสำคัญออก ที่เปิดช่องทำให้ปัจจุบันเนี้ยสิ่งที่มัน เคยดีมันสามารถหายไปได้อย่างเช่นล้มบัตร ทองอย่างเงี้ยอ่าล้มประกันล้มลอยอย่าง เงี้ยถ้า หากมันยังมีสิทธิ์คำว่าเสมอกัน อยู่เราสามารถที่จะไปยื่นฟ้องได้ว่าถ้า ถ้าคุณล้ม 30 บาทอ่ะมันคือการขัดละเมิด ต่อรัฐธรรมนูญมันคือการไม่ได้ให้สิทธิ เสมอกันในการรักษาพยาบาล เออแต่ว่าพอมันเป็นเอ่อเอ่อกันน่ะมันไม่ มีอะไรเป็นหลักประกันเราเลยพิเราจะไปร้อง กับใครได้บ้างว่าเราถูกละเมิดสิทธิ์นี้ จากบรรทัฐานไหนอ่ะเออทีนี้มายเลยรู้สึก ว่าเอ่อปัญหาของรัฐธรรมนูญ 60 ก็คือไม่ ใช่แค่เอ่อตัดทอนลดทอนสิทธิของประชาชน แล้วก็ไม่ใช่แค่ลดทอนอำนาจของประชาชนแต่ มันทำให้เอ่อตัวคนที่ควรจะต้องเป็นคน บังคับใช้อ่ะเราก็ตรวจสอบอะไรไม่ได้ด้วย เราก็ไม่สามารถไปทำอะไรเ้าได้ด้วยเออใน มุมนึงมันก็คือการลดทอนอำนาจประชาชนนั่น แหละแต่มันมันทำให้เป็นดินแดนสนทยามาก เข้าไปอีกมันทำให้การเมืองในสภามันทำให้ การเมืองที่ควรจะต้องเป็นชีวิตของประชาชน น่ะมันอยู่นอกสายตาประชาชนหนูคิดว่ามัน เป็นอย่างนั้นมากกว่าแล้วเราก็เลย รู้สึกไปโดยปริยายจากการที่อยู่กับมันมา พักนึงอ่ะว่าเออกฎไม่ว่ากฎหมายจะเขียนไว้ ยังไงอ่ะมันก็หยิบมาใช้จริงไม่ได้ดีหรอก เออหรือว่ามันก็จะเลือกหยิบแค่บางส่วนมัน ก็อาจจะใช่พี่ก็เพราะว่ากลไกคนบังคับใช้ อ่ะมันไม่ได้มีความชอบธรรมไงแล้วคนบังคับ ใช้มันไม่ได้มันไม่ได้มาจากการที่เค้า ตั้งใจที่จะมาทำในหน้าที่นั้นน่ะแต่มัน คือการเข้ามาอยู่บนรากฐานของการประกันผล ประโยชน์อะไรบางอย่างของกลุ่มคนที่ส่งพวก คนพวกคนพวกมันไม่ตัวรัฐธรรมนูญน่ะมันควร ต้องเขียนให้ดีมันหมายถึงมันควรต้องเขียน ให้คุ้มครองให้ครอบคลุมไอ้คำจะดีคำจะไม่ ดีอะไรไงโอเคเดี๋ยวเราว่ากันได้แต่ว่า เขียนให้ครบเขียนให้ประกันให้ครบยังดี กว่ายังดีกว่าขาดแล้วเราไปทำให้กลไกของ การบังคับใช้อ่ะมันโปร่งใสมันอยู่ในสายตา ประชาชนอย่างนั้นน่ะหนูคิดว่ามันมันจะทำ ให้เอ่อการเมืองมันเดินหน้าไปได้อ่ะเออ >> ไม่ผมคิดว่าเราต้องพุ่งไปจุดหลักเรื่อง ของการลงรัฐธรรมนูญเนี่ยคือเรื่องโครง สร้างทางการเมือง โครงสร้างทางการเมืองคือจุดสำคัญที่สุด ของการรุนรงเรื่องแก้รัฐธรรมนูญ สำหรับผม >> โดยเฉพาะเพราะโครงสร้างเรื่ององค์กรอิสระ >> ใช่ >> นี่คือตัวสำคัญที่สุดที่มันเป็นตัวปัญหา ใช่ป่ะถ้าส่วนที่จะเกี่ยวกับภาคประชา สังคมเนี่ยผมคิดว่ามันมีวิธีคิดของภาค ประชาสังคมที่มีปัญหาอยู่ เช่นภาคประชาคิดว่าการที่เรามีถ้อยคำที่ รัฐกุมในรัฐธรรมนูญแล้วเราคิดว่าถ้ามัน ไม่เป็นนั้นมันไม่สามารถบังคับรับใช้ เนี่ยเราจะไปฟ้องศาลรัฐธรรมนูญได้ ใช่ป่ะให้มันแบบว่าเนี่ยให้มันบังคับให้ เป็นเป็นธรรมเท่าเทียมอย่างที่เราต้องการ ใช่ป่ะไอ้ความคิดแบบเนี้ยมันทำให้เกิดการ ไปสนับสนุนการขยายอำนาจตรงศาลรัฐธรรมนูญ แล้วพอมันขยายอำนาจเอาเข้าจริงแล้ว >> ไม่ไม่ใช่อย่างงั้นดี >> พอมันขยายอำนาจก็จริงแล้วเนี่ยปรากฏว่า มันไม่ได้ใช้กับไอ้นี่เลยมันไปใช้กับการ เมือง มันไปใช้กับการเมืองนะซึ่งจริงๆแล้วพวก เนี้ยมันมันข้อตกเกันเยอะอยู่นะ >> คือจริงๆแล้วรัฐธรรมนูญ 40 เนี่ยมองในมุม หนึ่งนะมองในมุมกลับเนี่ยอืม มันมีด้านที่ดีแหละนะแต่ว่าในในด้านของ เรื่องที่ทำให้รัฐบาลเข้มแข็งอะไรต่างๆ เนี่ยมันมีด้านที่ดีในแง่ของรูปแบบการ ตั้งแบบเรื่องของอำนาจอะไรเนี่ยแต่ว่าไอ้ ด้านที่มันมีข้อเสียมันเหมือนกับ มันกลายเป็นเอ่อการคือมันกลายเป็นการ เหมือนกับอะไรอ่ะจับมือกันระหว่างชนชั้น นำกับภาคประชาสังคมนะในอีกมิติหนึ่งเนี่ย รัฐมนศูนยคือการจับมือกันระหว่างชนชั้นนำ กับภาคประชาสังคมนะคุณไม่เห็นหรอกหมอ ประเวทต่าเรื่องนี้อื >> หมอประเวทที่เพิ่งตายไปเนี่ย >> หมอประเวทเนี่ยเอ่อคณะกรรมการปฏิรูป ปฏิรูปการเมืองของหมอปเวชที่ที่ที่บอกว่า

เป็นต้นตอของรัฐธรรมนูญ 40 ใครไปอ่านเลย ไอ้บทความ ไอ้บทนำปฏิรูปการเมืองของหมอ พ. เวทเนี่ย มันน้องๆ อะไรอ่ะ มันน้องๆ กับพวกที่แบบว่าเดี๋ยวนี่ถวายคืนพระราชอำนาจทำนองนั้นน่ะ อื ที่มาแล้วดูสิ สมมติว่ามีด้านนี้ด้วยนะ ในอีกมิติหนึ่งนะ อ >> เออมันมีมิติด้านนี้ด้วยนะ >> อื >> มันถึงไม่ได้แปลกใจเลยว่าสุดท้ายแล้วภาคประชาสังคมเนี่ย ตอนนั้นมันกลายเป็นเสื้อเหลือง >> ไปเยอะเลย >> อ >> อื เพราะฉะนั้นไอ้เรื่องนี้ต้องระวัง แต่แน่นอนเราไม่ได้ว่าอะไร เราต้อง เราต้อง เราต้องมุ่งไปสู่ไอ้แบบเนี้ย เราก็ต้องต้องการให้ถ้อยคำรัดกุม แต่เราก็คิดว่าประเด็นก็คือว่าสิ่งสำคัญที่มันต้องพุ่งไปก็คือว่า มันต้องพุ่งมาที่โครงสร้างอำนาจทางการเมือง แล้วไปสู่การจำกัดอำนาจของสัธรรมองค์กรอิสระ อันนี้เป็นเรื่องใหญ่เลยใช่ป่ะ >> เรื่องใหญ่ที่สุดของหัวใจของการแก้รัฐธรรมนูญที่มันควรจะเป็น >> ก็คือไอ้รัฐธรรมนูญปราบโกงเนี่ย >> ใช่ >> คือรัฐธรรมนูญปราบโกงเนี่ย มันทำให้ก่อให้เกิด >> เอ่อองค์กรอิสระองค์กรปราบโกงซึ่งไม่ทำงาน เลือกปฏิบัติ ทุจริตเสียเอง >> แล้วสุดท้ายปัจจุบันมันก็มาจาก สว.สีน้ำเงิน มันไม่ได้มาจากอะไรที่ใฝ่ฝันกัน ว่าจะเป็นคนดีคนดีอะไรอย่างสมัยอดีตนี่ต่างหาก คือตัวสำคัญของการที่เราจะต้องแก้รัฐธรรมนูญนะ ไอ้พวกที่งี่เง่าบอกว่าเนี่ย รัฐธรรมนูญปราบโกงไปดูอ่ะ ตกลง สว.เราเลือกองค์กรอิสระยังไง ยังเพ้อเจอร์กันอยู่เหรอ ผมนี่คือนี่คือหัวใจนะ เข้าใจหนูเข้าใจหนู เข้าใจแต่หนูแต่หนูคิดว่าอย่างงี้ คือตอนเนี้ยคนก็พูดพุ่งเป้าไปที่เรื่องโครงสร้างอำนาจเป็นหลักนะ พี่ถึงเอ่อคนก็พูดตั้งคำถามถึงเรื่องศาลรัฐธรรมนูญ หนูว่าคน ที่อยากแก้รัฐธรรมนูญตอนเนี้ยเพราะว่า เค้าอยากได้ สว.แบบนี้ เค้าไม่อยากได้องค์กรอิสระ เค้าไม่อยากให้ได้สารัฐธรรมนูญแบบนี้ หนูคิดว่าสิ่งที่ เอ่อคนที่เขาไม่อยากแก้เค้าก็ตั้งคำถามมาตลอดว่า แก้ทำไม แก้ปัญหาปากท้องน้องก่อน คนที่อยากจะแก้อ่ะก็มีหน้าที่ในการบอกเหมือนกันว่า แล้วทำไมเราถึงอยากแก้ มันเกี่ยวข้องกันยังไง แล้วเรามีทางนำเสนอทางออกยังไง ทีนี้ไมค์ค่อนข้างไมค์คิดว่าเอ่อขบวนของภาคประชาชน หรือว่าอย่าพิดอย่าพูดว่าขบวนของภาคประชาชนเลยคิดว่าความต้องการของประชาชนในการอยากได้รัฐธรรมนูญใหม่ในช่วงจังหวะเนี้ย มันอาจจะต่างกันกับตอน 40 มันไม่เหลือไม่ทันปี 40 มันไม่มั่นใจว่าปี 0 มันเป็นยังไงเนาะ แต่ว่า เอ่อเอ่อว่าจังหวะเนี้ยมันคือการที่เราไม่ใช่เพียงแค่อยากได้คำที่ดีคำที่ดีไม่ ได้อยากแค่ได้แค่หลักประกันลอยๆ แต่เราเห็นทั้งโครงสร้างว่าเอ่อคำที่มันเป็นคำ ที่มันควรจะต้องมีมันควรต้องมาพร้อมกับ กลไกกำกับที่มันอยู่ในสายตาประชาชนที่ ประชาชนเป็นคนเอ่อตรวจสอบได้เอ่อสามารถ ที่จะเข้าไปอยู่ในทุกช่วงกระบวนการหรือ ว่าหาความโปร่งใสจากสิ่งนั้นๆได้อ่ะหนู คิดว่าเอ่อณตอนเนี้ยสิ่งที่ทุกคนพยายามเรียกร้อง พยายามบอกกันเนี่ยในมุมนึงคือใครเอ่อเข้าปากในมุมไหนก็พูดเรื่องนั้นของตัวเองถูกมั้ย แต่ว่าหนูเท่าที่หนูเห็นนะไม่มีใครละทิ้งเรื่องโครงสร้างอำนาจทางการเมืองเลย คือสุดท้ายเค้าก็จะวนกลับไปอยู่ดีว่าเพราะเรื่องพวกนี้ถ้าหากจะแก้ อ่ะมันก็ต้องไปแก้เนี่ยล็อคจาก สว.พอร้องจากศาลรัฐธรรมนูญนี้ให้ได้ด้วยอยู่ดีไม่ งั้นปัญหาเหล่านั้นมันก็แก้ไม่ได้ >> คือประเด็นมันอยู่ตรงนี้ว่าเนื่องจากไอ้กระแส เดี๋แซวแซวส้มด้วยมีส้มไม่มีเทาเราปราบ โกงอะไรอย่างเนี้ยหาเสียงเลือกตั้งครั้ง นี้มันเป็นหาเสียงปราบโกงแต่พอจะแก้ รัฐธรรมนูญมันก็เลยไอ้การสวนกับเรื่องปราบ โกงมันก็เลยยังไม่ชัดใช่ป่ะเอ้ามันก็บอก ว่าเนี่ยรัฐธรรมนูญปราบโกงเราบอกว่าเรา นี่แหละนะจะต้องล้างไอ้แบบพอพอเราบอก ว่าเราจะล้างไอ้พวก ปปช. กกต. ศาลรัฐธรรมนูญอะไรต่างๆเนี่ยให้มันลด อำนาจลงปรับอำนาจให้มันมีความสมดุลให้มัน มีความยึดโยงประชาชนเนี่ยเวลาพูดมันลำบาก ไงคือกระแสความคิดคนมันคิดแต่วันเนี้ย ปปช.นี่ก็คือแบบองค์กรเทวดาปราบโกงอ่ะ ประเภทแบบองค์กรปาบุนจิ้นอะไรต่างๆเนี่ย ใช่มั้ยเวลาที่เราจะรณรงค์พวกเนี้ยฝ่าย การเมืองเองก็ไม่ค่อยกล้าที่จะรณรงค์เต็ม ปากว่าชนมันยังไงใช่มั้ยจริงๆแล้วมัน รณรงค์ได้นะมันพูดได้นะเนี่ยไอ้กรรมการ ปปช.ก็โดนข้อหาเรื่องทองส. 146 ล้านอะไร เนี่ยเอ่อเขาบอกว่าเนี่ย >> ตอนนี้มีข่าว >> เออนะทนายมีทนายความที่เป็นตัวกลางเรื่อง สินบนผู้พิพากษา 20 ล้านเป็นที่ปรึกษาของ กรรมการ ปปช.มันพันกันไปหมดใช่ป่ะคือคือ จริงๆแล้วเนี่ยการแก้อำนวยมันต้องฟันฟัน ทะลุตรงจิตสำนึกคนไทยตรงนี้ว่าคนไทยเนี่ย คิดแต่ว่าประเทศนี้คือแบบมันต้องพึ่ง ไอ้บาเปาบุนจิ้นลอยลงมาจากฟากฟ้าคนดีคน บริสุทธิ์ซึ่งมันไม่เคยมีใช่มั้มนุษย์ทุก คนมันมีคเneกช เพราะฉะนั้นไอ้การที่มันจะบอกว่าหวังว่า โอเคไอ้นี่เป็นเทพเป็นองค์กรอิสระลงมา เนี่ยอยู่ตื่นได้แล้วมันอยู่กับโลกแห่ง ความเป็นจริงมันไม่มีใช่มั้มันมีแต่ connection เมื่อก่อนมันเป็นคเneกชเอ่อ ชนชั้นนำจากศาลจากข้าราชการอะไรต่างๆ เนี่ยใช่ปแล้วก็พวกแบบเนี่ยอยู่ในแวดวง พวกอิริตทั้งหลายเนี่ยพวกข้าราชการพวก อะไรต่างๆนักกฎหมายระดับอิริตใช่ป่ะที่ มันเป็นมาตั้งแต่ช่วงประมาณ 4050 น่ะอ่า เอปัจจุบันเนี่ยมันคือคเneกชเขากระโดด ใช่มั้ยมันคือองค์กรสลามมือคชัเขากระโดง จริงๆเนี่ยผมคิดว่าประเด็นเนี้ยคือ ประเด็นหลักเลยที่เราจะต้องพูดเรื่องแก้ รัฐธรรมนูญแล้วต้องพูดให้ทะลุด้วยว่าจริง ๆแล้วเนี่ยไอ้องค์กรปราบโกงเนี่ยมันพิการ ไปหมดแล้วปกต.จับใครซื้อเสียงได้ไม่ มีนะปปช.เนี่ยตั้งมา 20 กี่ปีวะอ่าถ้าเรา นับแต่ 40 29 ปีจะ 30 ปีละใช่ป่ะงบ ประมาณปปช.ปีละ 4,000 ล้านน่ะอถ้าเราบอก ว่า 30 ปีนี่มันประมาณแสนล้านเข้าไปละใช่ ป่ะทั้งหมดเนี้ยปปช.เคยจับทุจริตได้ถึง แสนล้านมั้ยไม่มีทุจริตใหญ่ๆที่ปปช.จับ ได้เช่นผอ.ท่องผอ.การท่องเที่ยวในอดีตมา จากฝรั่งจับส่งเออเนี่ยเออตัวเองเนี่ยไม่ เคยจับได้เลยนะไอ้ที่มันมีแบบเนี่ยมีแต่ ฝรั่งเจับส่งมาเพราะว่าต่างประเทศเค้าเ ขุดคุ้ยข้อมูลจริงแล้วเจอว่าทุจริตอย่าง เงี้ยใช่ป่ะเนี่ยเอออันเนี้ยเก็บลูก เบอร์รี่ฟินแลนด์เนี่ก็มีข้อกล่าวหาถึง รัฐมนตรีอย่างเงี้ยเอ่อรับสินบนอย่าง เงี้ยเมืองไทยเงียบเาจี้มาเงี้ยแล้ว ตกลงยังไงลอยตัวนะอันนี้คือลักษณะของการ ที่กลไกของเราเนี่ยมันเป็นกลไกปราบโกง เนี่ยมันอัมพาตทุกวันนี้มันอัมพาแล้วมัน ถูกเขากระโดงกลืนกินไปแล้วเพราะฉะนั้นมึง จะไปรัฐธรรมนูญปราบโกงอะไรกันนะผมว่านี้ คือเรื่องคือเรื่องที่แบบผมจึงคิดว่าฝ่าย การเมืองจี้ไม่พอใช่ป่ะไม่ว่าจะเป็นพรรค ส้มอะไรอย่างเนี่ยพรรคพรรคแดงก็พรรคส้มก็ ไปหาเสียงกับการปราบโกงก็เลยรู้สึกว่าไอ้ การที่จะไปด่าองค์กรปราบโกงโกงเนี่ยมันจะ กลายเป็นแบบเดี๋ยวตัวเองเสียกระแสมั้ย พรรคแดงก็ตัวเองก็มีแผลเดี๋ยวเขาก็เขาก็ บอกว่าเนี่ยองค์กรมันตั้งขึ้นมาปราบ ปราบกูอะไรเงี้ย >> เอ้ยแต่แต่อันนี้แบบว่าเอ่อไหนๆแบบว่าเอ่อ วิจารณ์ส้มแล้วโดนด่าส่วนตัวโดนด่ามาหลาย วคและเอ่ออันนี้ขออนุญาตดีฟนให้หน่อย อย่างพักส้มเนี่ยพี่ไอติมเค้าพูดเรื่อง ปรับโกงนะ >> ใช่ >> แล้วเพูดเเเพูดเพูดอธิบายอแบบเป็นเหตุผล แบบที่พวกมายก็อธิบายด้วยเหมือนกันคือ หมายถึงว่าเอ่ออย่างฝั่งพวกมายเองอ่ะพวก มายเน้นเรื่องพวกนี้อย่างมายไปต่าง จังหวัดไปด่าคุณทดอย่างเงี้ยพี่น้องเห็น สตงมั้ยเออเค้าเอ๊ะและเค้าอ่อแล้วแค่พูด เรื่องสตงเค้าอ่อและแค่พูดเรื่องศาล รัฐธรรมนูญยุคพรรคก้าวไกลอย่างเงี้ยเค้า อ่อและเออหนูว่าหนูว่าคนมันพอเก็ตเรื่อง โครงสร้างอะไรบางอย่างแบบเห็นชัดๆอยู่ เพราะว่า >> อ่ะใช่ๆแต่มันยังไม่ลึกซึ่งซๆมันไม่มี ปัญหาแต่ว่าให้เห็นก่อนว่าตอนนี้มันมี ปัญหาแต่ว่าเอ่อ เอ่อออ >> ไม่ใช่ไม่ลึกมันจะไม่ทั่วถึงในกระแสในท อะไรเนี่ย >> วันก่อนนะผมผมดูรายการอะไรวะ ที่มันให้เอา AI มาถามอะไรมาถามผู้ดีเบต ด้วยอ่ะ >> ออ >> AI ไม่อยากโง่ >> อือื >> คือมันถามว่าเนี่ยแล้วที่จะให้ประชาชนแบบ เข้าชื่อกันถอดถอนได้อ่ะองค์กรอิสระได้ แล้วมันจะมีหลักประกันอะไรว่าประชาชนนั้น จะไม่มาเข้าชื่อกันกลั่นแกล้งกันอะไรคือ ไม่คือมึงคนใช้ AI น่ะโง่หรือ AI โง่ก็ ไม่รู้มันมีที่ไหนที่บอกว่าประชาชนเข้า ชื่อแล้วถอดถอนได้ทันทีคือในรัฐธรรมนูญ 2540 น่ะประชาชนมันเข้าชื่อ 50,000 ชื่อ แล้วไปยื่นถอดถอนยื่นยืยื >> ต้องไปยื่นต่อสปช.ยื่นต่อพุสภา สภาบจัการเลือกตั้งแล้วพุสภาก็ส่งมาให้ ปปช.มาตรวจตรวจสอบแล้วทำรายงาน >> แล้วก็เอามาให้รู้พุทธสภาลงมติต้องใช้ เสียง 3 ใน 5 ด้วยนะถึงถอดถอนได้ >> อื >> ไม่ใช่เสียงเกินครึ่งนะ >> ใช่มันมีกฎหมายไงรัฐธรรมนูญ 50 ลดประชาชน เหลือ 20,000 แต่ขณะเดียวกันก็ยัง 3 ใน 5 เหมือนเดิมนะแล้วสวครึ่งหนึมาแต่เลือก ตั้งแค่ครึ่งนึงใช่ >> คือตกลงเนี่ยไอ้พวกสื่อทั้งหลายเก็จะ งี่เง่าไม่เข้าใจเลยว่า >> ไอ้สิ่งที่เค้าเถียงกันนี่คือเรื่องอะไรเ พูดกันเรื่องการถอดถอนองค์กรอิสระเนี่ย ใช่ป่ะซึ่งมันต้องเข้าสู่วุฒิสภาแต่ ปัจจุบันเรื่องนี้ก็ใช้ไม่ได้แล้วถ้า วุฒิสภายังเป็นอย่างงี้ใช่ป่ะวุฒิสภายัง เป็นเขากระโดงอยู่อย่างี้นะมันไม่ได้แล้ว มันต้องอย่างเงี้ยใช่ป่ะเออแล้วปัจจุบัน นี้ก็คือไม่มีแล้วถอถอน >> ซึ่ง >> เพราะมันส่งศาลจีรธรรม อืศาลธรรมนี่แปลว่า ถ้าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนใดคนหนึ่งเอ่อ เกิดให้คำวินิจฉัยว่ามาตรา 1 2 อาจจะแก้ ได้นะเนี่ยเอาจจะโดนร้องศาลจริยธรรม ไอ้เนี่ยล้มล้างการปกครองผิดจริยธรรมอื >> อือ >> ถูกถอดจากตำแหน่งศาลรัฐธรรมนูญได้ เอออันนี้คือเอาศาลมาตัดสินจริยธรรมแล้ว ไม่ใช่จริยธรรมอะไรหรอกศีลธรรมดีงาม >> ภายใต้ระบอบ >> อื >> นี่คือนี่คือที่มันพัวพันกันไปหมดแล้วเรา กำลังจะต้องบอกว่าเอ่อเรื่องคงโครงสร้าง อำนาจนี่คือเรื่องสำคัญที่สุดของ รัฐธรรมนูญนะ >> เป็นตัวสำคัญที่สุดเลยเรื่องโครงสร้าง อำนาจว่าเราจะต้องแก้ตัวนี้ไม่ให้ ศาลธรรมนูญหรือว่าองค์กรอิสระมันมีอำนาจ มากเกินไปนะแล้วก็มากจนกระทั่งนะสามารถ ที่จะกำหนดทิศทางการเมืองของประเทศได้ว่า คุณจะเอาใครไว้ไม่เอาใครไว้เป็นใบอนุญาต ที่ 2 อ่ะใช่ปเป็นตัวแทนของอนุญาตที่ 2 อ่ะ อันเนี้ยมันควรมันจะต้องเป็นสิ่งที่ผม เข้าใจว่าเมื่อคืนที่สามย่านน่ะโอเคพรรค ส้มเริ่มพูดรัฐธรมนูญเยอะอยู่นะใช่ป่ะ >> อื >> ผมฟังผ่านใครวะใครพูดหลายคนอยู่ >> อื >> เพราะผมคิดว่าอันเนี้ยคือประเด็นที่มันจะ ต้องลุยสู้ว่าโอเคคุณจะทำยังไงแต่เขาอาจ จะเน้นเรื่องการหาเสียงนะแต่แต่มันก็ควร จะเน้นไปด้วยกันดว่านี่คือเรื่องโครง สร้างรัฐธรรมนูญถ้าคุณเข้าไปแล้ว รัฐธรรมนูญเป็นเหมือนเดิมอ่ะไม่สามารถแก้ รัฐธรรมนูญได้ถ้าพรรคส้มชนะ นี่ผมตั้งมอโต้เลย 270 เสียงแต่ประชามติ แพ้ มันก็หายนะเหมือนกัน >> อื >> อืใช่ เอ่อ เอาเรื่องไหนก่อนดีเอ่อเอาเรื่องสื่อก่อน แล้วกันสื่อกับเรื่องพรรคการเมืองเอ่อหนู คิดเห็นคล้ายๆพี่ถึกว่า พรรคเอ่อสื่อเวทีดีเบตหลายที่พูดเรื่อง รัฐธรรมนูญน้อยมากพูดเจาะเพื่อที่จะหาจุด ยืนของพรรคการเมืองในเรื่องรัฐธรรมนูญน่ะ น้อยมากแต่ว่าเอ่อในมุมนึงอันนี้เนี่ยก็ อาจจะต้องโทษ กกต.ด้วย กกต.ที่มาจากรัฐธรรมนูญ 60 เนี่ยเพราะว่า กกต.มันออกระเบียบแล้ว เอ่อออกข้อกำหนดหรืออะไรบางอย่างเนี่ยแหละ ว่าเอ่อสื่อถ้าหากจะจัดเวทีดีเบตเนี่ยคุณ ต้องส่งเนื้อหาให้ กกต.ตรวจสอบก่อน มันมีล็อคนี้ด้วยซึ่งนี่คือเกิดจากการที่ โอเคองค์กรอิสระมีอำนาจมากตามรัฐธรรมนูญ 60 แล้วสามารถทำอะไรก็ได้เออซึ่งโอเคเลย ทำให้ปัจจุบันตอนนี้สื่อหลายสื่อพยายาม Playซฟตัวเองจัดการตัวเองด้วยการแบบโอเค ไม่มีคำถามที่มันอาจจะสุ่มเสี่ยงหรืออาจ จะโดนเซ็นเซอร์อะไรอย่างี้หรือเปล่าไมก็ ไม่มั่นใจเนาะแต่ว่าสื่อการที่สื่อไม่ เล่นเรื่องนี้เนี่ยไม่เล่นเรื่องประชามติ ไม่ได้ยิ่งจี้เรื่องการโกงการแก้การโกง การปราบการโกงไม่จริงของรัฐธรรมนูญ 60 เนี่ยเออ กระแสการรับรู้นี่มันก็ไม่ได้ไปตอนเนี้ย มันไปผ่านพรรคการเมืองมันไปผ่านพวกผู้ สมัครทั้งหลายที่เขาไปพูดกันเองตอนช่วง หา เสียงไปด้วยว่าเอ้ยวันที่ 8 กุมภาพันธ์มี เรื่องสำคัญ 2 เรื่องนะก็คือเรื่องเลือก ตั้งแล้วก็เรื่องการจัดทำประชามติ ส่วนนึงนะพี่ถึงมาคิดคิดว่าอุปสรรคของการ ทำประชามติรอบเนี้ยส่วนนึงที่สำคัญเลยไม่ ใช่ว่าเอ่อคำที่เห็นโต้แยงที่เขาอันนั้น น่ะก็เป็นก็เป็นในมุมนึงที่สำหรับคนที่ กำลังลังเลในการตัดสินใจนะเออว่าว่าจะแต ยังไงนะแต่ว่าส่วนนึงที่สำคัญเลยคือคนไม่ รู้ว่าวันที่ 8 กุมภาพันธ 3 ใบ >> คนไม่รู้ >> คนไม่รู้ว่าวันที่ 8 กุมภาพันธมีปั 3 ใบ แล้วปัญหาคือคนที่ใช้ชีวิตทำมาหากินน่ะ แล้วเค้าไม่ได้ลงประชามตินอกเขตหายจาก สิทธิ์นี้ไปแล้วถึงแม้ว่าเขาจะได้เลือก ตั้งนอกเขตก็ตามเออซึ่งเอ่อพอคนไม่รู้ เนี่ยพอยหลักของเราตอนนี้เลยต้องการ พยายามสร้างการรับรู้ให้ได้มากที่สุดทำ ยังไงดีกระจายไปหลายแบบทำให้มันเป็นไวรทำ ให้มันพรรคพรรคการเมืองก็ต้องพูดสื่อพี่ พูดมั่งได้มั้ยภาคประชาชนมีกันอยู่เท่า นี้อ่ะกระจายกันได้ยังไงบ้างทั่วประเทศ เราจะไปที่ภาคไหนไปจังหวัดไหนกันได้บ้าง เนี่ยพอย์พหลังมันคือการพยายามทำให้ทุกคน รู้เพราะมายเชื่อเลยว่าหลังจากที่มายเดิน ไปหลายที่อ่ะมายเชื่อเลยว่าพอคนรู้แล้ว แล้วเค้าเห็นปัญหาของรัฐมนูญ 60 น่ะใครๆ ก็อยากแก้แม้แต่นิดเดียวเค้าก็อยากแก้แม้ แต่แค่แบบเค้าไม่อินเรื่อง สว.เลยเค้าเไม่ อินเรื่องโครงสร้างอำนาจเลยแต่เค้าอิน เรื่องรินเค้าอินเรื่องสิทธิการรักษา พยาบาลอินเรื่องปากท้องฉันโดยตรงเลยนี่ หว่าเออฉันอยากแก้แล้วพอมาบอกเว่าวันที่ 8 กุมภาพันธ์นี้เป็นโอกาสเดียวที่เราจะไม่ ต้องรอล็อค สว.แล้วแล้วเราจะเปิดโอกาสเปิด ประตูประตูในการแก้ให้มันได้เนี่ยนี่เป็น การเปิดประตูโอกาสเดียวของเราแล้วเค้าก็ โอเคพร้อมจะไปเห็นชอบกันมคิดว่าอุปของการ ทำประชามิติรอบนี้อย่างสำคัญอย่างนึงที่ รู้มายมายเชื่อเลยว่าถ้าเห็นปัญหาแล้ว แล้วเ้าแค่เห็นน่ะแค่เห็นว่าโอเคมันเป็น ไปสักหน่อยนิดนึงอ่ะเค้าก็น่าจะจะเปิด ประตูในวันที่ 8 กุมภาพันธนี้ไว้ก็คือ อยากอยากเห็นไปเห็นชอบแน่นอนแต่ทีนี้เอ่อ การไปขยายต่อเนี่ยมันก็มีbarriอร์ในการใน การทำงานสื่อสารต่อด้วยเนาะอย่างเช่นว่า โอเคถึงแม้เราจะเห็นชอบแต่เราไม่ได้มีข้อ มูลในเนื้อในตัวมากพอที่จะไปdefนให้กับคน อื่นเมื่อเราเมื่อเราโดนถามกลับมาว่าเรา จะไปแก้ทำไมอะไรแบบเนี้ยคือเราเห็นด้วย แต่เรายังไม่รู้อ่ะว่ามันจะแก้ยังไงมาคิด ว่าคนกลุ่มนี้ก็มีอยู่เยอะมากเหมือนกัน ที่ณตอนนี้เค้าก็เป็นกำลังสำคัญในการ พยายามช่วยกระจายข่าวกระจายการรับรู้ว่า มันมีแบบเอ่อมันมีบัตร 3 ใบในวันที่ 8 กุมภาพันธ์แต่ว่าการจะไปโต้ตอบตอบโต้กับ ความเห็นต่างหรืออธิบายต่อให้มันคมชัดมาก ขึ้นว่าแล้วเราจะไปแก้อะไรเนี่ยมันยังมัน ยังไม่ได้ถูกทำให้เข้าใจเตรียมตัวให้เข้า ใจกันได้ขนาดนั้นเพราะว่าการทำประชามติ รอบนี้ 1 คือมันเร่งร้อนมาด้วย 2 ก็คือ เอ่อมันเป็นการทำประชามติแบบตั้งใจให้ สับสนน่ะตั้งใจให้คนไม่รู้ตั้งใจให้คนไม่ ได้อินตั้งใจให้คนรู้สึกละเลยกับสิทธิ์ นี้ของตัวเองเพราะฉะนั้นแล้วเนี่ยในช่วง เวลาอันสั้นที่เราต้องการฉัทธามติติอย่าง ล้นหลามว่าไปเห็นชอบกันเถอะอ่ะมันจึงมี หลายเฉดมากในตอนนี้ที่พูดกันมีทั้งคนที่ รู้ว่าจะแก้ยังไงแล้วมีทั้งคนที่ไม่รู้ ว่าจะแก้ยังไงแต่เขารู้ว่าเนี่ยเป็นปัญหา เออมันคิดว่าคน 2 กลุ่มเนี้ยค่อนข้าง สำคัญในการที่ทำงานกระจายต่อในตอนนี้แต่ ว่าเรื่องที่ว่าจะไปแก้ต่อยังไงเนี่ยเอ่อ มันอย่างงี้เลยนะเรายังไม่ต้องเถียงกัน ตอนนี้ก็ได้เราค่อยไปเถียงกันตอนที่ไปทำ ประชามติวันละ 2 อ่ะตอนไปแก้ 256 อ่ะนั้น น่ะเราไปเขียนเสียงกันเลยว่าเราอยากจะให้ ใครมาร่างถ้าอยากจะวางถึงกรอบเนื้อหาด้วย ก็คุยกันเลยว่าอ้าแล้วกรอบเนื้อหาที่เรา อยากจะให้เห็นน่ะอยากจะให้เป็นน่ะมันเป็น ยังไง >> ใช่ผมไม่ได้บอกว่าเราต้องมาพูดตอนนี้แต่ ผมบอกว่าสิ่งสำคัญที่ผมบอกก็คือว่าเอ่อ ไอ้สิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามถามว่าอ้าแล้วจะแก้ อะไรเนี่ยหรือว่าคนงงอ่ะ >> คนที่ไม่เข้าใจอ่ะอ >> แล้วจะแก้อะไรเนี่ยทั้ง 2 ส่วนนั่นแหละ มันคือแบบว่า >> มันก็คือสิ่งที่มันเป็นปัญหาของประชามติ ครั้งนี้ว่ะคือ >> อือ >> ไปข้างหน้าเนี่ยมันยังไม่รู้เลยแต่มันให้ เราทำก่อนเข้ามั้ >> อื >> ให้เราทำก่อนเราก็ต้องอธิบายอย่างี้ว่า มันต้องทำก่อนคุณจะไปค้านตอนนั้นก็ได้นะ ถ้าคุณเห็นว่ารัฐธรมนูญฉบับนี้นะมันไม่ดี นะถ้าคุณเห็นว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้มันมี ปัญหาคุณก็ไปเดี๋ยวคุณไปแบบเอ่อมันจะไป เถียงกันต่อคุณกับผมจะเียก็ได้ใช่ป่ะแต่ ว่าพอไปเถียงเนี่ยใช่ป่ะมันจะลงกับใครจะ อะไรต่างๆนี่เดี๋มันไปว่ากันมันมีเวทีมี อะไรต่างๆอีกเยอะแยะมันต้องั้ผ่านสภาอีก ประชามติอีกอะไรต่างๆเนี่ยอันนี้คือสิ่ง ที่มันอาจจะตอบยากอยู่คือตอบแล้วบางคนก็ เหนื่อยท้อโอ๊ยถ้าอย่างงั้นแหละแต่เราก็ ต้องบอกอีกว่าถ้ามันไม่ผ่านเนี่ยคือคุณ ไม่มีทางแก้ได้อีกแล้วนะอีกนานเลยนะ เดี๋ยวกว่าจะแบบว่าสมมุติว่าเกิดวิกฤต เศรษฐกิจแบบอะไรอ่ะแบบปี 40 นะวิกฤต >> 4 ปีต่ำๆอ่ะ >> เออคราวนี้มันจะเป็นวิกฤตอะไรก็ไม่รู้ แหละคราวนั้นมันเขาเรียกอะไรต้มยำกุ้งตอน นี้คนเรียกว่าอะไรวะ >> อ >> รอบหน้านี่เตรียมตั้งชื่อไว้ทีนี่มันต้อง อะไรหตอนเนี้ยมันไม่ใช่ต้มยำกุ้งแล้วมั้ง >> ข้าวเหนียวมะม่วงหรอ >> เออ หรืออะไรก็ไม่รู้แหละ >> วิกฤตข้าวเหนียวมะม่วง >> ไม่รู้มันจะวิกฤตอะไรแหละหรือว่ามันจะ เกิดเลือดมาหลายอย่าง >> เราอาจจะไม่ได้นองเลือกแบบนั้นตรงๆหรอก แต่มันจะเป็นแบบ >> ประเทศไทยมันจะไม่นองเลือกแบบนั้นตรงๆอีก แต่มันจะเป็นแบบคล้ายๆกับว่าความแบบจราจน แตกแยกอะไรต่างๆวุ่นวายไปหมดเลยเนี่ยมัน ก็จะเป็นไปได้อยู่ >> อ >> คือคือคุณต้องรอให้มันเกิดขนาดนั้นถึงจะ เกิดการที่แบบแก้รัฐธรรมนูญไงั้นสิ่ง สำคัญก็คือว่าเราต้องตระหนักว่าไอ้เรา ต้องพูดกับคนที่ไม่เข้าใจอ่ะว่าคือ กูก็ยังไม่บอกได้หรอกว่าจะแก้อะไรแต่ถ้า ไม่แก้แยกก่อน >> อ >> ใช่มั้ยแล้วก็ไอ้ไอ้ที่ไปข้างหน้านี่ก็ คือว่ามันยากตรงนี้แหละมันก็คือยากตรงนี้ แหละคุณไม่ได้รู้หรอกว่าจะแก้อะไรได้ใช่ มั้มันไม่ได้รู้หรอกว่าจะแก้อะไรนะมันยัง ไม่สามารถตอบเป็นข้อๆได้เลยเพราะเขาบอก ว่าเออให้ลงมติก่อนว่าจะแก้แล้วถึงค่อย แก้ ถ้าคุณไม่ลงมติว่าแก้คุณก็อยู่ไปอย่างงี้ แค่นั้นเอง >> อือ >> อืส่วนที่มันทุเรศที่สุดอ่ะแต่ทีนี้ถ้าผม แถมก็ให้คือผมบอกว่าผมคิดว่าคนที่รณรงค์ เรื่องรัฐธรรมนูญตอนนี้เนี่ยก็ยังไม่ได้ ตีหัวใจเรื่อง องค์กรอิสระเรื่องเรื่องอะไรพวกเนี้ยนะ อำนาจพิเศษอำนาจศาลองค์กรอิสระนี่รวมทั้ง ศาลรัฐธรรมนูญและศาลศาลยุติธรรมศาลอะไร พวกนี้ด้วยนะอำนาจศาลองค์กรอิสระที่มัน กลายเป็นอำนาจที่มันอยู่เหนืออำนาจอื่น ใช่ป่ะองค์กรสลามมันเหมือนอำนาจที่ 4 ใช่ มั้แล้วแต่อำนาจตุลาการและอำนาจองค์กรสระ เนี่ยมันกลายเป็นอำนาจที่อยู่เหนืออำนาจ อื่นแล้วบิดเบือนหลักนิติรัฐบิดเบือนความ ยุติธรรมในปัจจุบันเนี้ยใช่มั้แล้วมันมี ความผิดเพี้ยนพิลพิการเยอะมากอันนี้คือ ตัวปัญหาสำหรับประเทศเลยใช่ >> ซึ่งอันเนี้ยผมก็คิดว่า ฝั่งการเมืองเองก็คนที่จะพูดเรื่องนี้ อย่างเข้าใจก็มีไม่เยอะ มีน้อยมาก >> อาจจะมีอาจาร >> แต่เรามีข้อมูลให้ >> มีไอติมนะ >> หะ >> อืแต่เรามีข้อมูลให้ทุกคนสามารถพูดได้คน ธรรมดาก็สามารถพูดได้เรามีข้อมูลให้ >> เออส่วนพรรคอื่นก็ไม่กล้าแตะเพื่อไทยพูด บ้างอย่างเงี้ยแต่เพื่อไทยก็ก็รณรงค์อีก แบบนึงใช่มเพราะงั้นไอ้ลักษณะเนี้ยมันก็ คือแบบสิ่งที่เราควรจะพูดเป็นหัวใจของการ แก้รัฐธรรมนูญครั้งเนี้ยมันเลยไม่ค่อยได้ พูดถึงเท่าไหร่ ใช่มันไม่ค่อยได้พูดถึงเท่าไหร่มันพูดถึง แบบเอ่อมันจะค่อนข้างจะกระจายความรู้สึก ความต้องการรณรงค์รัฐธรรมนูญเนี่ยมันค่อน ข้างจะกระจายแต่มันก็เนื่องจากว่ามันยัง ไม่ได้บอกว่าจะแก้อะไรที่ผมพูดอ่ะมันก็ เลยแบบทุกคนก็บอกว่าเอาส่วนร่วมให้มากที่ สุดก่อนทุกคนให้มีจุดร่วมกันให้มากที่สุด ก่อนว่าเราอยากจะแบบไหนนะเราอยากจะแก้ รัฐธรรมนูญละเราแก้กว้างให้ไปหมดก่อนแต่ แต่ละคนของจุดของการรณรงค์เองมันก็มีน้อย คนที่จะเข้าใจว่าอย่างเป็นระบบว่าเรา ต้องการแก้อะไรแก้อะไรเพื่ออะไรเนี่ยใน โครงสร้างของรัฐธรรมนูญ >> อืม ก็ถูก >> ใช่มั้ >> ก็ถูกอืม แต่ก็ >> มันแล้วมันก็ไปเถียงกันนอกประเด็นด้วย >> อื >> เช่นหมวด 1 หมวด 2 1 2 เออ >> ซึ่งคนละฉบับพูดรอบที่ร้านคนละฉบับ >> ก็เกี่ยวกันแหละ มันเกี่ยวกับหมวด 1 หมวด 2 >> แต่มึงจะมาเถียงทำอะไรก็มึงก็รู้ อยู่ >> การช่วยก็คนละรอบ >> ไอ้ตอนที่มันจะแก้เนี่ยมันก็ต้องไปทำ 256 ในสภาใช่ป่ะไอ้ 256 รอบที่แล้วเนี่ยที่ มันแก้กันแล้วแล้วอนุทิน แบบหักเเรียกว่าว่ะแล้วก็เอ๊จะเรียกว่า หักหลังก็ใช่นะเออฉีบ MA เออฉีบ MOA แล้ว ก็ยุคสภาไปก่อนนั้นน่ะ ก็ 256 ที่มันทำกันมานั่นน่ะมันก็บล็อก บล็อกหมด 1 หมด 2 อยู่แล้ว >> อือ >> พรรคส้มไม่เห็นด้วยเหรอก็มันเป็นเสียง ครั้งน้อยในสภาเดี๋ไอ้พวกนี้ไอ้ 700 คน เนี่ยใน 700 คนเี่มันไม่ใช่ใน 500 ด้วยนะ มันใน 700 แล้วต้องใช้สอ 1 ใน 3 ด้วยนะ มันก็จะยืนยันให้บล็อกหมวด 1 หมวด 2 อยู่ ดีนั่นแหละนะ >> แล้วเค้าก็โหวดรับความเห็นนั้นไปตอนร่าง อันนั้นน่ะแต่ว่าโอเคร่างนั้นมันเป็นอดีต ไปแล้วพี่ถึกร่างนั้นมันตกไปแล้วเรามี โอกาสใหม่เรับโอกัใหม่ถึงแล้ว >> แต่เค้าเไม่เห็นด้วยแต่ว่าเขาก็คือรับ ทั้งล่างโอเคมันก็เป็นเอ่อเขาก็ยอมไป ตรงนั้นเหมือนกันอย่างเงี้ยดีเท่าไหร่แล้ว ที่ร่างนะผ่านออกมาถ้าผ่านออกมานี่กูถูก >> ลนรงค์แก้ >> ใช่หนูถึงไม่ค่อยหนูถึงไม่ค่อยอยากระลึก ถึงมันมากเพราะหนูนึกถึงมันแล้วหนูขนลุก หนูแบบหืโชคดีนะที่รอบนี้ไอ้ร่าง 256 นั่นมันไม่ผ่านถ้าผ่านนะ >> ถ้ามันผ่านคือพักส้มต้องคืนเลือดอีกเยอะ เลยอ่ะ มึนชิบหายเลยวินา >> เอาไงดี >> วิน่าสันตโรแน่นอนแต่ว่าแต่ว่าอันนี้อัน นี้แบบขอแวะเรื่องขอแวะกลับไปเรื่องเอ่อ องค์กรอิสระและศาลรัฐธรรมนูญนิดนึงคือที่ บอกว่าจริงๆเรามีข้อมูลเนี่ยอันนี้อันนี้ ที่บอกว่าเรามีข้อมูลเนี่ยจริงๆอันนี้ขอ ขายเลยนะทุกคนไปหาโพสต์ในแรอมันมีโพสต์ ชื่องูเรื่ององค์กรอิสระเรื่อง กกต.เนี่ยโพสต์มันจะเป็นรูปงูกินหางหาง่ายไปหา เสิร์ชงูกินหางก็ได้ไออะไรไงก็ได้เออมัน จะเข้าใจได้ชัดมากว่าโอเคเราจะมีคำอธิบาย ยังไงอย่างเคสนึงที่พูดได้เลยก็คือเอ่อ สว.ตอนนี้จาก 200 คนเนี่ยมี 138 คนถูก เรียกสอบจากกรณีการโกงเลือก สว.และถูก เรียกสอบโดย กกต.ซึ่ง กกต.ถูกเลือกโดยใครก็ ถูกเห็นชอบโดย สว.ที่ สว.สีน้ำเงินเพิ่งมี อำนาจในการเห็นชอบ กกต.ใหม่ไป 5 คนจาก 7 คนเนี่ยแค่เนี้ยสภาวะคุณกินหางมันเกิด ความอึดอัดในตัวเองมันไม่เห็นความโปร่งใส อะไรอยู่แล้วประชาชนอยู่เสนอไหนในการ ตรวจสอบเค้าตรวจสอบเค้าเลือกเค้าตรวจสอบเค้า เลือกเค้าตรวจสอบเค้าเลือกกันเองกันอยู่ แบบนี้นะคะแล้วการบังคับใช้อำนาจของเขา มันก็ทำได้อย่างเต็มที่โดยที่สภาอะไรเอ่อ สภาหรือว่ารัฐบาลก็เข้าไปทำอะไรไม่ได้เออ เนี่ยมันมีโพสต์งานชิ้นง่ายๆแบบเนี้ยชิ้น ๆแบบที่สรุปมาแล้วแล้วยกเป็นเคสตัวอย่าง ออกมาให้ทุกคนไปโต้แย้งไปอธิบายต่อได้เลย คือบางทีนักการเมืองเาอาจจะกำลังวุ่นอยู่ กับการขายนโยบายของเขาค้าในช่วงนี้ด้วย เพราะว่ามันเป็นโค้ชสุดท้ายของเขาเนาะเรา ก็ต้องเข้าใจเค้าให้ได้แต่ว่าเรื่องอะไร ที่มันเป็นเอ่อในมุมที่เราไม่จำเป็นต้อง รอพรรคการเมืองพูดก็ได้อ่ะเราพูดเองเลย เออหรือยังแบบเอ่อรัฐธรรมนูญ 60 ไม่ได้ ปราบโกงจริงอย่างเงี้ยเออจริงๆมันก็มี 3 เหตุผลที่แบบสามารถตอบได้ง่ายๆอยู่อย่าง แรกก็คือเอ่อตัวตั้งตั้งแต่ 60 บังคับใช้ มาเนี่ยตัวอันดับแล้วก็ตัวคะแนนเนี่ยมัน ตกลงเรื่อยๆเลยนะคะคือตอนปี 65 เนี่ยเรา เคยได้ 35 คะแนนเนาะแล้ว 36 คะแนนแล้วก็ อยู่อันดับที่ 101 ใช่มั้ตอนปี 67 เราลด ลงมาเหลือ 34 คะแนนแล้วลดตกไปอยู่ที่ อันดับ 107 ซึ่งจริงๆแล้วอ่ะตาม รัฐธรรมนูญ 60 แผนแม่โบสถ์ยุทธศาสตร์ชาติ เนี่ยกำหนดไว้ว่าเราจะต้องต้องมีคะแนนไม่ ต่ำกว่าเอ่อคะแนนและอันดับไม่อยู่ไม่ต่ำ กว่า 54 อันดับปี 65 ซึ่งนี่มันผ่านมาปี ไหนแล้วคือคำพูดเนี่ยอย่างที่พี่ถึกบอก เลยคำพูดในรัฐธรรมนูญหลายๆอย่างมันเขียน ไว้สวยหรูแต่มันไม่สามารถที่จะบังคับได้ จริงเพราะกลไกในการกำกับอ่ะมันไม่ได้ สามารถบังคับได้จริงแล้วไอ้คำพูดสวยหรู อะไรหลายๆอย่างพวกเนี้ยส่วนใหญ่แล้วนะคะ ในรัฐมนูญ 60 มันฉุดมันมันมักจะถูกซอดสอด แทรกเข้าไปในอยู่ในหมวดของหน้าที่ของรัฐ หรือว่าตัวแผนแม่บทแผนยุทธศหาชาติที่มัน ก็อยู่ในหมวดหน้าที่ของรัฐที่สุดท้ายมัน ไม่มีกลไกอะไรไปตรวจสอบหมวดหน้าที่ของรัฐ ทั้งหมวดนี้ได้เลยการใช้อำนาจของเขาทั้ง หมดเนี้ย ตอบสอบไม่ได้เลยเออเพราะฉะนั้นมันเลย โอเค เอ่ออันเนี้ยคือถ้าจะบอกว่ารัฐมนูญปราบ โกงจริงเนี่ยมันปราบโกงไม่ได้ไอ้ผ่าน ดัชนีนี้อยู่แล้วนะคะอันนี้คือเหตุผลข้อ แรกข้อที่ 2 ก็คือว่าเอ่ออย่างที่เราคุยกันไปเมื่อกี้ว่ามัน เกิดสภาวะงูกินหางขององค์กรอิสระและ สว.กันเองอยู่แล้วเามี อำนาจในการเลือกกันเองและตรวจสอบกันเอง ไม่ว่าจะทำผิดอะไรอย่างไรใครจะไปร้องอะไร อย่างไรใครจะไปเคยตั้งเรื่องอะไรอย่างไร แต่ว่าสุดท้ายเขาจะมีอำนาจในการเลือกคนมา ตรวจสอบความโปร่งใสของตัวเองนี่คือสภาวะ งูกินหางที่ทำให้คนที่กินเงินเดือนจาก ภาษีประชาชนอยู่นอกสายตาประชาชนนะคะและ อันอันเ่ออันที่ 3 ข้อที่ 3 เนี่ยเหตุผล ที่ 3 เนี่ยง่ายมากเลยก็คืออย่างที่เรา พูดกันไปเมื่อกี้รัฐมนู 60 ได้ดึงอำนาจใน การที่เราจะเข้าชื่อถอดถอนพวกองค์กรอิสระ สาธรรัฐธรรมนูญผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ต่างๆนี้ออกทั้งที่เค้าเนี่ยกินภาษีเรา ใช่มั้ยเค้ากินภาษีเคกินเงินเดือนๆจาก ภาษีเราแต่ว่าเราเนี่ยไม่มีสิทธิ์ในการไป เข้าชื่อถอดถอนคนเหล่านี้กลับกันอำนาจใน การเข้าอำนาจในการถอดถอนคนเหล่านี้ดัน อยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญที่มีอำนาจในการ กำหนดมาตรฐานจริยธรรมด้วยตัวเองและ มาตรฐานจริยธรรมมันก็เพิ่งมาในรัฐธรรมนูญ 60 เพราะฉะนั้นรัฐธรรมนูญฉบับนี้เนี่ย มันไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อปราบโกงหรอกแต่ มันถูกออกแบบมาเพื่อเปิดช่องให้เกิดการ กินรวบอำนาจอะไรบาง เออไว้อย่างนั้นมากกว่าเพราะฉะนั้นการแก้ คงจะไม่ได้เป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญปราบ โกงแต่เป็นการแก้การโกงที่มันเกิดขึ้นจาก รัฐธรรมนูญฉบับนี้มากกว่านะคะเออมาคิดว่า 3 เหตุผลเยมันเป็นเหตุผลที่เราก็เห็นกัน อยู่แล้วแล้วมันสามารถพูดได้ตอบโต้ได้เออ >> เออคืออันเนี้ยผมว่าต้องช่วยกันพูด >> อื >> ช่วยกันลุยเรื่องไอ้ไๆปราบโกงของมันเนี่ย คือมึงปราบโกงมาจากไหนก็ตามอ่ะเมื่อก่อน มึงคิดว่าคือจิตสำนึกแบบที่ผมบอกอ่ะจิต สำนึกนึกแบบคนไทยเชื่อสิ่งศักดิ์สิทธิ์ อ่ะใช่ป่ะเชื่อว่าจะมีปาวุจี้ลอนมาจากฟ้า ใช่มั้ยแล้วก็จะมาอับเป็นคนซื่อคนตมมาไม่ เห็นแก่หน้าอินหน้าพรหมจัดการทุกคนที่มัน ชั่วคือสรุปแล้วมันก็ได้มาจากข้าราชการ นั่นแหละไม่ว่าจะเป็นผู้รักษาตุลาการเป็น อัยการมันก็คนมันก็มีคเneกชมีอะไรกันมา ทั้งหมดแหละมันไม่มีใครแบบ ลอยมาแบบนั้นนั่นคือความคิดแบบยุค 40 แล้วก็ต่อเนื่องมาพอ 4-0 ปุ๊บเนี่ยก็มอง รู้สึกว่านักกเมืองมันเลวเดี๋ยวจะแบบ เนี่ยสภาผัวสภาเมียมาเป็นสวมันก็ไปเอาสว ครึ่งหนึ่งมาจากการแต่งตั้งใช่ป่ะไอ้แต่ง ตั้งนไม่ใช่มาจากไหนก็ตั้งพวกตัวเองอ่ะ พวกที่ทำรัฐประหารปีพวกที่สรุรัฐประหาร ยุค50่ะยุค 49 ใช่มพอมาถึง 60 นะมันขมวดปมเข้าไปอีกนะรัฐธรรมนูญมีชัย เนี่ยที่มันมันเสริมใจที่คนพูดน่ะนะคือ การเลือกองค์กรอิสระเนี่ยมันใช้วิธีชงกัน เองกินกันเองนะการสรรหาการสรรหาก่อนการ สรรหาองค์กรอิสระมันใช้วิธีชงกันเองกิน กันเองนะคือกรรมการสรรหามาจากประธาน ศาฎีกาประธานสปกครองสูงสุด >> ผู้นำฝ่ายค้านประธานรัฐสภา 4 คนเนี้ยเป็น ตำแหน่งประจำแต่อีก 5 คนเนี่ยมาจาก กรรมการองค์กรอิสระอื่นเช่นสรรหากกก็กต.ต อีก 5 คนก็จะมาจากปปช.จากศารัฐธรรมนูญจาก สตง.จากองค์กรสิทธิ์เอ่อผู้ตรวจเอ่อ กรรมการสิทธิ์ผู้ตรวจใช่ป่ะแล้วก็มานั่ง เป็น 9 คนแล้วก็สรรหาใช่ป่ะไอ้เวลาสรรหา เนี่ยก็คือไอ้ตัวแทนขององค์กรอิสระอื่น น่ะก็มีอำนาจมาสรรหาตัวแทนองค์กรอิสระนี้ วนกันไปก็วนมาเขาวนกันไปอย่างี้แล้วที่ มันวนวนไปวนมาก็ไปเจอเขากระโดงไงเออไอ้ ที่มันแย่ก็คือพอพอมันโดนแบบไอ้ระบบสว เนี่ยพอมันโดนมันจะเรียกว่าอะไรผมก็ไม่ รู้ว่ามีชัยมันจงใจหรือไม่จงใจมันไม่น่า จะจงใจหรอกแต่มันเป็นระบบที่วางไว้อย่าง โง่ๆแล้วก็โดนโดนแต่เขากระโดงใช้วิธีแบบ รัดตอนรัดตัดตอนเข้าไปได้เนี่ยใช่มั้องค์ กรอิสลามก็โดนโดนงาบเข้าไปโดยไอ้เนี้ยโดย สว.สีน้ำเงินทั้งหมดเนี่ยแล้วมันยังเหลือ อะไรอีกวะที่มันจะเชื่อถือกันอีกอ่ะใช่ มั้เมื่อก่อนมันยังเชื่อคนดีมันเชื่อคนดี ใช่ป่ะสมัยก่อนคือเราจะต้องได้องค์กรสระ ที่เป็นคนดีลอยมาจากความบริสุทธิ์สะอาด โปร่งใสทุกอย่างอะไรอย่างเงี้ยมันมีคน อย่างนี้ด้วยจริงๆเว้ยเป็นข้าราชการไปถึง อายุ 60 แล้วเนี่ยเป็นอธิบดีเป็นอะไรต่าง ๆเนี่ยแล้วยังแบบเป็นคนที่ใสสะอาด บริสุทธิ์คือไม่ว่ามันอาจจะมีก็ได้นะแต่ ว่าในในระบบราชการปัจจุบันเี่มันเห็นเหรอ เออมึงมันแน่ใจเหรอพอมาถึงตอนนี้อมันไม่ ใช่มาอย่างนั้นแล้วตอนนี้มันต้องไปผ่าน การกองจากเขากระโดง จบแล้วอ่ะ >> ไอ้ไอ้ความคิดปราบโกงเนี่ยมันจบแล้ว >> เนี่ยเนี่ยหนูเลยรู้สึกว่ามันยิ่ง คอนเฟิร์มไงว่าร่างว่าร่างฉบับเนี้ยมัน โทรออกแบบมาอย่างดีในการประกันอำนาจให้ กับชนชั้นนำ >> อื >> ไม่ว่าชนชั้นนำจะจะปัดจะผลัดเปลี่ยนคน เลือกใช้ไปอย่างไรก็ตามอ่ะแต่มันคือการ ที่ชนชั้นนำสามารถที่จะรวบอำนาจนี้ไปได้ อยู่ดีเออ >> ขึ้นอยู่กับว่าตัวผู้เล่นเป็นใครอาจจะ ผ่านไปได้เสมอ >> สำหรับผมคือเราต้องนำไปสู่การที่ ลดอำนาจองค์กรอิสระแล้วก็ยุบซะบางส่วน >> ใช่ๆ >> เหมือนปฏิรูปกองทัพอ่ะ >> จริงๆอ่ะเชื่อป่ะ >> เรายืนยันว่าต้องลดในพลรถหน่วยงานธุรการ ซ้ำซ้อนอันนี้ก็เหมือนกัน >> ใช่อันนี้กล้าพูดเลยนะจากพี่น้องที่แบบ ได้รับผลกระทบเรื่องเขื่อนเรื่องเหมือง อะไรพวกนี้นะจริงๆข้อเสนอของพวกเขาอ่ะนอก จากจะได้สิทธิ์อะไรบางอย่างกลับมาแล้วก็ คือการยุบไอ้พวกองค์กรพวกนี้ที่ไม่มี ประสิทธิภาพไม่มีความสามารถไม่จำเป็นอะไร ออกไปเลยจริงๆอย่างสว.อย่างเงี้ยเคก็รู้ สึกว่าจะมากลั่นกองกฎหมายอีกทำไมในเมื่อ สส.ประชาชนก็เลือกมาอยู่แล้ว >> เหรอ >> เนี่ยยเลือกไปเลยเออหรือศาลรัฐธรรมนูญ อย่างเงี้ยคือถ้าจะมีอำนาจในการตัดสิน ขนาดนี้เลือกตั้งมั้ยอยากเลือกมั่งอ่ะไม่ ใช่น้องอยากเลือกบ้าง >> มันก็ไม่ควรจะมาจากการเลือกตั้งแต่มันควร จะมาจาก >> มันควรจะเป็นองค์กรคณะตุลาการ สาธรัฐธรรมนูญที่ตั้งขึ้นเป็นเรื่องๆ >> อื >> เพื่อการพิจารณา >> หรือหรือเอ่อเป็นคณะเอ่อพิจารณาไปเป็น เรื่องๆไปไม่ได้ไม่ใช่เป็นคนมาเป็นคนเค้า เรียกว่าอะไรผูกขาดการตีความรัฐธรรมนูญ น่ะเออเออไม่ใช่แบบที่เป็นอยู่ปัจจุบัน เนี้ยมายอ่ะรู้สึกว่าจริงๆเอ่อหลายคนเขาก็ เห็นปัญหาและเค้ารู้สึกยี้มาก กับองค์กรอิสระในตอน แต่มายคิดว่าเนี่ยแหละมันอย่างที่พี่ถึก ว่าด้วยคือมันมีคนพูดกันอยู่เราต้องช่วย กันย้ำเพราะว่าเรื่องเนี้ยมันอธิบายยาก มันเป็น องค์กรที่มันอยู่นอกเหนือการจับจ้องของ ประชาชนมาตลอดอ่ะเออนอกจาก กกต.นะนึกคนไทยมาตลอด >> บอกแล้วเชื่อเทวดาใช่ป่ะ >> เออมันมันคือแบบมันจับต้องไม่ได้อ่ะเออ มันมันมันเป็นคนอื่นน่ะที่ดูเหมือนจะดี แต่ว่านี่เป็นการคอนเฟิร์มเลยว่าเอ่อการ เมืองแบบคนดีไม่ได้แก้ปัญหาอะไรเพราะสุด ท้ายเราไม่สามารถที่จะพูว่าพูฟได้ว่าใคร ดีจริงหรือไม่ดีจริงแบบไหนเออแต่ว่าเรา รู้เลยว่ากลไกเอ่อโครงสร้างการเมืองที่ มันถูกออกแบบมาแบบเนี้ยมันจะไปเข้าทีเข้า ท่ากับชนชั้นนำที่สามารถรวบอำนาจได้เออ ส่วนคนที่รวบอำนาจไม่ได้และต้องรับผล กระทบจากโครงสร้างแบบเนี้ยก็ก็แล้วแต่ใจ จะคอยคว้าไปเออแล้วแต่ว่าจะพยุงชีพได้ หรือไม่ได้ไปแต่สุดท้ายมันจะมีคนกลุ่มนึง ในในประเทศเนี้ยที่มันจะสามารถรวบอำนาจ จากกลไกแบบนี้ได้หนูคิดว่ารัฐมนมันยิ่ง พูฟตรงนี้ >> ผมคิดผมแถมท้ายไว้นะผมจากยุบ >> ค่ะ >> ผู้ตรวจ ผู้ตรวจการแผ่นดินแรงของเขาน่ะ คุณการบดินแห่งรัฐสภาโอนี้ผมสัมภาษณ์ >> ค่ะ >> อาจารย์วรเจ 20 ปีจะ 20 ปีแล้วมั้ง บอกว่าจริงๆแล้วเนี่ยองค์กรอิสระในประเทศ ไทยเนี่ยที่มันซ้อนกันที่สุดก็คือเอ่อ กสม.กับผู้ตรวจ >> ค่ะ >> เพราะมันทำหน้าที่คล้ายกัน >> ค่ะ >> บางประเทศเขาไม่มี >> บางประเทศเ้ามีอย่างใดอย่างหนึ่ง >> ค่ะ >> ไอ้ของเรานี่แหละมี 2 อย่างแล้วผู้ ตรวจเนี่ยเ้ามีไว้เพื่อจะแบบว่าผู้ตรวจ การเงินรัฐสภามีไว้ก็เพื่อร้องเรียนไอ เพื่อไปไล่จี้หน่วยงานของรัฐที่มันทำ หน้าที่มันละเมิดสิทธิ์มันคล้ายกันกับ กสงนั่นแหละ >> ค่ะแต่ผู้ตรวจไทยเนี่ยมันมีมันมีคุณ อุปการที่งอกมาจากเอ่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เนี่ยมีคุณอุปการที่มันงอกมาจากทั่วโลก เนี่ยคือมันไปยื่นล้มเลือกตั้ง 2 ครั้ง >> เออ >> ยื่นล้มเลือกตั้งปี 49 ยื่นล้มเลือกตั้ง ปี 57 ทั้งโลกไม่มีผู้ตรวจการแผ่นดินที่ ไหนเเยื่นยืให้เลือกตั้งเป็นโมฆะทำ >> เออไม่มีใครเต้องการประดินไทยเนี่ย แล้วมันเป็นเจเว็ดไงจริงๆมันเป็นองค์กร คล้ายๆกันกับ กสม.อ่ะพอจะรับเรื่องร้อง เรียนเรื่องการละเมิดศีลเรื่องอะไรเอ >> ใช่มั้ >> แต่คนที่อยู่ในอำนาจนั้นเ้าก็ยังเป็น มนุษย์ที่สุดท้ายมีความแอดอะไรบางอย่าง การวึกอยู่ดีป่ะ >> ก็มีปัญหาวิจารณ์ได้ทั้ง 2 องค์กรแหละแต่ หมายถึงว่าเป็นองค์กรที่ไม่ควรจะมีซ้ำ ซ้อนกัน >> ใช่เปลืองใช่ >> อืใช่ป่ะส่วน กกต.นะ ยุบ >> ยุบไปเลย >> ยุบตั้งใหม่เออให้มีหน้าที่แค่ >> แค่หน่วยจัดการการเออ >> เลือกตั้งอ่ะ >> กกต. 80% เป็นงานฝ่ายกฎหมาย >> เออ >> ซึ่งไม่เคยจับซื้อเสียงได้ใช่มั้มีแต่คอย พิจารณาเรื่องที่คู่แข่งก็ร้องเรียนกันมา ไอ้นั่นร้องมาไอ้นี่ร้องไปเออแล้วกูก็แบบ เนี่ยวินิจฉัยส่งอะไรอย่างเงี้ยแล้วไม่ ได้เป็นสืบสวนสอบสวนนะเอาข้อจริงไม่ใช่ สืบสวนสอบสวนเพราะไม่มันไม่เคยสืบสวนไม่ เคยจับซื้อเสียงได้ >> ใช่มั้ยมันมีแต่นั่งรับเรื่องร้องก็แล้ว ก็เอาข้อกฎหมายมานั่งจับว่าไอ้นี่ผิดตรง ไหนผิดจริงหรือเปล่าอะไรต่างๆเนี่ยไอ้นี่ ขาดคุณสมบัติหรือเปล่าอ้าวไอ้นี่เป็น ส.ส.มาตั้งสมัยนึงแล้วอะไรนะไอ้สส.กล้าทำ ทางใต้อ่ะ >> อ๋อ >> เป็นสส.ก็ปีกว่าแล้ว >> ค่ะ >> ก็มีคนไปค้นเจอว่าอ้าเค้าเคยติดคุกคดี ต้องคำพิพากษาคดีอะไรอ่ะคดีเกี่ยวกับ ทรัพย์ใช่ป่ะ >> อ่า >> อ้าแล้วเพิ่งเอามายื่นกันเนี่ยจะส่งศาล อยู่เนี่ยบอกจะตัดสิทธิ์แล้วไปฟ้องศาล อะไรเนี่ยผมไม่รู้คดีมันถึงที่สุดยังไง แต่มันไม่ว่ามันจะเป็นพรรคกล้าทำพรรคอะไร ก็ตามแต่ไอ้ไอ้เรื่องแบบนี้มันตลกว่าแล้ว กกต.มึงอะไรวะรับรองเขาไปแล้วอ่ะเขาเป็น ส.ส.ไม่ต้องเป็นปีนึงแล้วรู้สึกจะเลือก ตั้งซ่อมตอนต้นปี 68 เงี้ยแล้วอยู่ๆก็คือ แบบออกมาขุดเจออันนี้กันนะแล้วก็ไม่น่า ใช่ความสามารถกกต.หรอกคู่แข่งก็ไปสรรหา มาแหละเออคู่แข่งไปขุดกันมาอะไรอย่างเงี้ย >> อื >> นี่คือมันเป็นความสามารถกกต.ที่ไหน ตลกตายห่าอะไรทั้งหมดเนี่ยคือไม่ได้ มีคนมันกกต.มันไม่ได้ทำงานอะไรเลยนะกกต. มีข้อเสนอ >> มีแค่หน่วยองค์กรจัดการเลือกตั้งไม่ต้อง สืบสวนสับสวนอะไรทั้งสิ้นแล้วยกเลิกไป ให้หมด >> มีอย่างเดียวคืออำนาจใบเหลืองสั่งเลือก ตั้งใหม่ในกรณีที่มันอื้อฉาวคนด่ากันครึก โครมสื่อรายงานข่าวโอ้โหนี่ซื้อกัน โจงขึ้นอะไรเงี้ยเอออันนั้นน่ะจากเลือก ตั้งใหม่ >> เออเออ >> หนูมีข้อเสนอที่ต่อยอดไปด้วยให้ยุบ กกต.แล้วเหลือแค่หน่วยจัดการเลือกตั้งแล้วเอา งบอ่ะไปซื้อไอ้เครื่องกดเลือกตั้งอิเล็กทรอนิกส์อ่ะ >> ใช่ >> เลิกใช้ซะไอ้กาบัตรเนี่ยไปซื้อไอ้เครื่อง กดอ่ะมันเคยมีเข้ามาเนี่ยตั้งแต่กี่ 10 ปีที่แล้วแล้ว กกต.ไทยก็ไม่ใช่ว่าไม่เคย พิจารณามันก็เคยพิจารณามันอยู่ >> ยังต้องลงทะเบียนเลือกตั้งเรื่องหน้าอะไร กันอีก >> เออไต่ซองต่างประเทศมีปัญหาเถียงกันไปหมด >> เนี่ยเอาเครื่องมากดก่อนเอางบไปซื้อ เครื่องเนี่ย >> แก้ปัญหาให้ตรงจุด >> ถ้ามันมีเครื่องไกูก็ไม่ต้องไปมันก็ไม่ ต้องไปลงทะเบียนนอกเขตอะไรมั้ง >> ใช่ป่ะ >> เออ >> ก็กด คือล้าหลังอยู่ >> คือมันพวกนี้ต้องโละหมดอ่ะ >> นี่ถ้าถ้ามีเครื่องนี่เราไม่ต้องเพิ่ม หน่วยประชามติด้วยนะเราไม่ต้องเพิ่ม บุคลากรนี่ที่เลย >> อ >> ไม่ซื้อเครื่องตั้งแต่แรก >> เนี่ยผมปวดกระบายเเดี๋ยวปากซอยผมก่อนวัน ที่ 8 เนี่ยคงรถติดชิบหายเลยอ่ะมัน >> เป็นหน่วยเลือกตั้งหรอ >> ใช่มันเป็นหน่วยเลือกตั้งมันมีทุกทีมันมี 3 หน่วยมั้ อ๋อ >> 3 หน่วย 3 เต็นท์มาอยู่ที่ปากซอยเดียว กันน่ะ >> อ๋อ >> เออ >> อ >> รอบนี้มันน่าจะมี 6 เต็นท์ใช่ป่ะ >> ใช่ >> มันมีเต็นท์ประชามติอีก >> กูยุ่งเข้าไปใหญ่อีก >> มันเข้า 2 รอบ >> คือการที่มันตั้ง 3 เต็นท์นี่ผมก็ไม่เข้า ใจอยู่แล้ว >> ใช่ป่ะ >> ไม่เข้าใจเหมือนกัน >> คือเข้าใจหน่อยพออยู่ 3 เต็นท์เนี่ยตอนแรก >> คือคือทำไมมันต้องั้ง 3 หน่วย >> ภาพ >> ไม่รู้อ่ะตอนแรกภาพผังมันคือหน่วยเดียว กันพี่ถึงมันคืออยู่ในเตเดียวตอนแรกภาพ ผังอ่ะแต่ว่าเนี่ยหนูว่าเค้าคงแบบโอเค งั้นขอมีงบเพิ่มอีกสักหน่อยแล้วกัน >> เอ้อ >> เดี๋ยวฉันจะทำเต็นท์เพิ่มแล้วก็จ้างคน เพิ่มด้วย >> เอมันทำให้ดูประชามติสิ้นเปลืองใช่ >> ใช่ๆทำให้ดูประชามติสิ้นเปลืองอันนั้นอัน น่าจะ 1 แล้วก็อันที่ 2 ก็คืออันนี้ไม่ ไม่ได้ไม่ได้ว่าใครนะแต่ว่าพูดลอยๆไม่ได้ พูดลอยๆเอ่อพูดจากสิ่งที่เคยรับรู้มาแล้ว กันเอ่อกรรมการประจำหน่วยในแต่ละพื้นที่ แถวแถบบ้านเราเนี่ยส่วนใหญ่ก็เป็นข้า ราชการในพื้นที่นั่นแหละ >> อื >> หรือถ้ายิ่งต่างจังหวัดแถบหน่วต่าง จังหวัดไกลไปหน่อยอะไรอย่างเงี้ยก็อาจ จะเป็นอสม.กำนันผู้ใหญ่บ้านอะไรในพื้นที่ นั้นที่มาเป็นเอ่อกปน.ประจำหน่วยกับ กรรมการประจำหน่วยกันน่ะนะคะแล้วก็อันนี้ พูดให้ฟังเลยจากล่าสุดที่ไปต่างจังหวัดมา พี่น้องเริ่มมาบอกแล้วว่ามีผู้นำหมู่บ้าน หลายชุมชนหลายหมู่บ้านส่งหนังสือเวียน แล้วว่าให้กาไม่เห็นชอบประชามติแล้วบอก ว่าการจัดทำประชามติครั้งนี้สิ้น เปลืองงบประมาณและถ้าหากประชามติเห็นชอบ เนี่ยเกิดความขัดแย้งกันอืเวียนที่มาจาก บ้านตรม.เราทำงานกับมหาดไทยละ นะสงสัยอ่ะเออ >> ของจริง มาแล้ว อื >> เออเดี๋ยวมีใครเผยแพร่หนังสือสักคนน่ะ >> อืมอันนี้แบบว่าชาวบ้านบอกเริ่มเอ่อชาว บ้านบอกว่าเอ่อมีหมู่บ้านนึงผู้ใหญ่บ้าน เค้าเหมือนนัดมาแล้วก็ให้นั่งกันแล้วก็ แบบอ่านให้ฟังฟิวประมาณนั้นอ >> เออ >> ต้องแอบถ่ายแล้วเว้ยอ่านให้ฟังวเนี่ย เดี๋ยวมันจะมีอันนี้ >> เออ >> ต้องหาแอดถ่ายไปแล้ว >> ใช่ต้องหาต้องหาใครเจอหมู่บ้านไหนแอบมา หน่อยแอบแๆเซาะแซะมาเพราะว่า >> เออใครมีรายงานข่าวเรื่องการรณรงค์แบบไม่ ใช่รณรงค์นะ >> รณรงค์ไม่เห็นชอบมีสิทธิ์นะ >> แต่ถ้าใช้กลไกราชการเนี่ยไม่ได้นะ >> ใช้กลไกราชการชี้นำเนี่ยมึงไม่ได้นะ >> เออ >> ใช่กลไกมหาดไทยเนี่ยโอ้โหน่ากลัวมากเลย เออก็เอ่อถ้าแถบไหนมีนะคะช่วยกันกระจาย ข่าวหน่อยช่วยกันบอกกล่าวหน่อยเนาะเออจะ ได้รู้กันว่าเอ่อการใช้กลไกราชการในการไป หาให้คนไม่เห็นชอบเนี่ยเออมันมันเยอะมาก แค่ไหนนะคะในการทำประชามติรอบนี้อื >> ครับ >> ค่ะวันนี้หมดมั้คะพี่ถึกคะ >> หมดแล้วครับ >> หมดแล้วนะ >> ก็เราไม่พูดการเมืองเรื่องส้มแดงแล้วนะ เออเยอะแล้วเออ >> เราด่ามาเยอะแล้วเอ้ยจริงๆมีเรื่องนึงที่ อยากพูดแต่ว่าเดี๋ยวเอาไว้วคหน้าแล้วกัน ก็คือเรื่องหมอหมอสุภัฒ์อเดี๋ยวขอ >> อ้าเรื่องหมอสุพัฒ์เนี่ยผมเข้าใจว่า >> เออ >> อนุทินได้คะแนนเยอะนะ >> อืม >> คุมไทยอ่ะ เอ้าไอ้พวกหมอหมอในประเทศไทยเนี่ยหมอโรง พยาบาลใหญ่ๆอะไรต่างๆเนี่ยที่เกลียดหมอ สุพัฒ์มีเยอะนะ >> ใช่ๆ >> ตาใจนะเออแต่ชาวบ้านเป็นอีกเรื่องนึงหรือ เปล่าในกระแสวงกล้างเป็นเรื่องนึงหรือ เปล่า >> นะอยากรู้ว่าเนี่ยดูซิยังไงใช่ป่ะ อ้าวพวกที่แอนตี้เคลื่อนไหวแอนตี้สปสช. ตำแหน่งเนี่ยพวกที่แบบเอ่อเกลียดแพทย์ ชนบทเนี่ยสะใจกันเยอะเลยนะ >> อื >> เพราะฉะนั้นเนี่ยเขาก็ได้คะแนนฝั่งเค้า แหละนะ >> อื >> แต่ที่มันน่าทุเรศคือเราก็พูดอะไรก็ได้ คือเรื่องที่น่าทุเรศก็คือว่า >> อืคะแนนมันออกมา 33 อ่ะ 3 คนประจำเกีย >> ใช่ >> 3 คนคือข้าราชการกระทรวงสาธารสุขอีก 3 คนเป็นผู้ทรงคุณวุฒิ >> อ >> ซึ่งเป็นกรรมการที่ไม่ใช่ไม่ใช่อยู่ใต้ ได้บังคับบัญชา >> อื >> ลงคะแนนมาเท่ากันรัฐมนตรี >> อืม >> เป็นคนชี้ขาด >> ค่ะ >> คือเรื่องของมูลเหตุของเรื่องมันก็ไม่ได้ เป็นเรื่องที่มีความชอบธรรมอะไรอยู่ที่ไป ลงโทษเค้าอยู่แล้ว >> มันอ้างว่าอ >> เอ่อระเบียบราชการห้ามแยกเอ่อห้ามแบ่งจัด ซื้อจัดจ้างทีละรายสงสัยว่าจะทุจริตทำไม ไม่ซื้อทีเดียว >> อื >> ไอ้ >> ไอ้จะเรียกด่าว่าอะไรไอ้ก็ได้นะ คือคนมันมาลงมาตรวจโควิดอ่ะมันเดินทางมา เป็นละอกละลอกใช่ป่ะโควิดมันระบาดมาทีนึง บบาทมาอีกทีนึงแล้วก็มาอีกทีนึงแล้วมัน หนักจนทนไม่จนแบบไอ้ที่มันซื้อเตรียมแล้ว มันไม่พออ่ะ >> อื >> มันก็ทยอยซื้ออ่ะ >> เ >> ถูกมันจะมาบอกว่าผิดได้ยังไง >> ใช่แล้วมัน >> ไอ้ที่ซื้อมันต่ำกว่าราคากลางด้วย >> แล้วมันเป็นเหตุฉุกเฉินเฉพาะหน้าจังหวะ นั้นเออใช่แล้วเค้าก็ซื้อได้ถูกอ่ะ >> เค้าซื้อได้ถูกกว่าคนอื่นด้วย >> ใช่ถูกกว่าอนุทินน่ะ >> เออคือสพสช.ผมเข้าใจว่าสปสช.เค้าให้เงิน ไปเป็นก้อน >> อืม >> คือผมจำไม่ได้ว่าเท่าไหร่เอาผมสมมุติแล้ว กันสมมุติว่าเค้าให้เค้าให้วงอ่ะเให้วงไป 200 ใช่ถ้าคุณซื้อได้ 120 ที่เหลือ 80 บาทใช่ป่ะมันก็เข้าโรงพยาบาล >> อื >> เข้าใจมั้ >> คือไอ้งบประมาณนี่สปสช.ให้เท่ากันทุกโรง พยาบาล >> อื >> ใช่ป่ะคุณจะไปโรงพยาบาลหมอสุภัฒ์คุณจะไป โรงพยาบาลอะไรต่างๆที่มาก็ตามแต่เนี่ยที่ มาช่วยเนี่ยเค้าให้ 200 >> อื >> ต่อการต่อชุดตรวจหนึ่งอ่ะต่อการตรวจครั้ง หนึ่งสมมุติอย่างเงี้ยสมมุติก็ให้ 200 อ่ะ >> ค่ะ >> ถ้าคุณซื้อได้ 120 อ่ะ 80 บาทมันก็เข้า โรงพยาบาลคุณ >> ถูก >> แสดงว่าเค้าใช้วิธีนี้นะ ไอ้วิธีนี้เนี่ยก็คือวิธีที่เค้าแบบเพราะ ฉะนั้นไอ้โรงพยาบาลเนี่ยบางแห่งเนี่ยถ้า ซื้อแพงคุณก็เหลือเข้าโรงพยาบาลน้อย >> ค่ะ >> ไอ้เข้าโรงพยาบาลมันก็เป็นเงินเป็นเงิน บำรุงเป็นอะไรต่างๆของเขานั่นแหละ >> เป็นเงินบำรุงเป็นเงินที่เอาไปใช้นู่นใช้ นี่อะไรของเขานั่นแหละ >> ใช่ว่าบางทีก็เป็นเบี้ยเลี้ยงด้วยอะไร ด้วยนะสำหรับเจ้าหน้าที่สำหรับอะไรด้วย นะั้นคือสิ่งที่เค้าทำอยู่ใช่มั้ยมันไม่ ได้มีทุจริตคดโกงอะไรตรงไหนเลยนะ >> อื >> แล้วคือมันไม่พอใจกันไงจะหาเรื่องเพราะ ว่าพวกแพทย์ชนบทเนี่ยพยายามจะเตะขัดขา อยู่ทีนึงแต่ก็โดนข้อหาว่าทุจริตอีก >> อื >> อันนั้นแต่เรื่องนั้นเงียบไปละ >> อ่า >> คือไอ้ตอนที่ตอนที่จะซื้อเอ่อชุดตรวจ ATK อ่ะ >> ค่ะ >> อีกรอบนึงแล้วลอกจ่ายเขาจะเอายี่ห้อเดียว กับที่หมอสุภัฒ์ซื้อนี่แหละ >> อ่า >> แต่มันแพงกว่าเข้าใจนะ >> มันแพงกว่าคือรู้สึกมันจะ 120 บาทแต่มัน เป็นชุดที่มันได้รับการรับรองรองจากองค์ การอนามัยโลกนะองค์การอนโลกรับรองในตอน นั้นมีอยู่ 2 ยี่ห้อที่องค์การอนามัยโลก รับรองทีนี้ไอ้การให้องค์การอนามัยโลกรับ รองเนี่ยเพราะเค้าให้เหตุผลแบบแบบว่าที่ ต้องซื้ออันนี้เพราะว่ามันสำหรับใช้ สำหรับโรงพยาบาลมันไม่ได้ใช้ให้ชาวบ้านมา ตรวจ >> อ >> อื >> มาตรวจเองมันใช้สำหรับโรงพยาบาลตอนที่จะ ตรวจคนไข้คนไข้เข้าโรงพยาบาลคนไข้ที่เรา ไม่รู้เลยคนไข้ทั่วไปที่เราไม่รู้เลยว่า เขาเป็นอะไรมาเนี่ยนะมันต้องใช้เครื่อง ตรวจคัดกรองโควิดที่มีประสิทธิภาพที่องค์ การอนามัยโลกรับรองตรวจแล้วมันจะได้มั่น ใจได้อย่างน้อยมันใจมั่นใจได้ 90 กว่า เปอ์แล้วมันจะได้โอเคใช่ป่ะรับเข้าโรง พยาบาลแล้วอะไรต่างๆเนี่ยใช่มั้แล้วก็แยก แยกรักษาไปเงี้ยมันเป็นชุดที่ เข้าใจว่ารามาใช้ >> ชุดเนี้ยเป็นชุดที่รามาใช้ >> ชุดที่หมอหมอสุภัฒ์ซื้อเนี่ย เป็นชุดแล้วที่ต่อมาจะจัดซื้อกับของสพสช. >> แต่ว่าเอ่อแต่ว่ามันองค์การบริษัทเป็นคน ไปซื้อแทนอย่างเงี้ยองค์การบริษัทเป็นคน ประมูลอย่างเงี้ยซื้อให้สปสช.แล้วก็ อันเนี้ยมันเป็นชุดตรวจโควิดที่โรงพยาบาล รามาใช้ใช่ป่ะเค้าถึงจะเอาอันนี้ใช่มั้ย แต่พวกองค์การเภษัต์พวกกระทรวงสาธารณสุข เอามาหาว่านี่มึงจะซื้อของแพงใช่ป่ะคือ แพงหรือถูกนี่มันไม่ใช่เรื่องนะมันเป็น เรื่องที่ว่าคุณภาพคุณไว้ใจได้หรือเปล่า ในตอนนั้นใช่ >> ไม่ใช่เรื่องซื้อของแพงแต่อันนี้มันคือ แบบแล้วสรุปแล้วไปซื้ออะไรไปซื้อเลอผู ราคา 70 บาท >> อ่า >> ที่เจ้าของถูกระบุสำนักข่าวอิสราก็พูดตอน นั้นว่าเอ่อสามีเนี่ยเรียนวปอกับอนุทิน >> ค่ะ >> ไอ้ชุดเรผู่นั่นน่ะราคา 70 บาทแต่ในท้อง ตลาดที่มันขายออนไลน์มันขาย 20-30 บาท >> ค่ะ >> กระทรวงสาธารสุขซื้อเรพู 70 บาท >> 70 บาท >> ขายแล้วโรงพยาบาลก็ไม่ยอมใช้กันงั้นตอน หลังก็เอามาแจก >> ค่ะ >> คือมันเป็นมันไม่ได้ชุดสำหรับแจกชาวบ้าน ตรวจเข้าใจมั้มันเป็นชุดสำหรับให้โรง พยาบาลตรวจคนไข้ที่เดินเข้ามา >> เพื่อความมั่นใจว่าคนนี้เป็นโควิดหรือ เปล่าถ้าไม่เป็นเราจะได้รับตามกระบวนการ ปกติ >> คัดกรองคัดกรอง >> เออมันเป็นชุดของการคัดกรองคนที่จะป่วย เข้าโรงพยาบาลน่ะมันจะได้แบบ >> อย่างน้อยๆเนี่มันจะได้จัดการได้ถูกใน ช่วงวิกฤตโควิดนั่นนนะคนมันป่วยเต็มไปหมด เราไม่รู้ใครเป็นอะไรอย่างเงี้ย >> เใช้ชุดเนี้ยเต้องการใช้ชุดนี้ซึ่งรามา ตอนนั้นก็ใช้ >> ค่ะ >> เอออันเนี้ยนะแล้วมันก็ลามบานปาอกมาแต่ มันก็กลับไปย้อนเอ่อเล่นงานหมอสุพัฒ์ เรื่องเรื่องการซื้อชุดตรวจอันเนี้ย >> ค่ะ เออตอนนี้ >> อยากรู้เหมือนกันว่าสนุกดีมั้ยว่ามึงจะ ยิงปืนใส่ขาตัวเองหรือว่ามึงจะสามารถที่ จะแบบดึงคะแนนเสียงหมอที่เกียรติหมอ สุภัฒน์ได้ >> โอ้ยได้สักเท่าไหนกันน่าอยากจะ >> โอเยอะนะ >> เออก็ก็ >> หมอโรงพยาบาลที่เกียรติสปสช.นี่เยอะมาก เลยนะ >> ก็ใช่แต่หมอโรงพยาบาลที่เจ็บปวดจากตอน โควิดก็เยอะนะแล้วมันมาเถียงกันอีกนะคือ มาด่ากันอีกนะบอกว่าเนี่ยทำไมตรวจสอบแต่ ประกันสังคมทำไมไม่ตรวจสอบสปสช.เอ้า คืองี่เง่ามากเลยมันคนละเรื่องกันไง >> อ่ะ >> คือสพสช.เนี่ยเขาไม่ได้บริหารกองทุนนะ มันประกันสังคมมันมี 2 ส่วนเข้าใจมั้ยอ >> มันบริหารกองทุนรักษาพยาบาลเจ็บไข้ได้ ป่วยอะไรต่างๆเนี่ยอันหนึ่งอุบัติเหตุ อะไรต่างๆเนี่ยใช่มอีกอันหนึ่งบริหารกอง ทุนที่มันไปลงทุนระยะยาวเพื่อแบบไอ้ไอ อะไรกองทุนสำรองเลี้ยงชีพอะไรต่างๆพวก เนี้ยเพื่อเป็นเพื่อเป็นบำนาญแพวกเนี้ย มันมี 2 ส่วนใช่ป่ะ >> อือ >> อื >> ส่วนสพสช.น่ะมันเป็นส่วนเดียวคือสช.มันก็ เหมือนกับ กปข.อ่ะอ >> กปข.ที่มันมาหาเงินบำนาราชการส่วนกรม บัญชีกลางเนี่ยมันมีหน้าที่ตามจ่ายไอ้ เรื่องค่ารักษาพยาบาลเห็นมั้ย >> อื >> มันแยกกันนะ >> เออ >> อือ >> เพราะฉะนั้นเนี่ยสพสช.เนี่ยมันเป็นเรื่อง ของการที่ >> เขาไปตามจ่ายเรื่องของค่ารักษาพยาบาลใช่ ม.มันมีส่วนที่เหมือนกับประกันสังคมแต่ มันต่างกันอื >> อื >> แล้วสปสช.เนี่ยใช้เงินน้อย >> ทั้งหมดบริหารทั้งประเทศน่ะมันปีละ 2,000 กว่าล้าน >> อ >>

งบ 200 ล้านนะนะ เพราะว่ามันก็คือการตามจ่ายตามตรวจตามอะไรต่างๆเนี่ย ทำบัญชีทำอะไรพวกนี้แหละ

ทำออดิเเรียกทำอิ

แต่ที่หมอมันเกลียดกันมากก็คือหาว่าอมเงิน คือความจริงคำว่าอมเงินเนี่ยมันเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทได้นะ

อื

แต่มันไม่ฟ้องกันไงค่ะ

คือหมอยื่นบัญชีไอ้พวกโรงพยาบาลยื่นเอ่อ ยื่นตัวเลขมาใช่ป่ะ เบิกเงิน 10,000

ค่ะ

สพสช.มันก็มีระเบียบวิธีอย่างของการกำหนดตัวเลขของเค้าอะไรต่างๆของเค้าเนี่ย เบอกว่านี่มันหน่วยละ 8,000 สมมุติเคบอกนี่ หน่วยละ 8,000 เค้าก็จ่าย 8,000 ใช่ป่ะ

อือๆ

คนหาว่าอมไป 2,000 อมตรงไหนมันก็งบประมาณน่ะ มันก็จ่ายหมดอ่ะนะ มันไม่ได้อมแต่มันไม่สามารถจ่ายตามที่คุณเรียกร้องได้นะ เพราะงบมันน้อย มันต้องไปของบกลาง หรือบางทีมันหนักกว่านั้นอีก

ตั้งต้นไว้บอกว่าสมมุติตั้งต้นไว้ต้นปี บอกว่าจะจ่ายหนวดละ 8,000 พันปลายปีมันเกิดงบมันแบบคล้ายๆกับว่ามันบานปลายแล้ว มันแบบไม่ได้ เค้าต้องตัดลงเหลือ 6,000 นะ มันไม่ใช่ความผิดเค้านี่ไม่ใช่โกงมาให้ใครนี่นะ

อื

เพราะนั้นบางทีโรงพยาบาลนั่นแหละโกง

อื อื

ไม่ใช่ไม่มี

มีอืใช่

คือบางทีหน่วยเรา 8,000 เนี่ยจริงๆแล้ว คือโรงพยาบาลบางแห่งก็ปั่นตัวเลขมาอะไรต่างๆมา พอโดนสมพสช.เรียกคืนก็โกรธ ไอ้เค้าเรียกคืนก็มันก็เอาไปชดเชยชดเชยกับโรงพยาบาลอื่นที่มัน

อือ

เค้านะ จริงๆเขาต้องชดเชยบาลานซให้แต่ละที่แต่ละที่มันได้เท่ากันต่อหน่วยเดียวกันอ

มันเป็นหน้าที่สพสช.ที่มันจะต้องบาลานซ คุณจะเป็นโรงพยาบาลเอ่อนะ โรงพยาบาลอำเภอเมืองนะ หรือโรงพยาบาลนู่นน่ะไอ้ไกลปืนเที่ยงอยู่ห่างแค่ไหนเนี่ย

นะเมื่อคิดหน่วยแล้วมันต้องได้เท่ากันไง

อื

มันก็เลยพยายามที่จะต้องบาลานซพอบาลานซเนี่ยดึงเรียกเงินกลับก็โดนหาว่าโอมเงิน

อือื

ผมว่านี้คือ

สู้กันยาวเหรอเรื่องเนี้ย

เออแต่ว่าสิ่งที่เค้ากังวลกันก็คือตัวหมอสุภัฒน์เนี่ยจะโดนเอ่อเอ่อตัดมั้ยไง

ไม่

มันจะไปสิ้นสุดที่ 3 ปกครอง

อือือืก็ต้องรอดูกันแต่ว่านี่น่าจะเป็นการเอ่อเช็คกำลังมว่าสายแพทย์สายสุขภาพเนี่ยจะยังอยู่กับอนุทินอยู่แค่ไหน

เออ

จะยังอยู่กับภูมิใจไทยอยู่แค่ไหนเออแม ด้วยมย

เอ้าพวก

พวกหมอชอบนะอนุทินมักง่ายดี

เฮ้ยไม่ดิหรือหรือว่าถ้าหมอ

ถ้าหมอที่เป็นแบบ

ถ้าหมออาวุโสนี่เขาอาจจะชอบแต่ว่าถ้าหมอแบบว่าหมอคนทำงานจริงๆเ้าเกลียดมากเลยนะ พี่

เอ้า

ก็เหมือนเงี้ยอนุทิบอก

เกลียดตอนอยู่โควิดมากอ่ะ

ฟอกไตฟรีอย่างเงี้ยอ่ะเห็นมั้ย

อืม

พูดง่ายอ่ะ คือมันเหมือนดีอ่ะ

อือมากเลยอ่ะ

แต่จริงๆโดยระบบแล้วแย่มากนะ

อ่า

คือผมไม่ได้บอกว่ากี่กั้นกี่กันนะน้องผมเนี่ยเป็นไตนะเสียไปแล้วแต่ว่าโอเคเค้าเค้ารักษาอยู่ได้ตั้งหลายปีคือคือไตนี่มันมี 2 แบบนะมันมีล้างหน้าท้อง

อือๆ

กลับไปฟอกที่โรงพยาบาล

อือ

ไอ้แบบที่เค้าสปสช.พร้อมทำอยู่ปัจจุบัน คือคือส่งคือส่งน้ำยาส่งอะไรส่งอุปกรณ์ไปถึงบ้านเลยอ่ะ

ล้างวันละ 3 ครั้งอ่ะ

อืใช่ป

แต่วันล้างแล้ววันละ 3 ครั้งเนี่ย

ถ้าเป็นแพทย์จริงๆเนี่ยเค้าก็จะยืนยันว่ามันไม่ได้เสียหายมันไม่ได้แย่กว่ากันไอ้ อีกแบบนึงไปฟอกไตที่โรงพยาบาลอาทิตย์ละ 2 ครั้งหรือ 3 ครั้งอ่ะคุณคุณสั่งสมของเสียอยู่ 2 วันหรือ 3 วันแล้วคุณไปคุณไปฟอกคังอ่ะ แล้วมันโอเคค่าใช้จ่ายมันสูงกว่าแต่มันดูเหมือนมันดูดีกว่าเฮ้ยฟอกครั้งนึงเราดีความสุขกว่าได้อีก 2 วัน

เคมันมีด้านดีของมันใช่ป่ะแต่มันมีด้านลบของมันมันก็มีเหมือนกันนะใช่ป่ะมันมีด้านลบด้านอะไรทางการแพทย์มันก็มีแล้วแต่สิ่งสำคัญก็คือว่ามันไม่ใช่ทุกโรงพยาบาลมี

มันไม่ใช่ทุกโรงพยาบาลมีแล้วมันไม่ใช่ว่า

บ้านคุณอยู่ข้างโรงพยาบาลแล้วเดินมา

อื

ใช่จริงแล้วเนี่ยคนที่มันอยู่ต่างจังหวัดต่างอำเภอแบบคล้ายๆกับว่าเอ่อบางอำเภอไม่ไม่มีนะคุณเดินทางมาวันอ

เช้าแล้วมาพอบไตตัวเมืองแล้วกลับไป

นะ

แล้วก็เว้นไปวันนึงวันลุกขึ้นมาอีก

อย่างเงี้ยอาจจะเว้นเสาร์อาทิตย์

วันจันทร์มาอีกเงี้ย

มันไม่ใช่แบบคือพูดกันจริงๆแล้วเนี่ยโดยความเชื่อความนิยมของคนน่ะมันเชื่อว่าฟอกดีกว่า

ใช่ป

แต่จริงๆแล้วบางเรื่องมันก็เหมาะสมกับคนเค้าแบบเค้าเล้างตายแต่พอมันไปกระตุ้นส่งเสริมมันเหมือนแบบโอ๊ยมันหาเสียงง่ายไงเอาใจคนง่าย

อือๆ

ก็ต้องรอดูรอดูว่ารอบนี้จะยังไงอาจจะมีอะไรฉีกๆออกมาก็ได้เพราะว่ากระแสหมอสุภัฒน์รอบนี้หนูว่าเออคนส่วนใหญ่คือคือคนคนสวยคนที่ตืเฉยๆที่อาจจะไม่ใช่สายแพทย์นะเขาจะรู้สึกเห็นใจหมอสุพัไงเออเรื่องนี้อาจจะเป็นการบีบนึงให้สายแพทย์เนี่ยอาจจะต้องออกมาแอคชั่นอะไรบางอย่างหรือเปล่าไม่มั่นใจเออก็ต้องรอดูกันค่ะ

พักส้มเลยหาเสียงอะไรประกันสังคม

อ่า

เออหมอสุภัฒน์

อื

แล้วก่อนหน้านี้อะไรวะ

ห้ะ

ก่อนหน้านี้อะไร

ก่อนหน้านี้สแกมเมอร์ใช่ป่ะอะไรแต่แล้วก็มาเรื่อยๆ

อสแกมเมอร์

อื

โอ้ยเฮ้ยเข้าทางหมดเลยเพราะว่าเค้าทำกันมาตั้งนานแล้ว

เฮ้ยไม่ใช่ประชาธิปัตย์ด้วยปราบชุนเตา สแกมเมอร์ตอนนี้ก็จะเนี่ยจะปราบประกันสังคมด้วย

ไทยไม่ทน

เพื่อไทยก็เอานะจะเอาพักการสังคมออกนอกระบบอ่ะ

ออ ต้องรอดูต้องรอดูเออรอดูว่ารอบนี้จะยังไงกัน

โอเค

แต่ผมแซวเมื่อไทยไปแล้ว

ค่ะ

ขอแซวอีกทีจบค่ะ

เอ่อผมไม่ได้ด่าเพื่อไทยว่าเขาแย่ก็อะไรมากมายแล้วนะคือผมก็คิดว่าเขาก็พยายามเอ่อมุดดินไปทำในสิ่งที่เขาคิดว่าเขาถนัดใช่ป่ะเอ่อแบบที่

อื

แบบที่เขาว่ากันนั่นแหละคือเขาก็ซุ่มที่เขาเค้าจะต้องแบบทำทำแบบที่เค้ากระซิบกับพวกเดียวกันเองว่าจุ๊ๆเรายังสู้กันอยู่นะแต่ อย่าว่าให้ฝ่ายตรงข้ามมันรู้ตัวอืเราต้องอำพรางใช่ป่ะเนี่ยเราก็เดินหาเสียงตามหลังยนันท์อยัญันชู ใช่มดูให้มันนิ่มๆเงียบๆขายนโยบายปากท้อง

เอนะทำนองเนี้ยแล้วก็ดูแบบคนเก่งคนฉลากขา นโยบายปราบท้องเป็นมิตรกับทุกคนเห็นหน้ายลักษณะแล้วลืมอุ้งอิ๊งแล้วลืมทักทักษิณ เราลืมความเฟดความก่างกันทั้งหมดเลย ล้อเล่นนะเราไม่ได้บอกเแต่ว่ามันพลิกบุคลิกใช่ม

แซว

คือวิธีการของเ้ามันแบบมันดูเหมือนว่าทาง มากเลยผมบอกบางคนแบบเอ้ยแต่ยศแกของจริงนะ พี่แกไม่ปลอมนะจริง ผมว่าแกเป็นอย่างงั้นจริงว่ะแต่ที่เดินตามหลังแกน่ะปลอมหมด คือ แล้วเราก็ไม่รู้แค่ไหนด้วย

คือ

แต่ทั้งหมดเนี้ยนะ

ผมก็จะบอกว่า

เค้าหาเสียงเ้าไปเถอะแต่อย่ามาเล่นแบบ ณัฐวุฒิตกลงก็หันมันสุดท้ายก็หันมาฟาดส้มอะไรเงี้ย

เออมันดูหมิ่นดูแคลนอะไรเนี่ยเช

คือคุณก็เสียหายไปแล้วอ่ะเสียหายไปจนต้องกลับมาปรับตัวเดินแอบไปกันตามหลังยศันทกันแบบเนี้ยแถวตอนเลียง 1 อ่ะแถวตอนเลียง 1 ข้างหลังนับไม่ถ้วนนะมองไม่เห็นน่ะ

เอ่อทุกคนแบบ

บังหลังยศันท์หมดเลยอ่ะ

พยายามทำตัวให้เหมือนยศนันท์ดูเรียบๆร้อยๆเลยเนี่ยเออไม่ไม่หาเสียงด้วยนโยบายไม่ไม่ซัดกับใครย้อนกลับไปเหมือนยุคไทยรักไทยเลยอะไรอย่างเงี้ยใช่มแต่ไอ้ที่สุดท้ายก็อดไม่ได้ไงก็กระโดดออกมาแขวะส้มกันอยู่

อื

ผมบอกว่าสิ่งที่มันแตกต่างคือสำหรับผมนะ คือส้มเนี่ยมันหาเสียงแล้วมันประสบความสำเร็จในแง่ที่ว่ามันทำให้คนเลือกส้มรู้สึว่าเราเลือกแล้วเราได้เปลี่ยนแปลง เราเป็นหนึ่งเสียงที่นะมันนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงแล้วก็ไปไปสู้กับใบอนุญาตที่ 2 ไปวัดใจกันกับใบอนุญาตที่ 2 อ่ะใช่ป่ะ

อื

เราได้เสียงมากเท่าไหร่เราก็จะไปวัดใจกับระยะที่ 2

อื

แต่เพื่อไทยไม่สามารถสร้างก้าหมายตัวนี้ได้ไง เพื่อไทยเค้าก็ซุ่มกันอย่างเงี้ยคือเค้าก็จะเออเราต้อง

เค้าไม่ได้ต้องการสร้างความหมายนี้ด้วยป่ะ

ใช่เค้าไม่ต้องการสร้างความหมายเค้าทิศทางเค้าคือ

เราหมอบ แล้วเราก็พยายามที่จะแบบเนี่ยหาวิธีสู้ทางอื่นนะไปหาเสียงเรื่องปากท้องไปดึงบ้านใหญ่ร่วมทำทุกวิถีทางก็ได้แต่เราสร้างพรรคแต่เรายังสู้อยู่นะพยายามกระซิบบอกกัน

จุ๊ๆอย่าเอ็ดไปเดี๋เขารู้ตัวเรายังสู้ อยู่นะเหมือนกับเหมือนกับที่ 2 ปีที่ผ่าน มาเค้าก็กระซิบบอกกันจุ๊ๆอย่าเอ็ดไปเนี่ยเรายังสู้ อยู่นะแต่ว่าเนี่ยเราต้องเออข้ามขั้วเราต้องเนี่ยแบบเนี่ยทำทำเป็นเด็กดีก่อนแล้วเดี๋ยว

เป็นไงล่ะ

เออเป็นไงล่ะทำยังก็เขาไม่รู้ตัว

เขาก็เหมือนยอมให้หลอกเลยดินึกว่าหลอกง่ายๆได้เลยดิงงดิเออ

เป็นไงล่ะ

เออ ก็มีคน

เอไม่รู้จักฟังกัน

วันสุดท้ายอ่ะ

ค่ะ

ที่มาโทษส้มโทษอะไรต่างๆนี้นะผมอยากแถมมากเลย วันสุดท้ายที่โทษส้มเรื่องโบสถ์อนุทินน่ะ ก่อนหน้าที่มันแบบก่อนหน้านั้นน่ะไอ้วันศุกร์ที่อุ๋งอิงโดน น่ะ ครับ

รู้สึกตอนเช้าก็ยังเชื่อกันอยู่เลยว่ากูจะรอด 5 เชื่อในดิวจนนาทีสุดท้าย

อื ก็นี่แหละก็เป็นบทเรียนมากสำหรับทุกคนนะไม่ใช่แค่พรรคเพื่อไทยนะแต่สำหรับทุกคนเลยว่าไม่มีอะไรตายตัว กติกาที่เขาคุม

เราอยู่อยู่ในกติกาที่เรามีอำนาจในการต่อรองสิ

อือ

บ๊ายบายเล่าให้ฟัง

บ๊ายบายโอเค

แต่ในวงการสู้กันหมดเช้าวันนั้นน่ะเค้ายังเชื่อว่าเค้าชนะเรอด 5-4 อยู่ โอเควันนี้หมดละ

ครับ

หมดแล้วโอเคสัปดาหหน้า

บ๊ายบายครับ

สัปดาห์หน้าเดี๋ยวว่ากันว่าวันไหน

สัปดาห์หน้าเราอาจจะต้องจัดวันเสาร์นะ

อื

กลางวัน

เพราะว่าวันถูกวันเสาร์เนี่ย

โอ้โหคือโบตมันออกอันนี้เต็มไปหมดเลย

แล้วคุณต้องไปรณรงค์ไหนเป่าเนี่ย

หนูไปกระบี่

อ้าว

วันใช่ศุกร์หน้าหนูไปกระบี่มันก็เลยจะ เป็นศุกร์ไม่ได้

แล้วเสาอ่ะคุณว่างเหรอ

เสาร์อ่ะก็ได้ช่วงกลางวันนั่นแหละ

โอเค

อืจ้ะ

เดี๋มาเดี๋มาลงแถมก่อนครับ

ได้โอเคค่ะทุกคนอย่าลืมช่วยกันสนับสนุนรายการของเราตามเลขบัญชีด้านล่างนี้ได้เลยนะคะกสิกรไทย 1641608013 ค่ะเจอกันใหม่สัปดาห์หน้าวันนี้เถอกับลาไปก่อนสวัสดี