Transcription
Bueno, pues estamos en Negocios Televisión, donde ya saben que tienen una triple programación, una triple opción. Está ahora mismo Valeria Gómez comenzando ese código trader, mientras también está hablando el presidente de los Estados Unidos desde Francia, eh, precisamente en uno de nuestros paralelos.
Pero atención, porque la opción que le estamos ofreciendo en estos momentos es igual de importante porque nos acompaña en estos momentos precisamente Alfredo Jalife, eh, que bueno, ha venido a acompañarnos y a contarnos precisamente qué es lo que está ocurriendo con Donald Trump en estos momentos. Alfredo, muchísimas gracias por estar con nosotros en el día de hoy.
Encantado, Sandro, un placer. a tus órdenes.
Bueno, Alfredo, te tengo que preguntar en primer lugar por esas amenazas que ya está lanzando Donald Trump. Unas amenazas en las que asegura que sí, que el acuerdo va por buen camino, pero que como Irán no cumpla, se puede enfrentar a unos ataques inmediatos, a unos bombardeos inmediatos. ¿Qué opinión te está generando en estos momentos estos comentarios por parte del presidente de los Estados Unidos?
Bueno, de que el presidente Trump tiene ahora fuertes presiones, por lo que se ha dejado filtrar del memorándum llamado Islamabad de 14 puntos con la mediación también de no solo de Pakistán, sino también de Qatar. el y básicamente eh ahí también suena contradictorio el presidente Trump, ya que eh sí deja entrever que si no se hubiera hecho el acuerdo, pues ahora estaría Estados Unidos al borde de una depresión económica. Eso fue muy claro y a vees que hasta le dejó mucho tiempo a eh eh para elaborar sobre Herdet Hoover, ¿no?, que se equivocó, ya eso todo el mundo lo sabe, eh eh con sus medidas eh elevando tasas de interés, creando inflación, etcétera, y eso llevó a a la a la depresión económica. Entonces tiene muchas presiones tanto internas en su grupo. Eh eh el grupo Pugnas o belicista Lise Graham, ¿no? El mismo su embajador en Estados Unid de Estados Unidos en Israel, Hokaby, que es evangélico sionista, así se les conoce técnicamente. Eh eh pues ya ves que había dicho Trump de que eh sin Estados Unidos Israel no existiría, ¿no? y se la revira Hokabi y dice que sin los valores de Israel Estados Unidos no existiría, etcétera. Entonces, estamos viendo ahí un forcejeo muy poderoso, pero y tú muy bien lo lo percibiste, le dedicó mucho tiempo a Líbano y yo creo que ahí está la clave primordial donde puede eh se puede descarrilar el el este memorándum llamado Islamabad. ¿Por qué razón? Mira, pero yo también veo una trampa de del presidente Trump, eh, cuando incita a que, eh, en lugar de Israel, el que haga la tarea sucia en el Líbano eh sea nada menos que el presidente sirio Al Shara, ¿no? El también al Yolani le llaman, ya ves que tiene varios nombres. Bueno, me van a perdonar. Este, ya ves que ahora es bien recibido hasta en el en todos lados en Occidente, pero Al Shara es un jihadista, eh, viene de Alcaeda, eh, y y es un decapitador, sobre todo de cristianos. Yo creo que esa parte o no les conviene entenderlo en Occidente o o ya me rebasa, ¿no? A lo que quiero llegar porque es una gran trampa los que conocemos la situación, sobre todo la del Líbano, ¿no? Más que nada, eh, porque está incitando, imagínate nada más el el las consecuencias de lo que dijo Trump, eh, que es un plan muy de los británicos. Los británicos les encanta el divide and rule, eh balcanizar, eh eh golpear para controlar. lo mismo hace Israel, no es nada nuevo, ¿no? Eh, lo han ejercido, bueno, en Gran Bretaña desde eh eh los acuerdos de Syp Picot, ¿no? Lo han ejercido en todo el Medio Oriente, aquellos acuerdos que se dividen la región entre franceses y y británicos. Entonces, ¿qué significa? pues de que vas a tener a unos fundamentalistas o integristas eh eh sunitas eh apoyados en eh nada menos que por Turquía, eh por Arabia Saudita, sobre todo eh Emiratos Árabes Unidos, eh y quizás hasta de Pakistán, por Pakistán porque esa aliada de Arabia Saudita. Es decir, estamos viendo un eje, están creando un eje sunita eh para enfrentarse a Jesbolá, que son los correligionarios de Irán. Está muy clara la trampa.
Este, Sandro, respecto, en ese mismo respecto que comentabas, en esa trampa, en en todo este escenario que se está dibujando, Alfredo, estamos viendo cierto cambio que además es bastante bastante fácil de percibir, que es un cambio de tono por parte del presidente de los Estados Unidos hacia Benjamín Etanyahu. apuntabas precisamente a que Donald Trump había dicho que ojo, que igual era Siria quien tenía que enfrentarse con Jesbolá porque haría un mejor trabajo que que estaría haciendo Israel. Pero es que en estos mismos momentos eh, Trump ha repetido que el ataque contra Beirut ha sido absolutamente innecesario, que a Líbano se le ha tratado de forma totalmente injusta en comparación con otros países y de nuevo ha señalado eh esas discrepancias que está manteniendo con con Benjamin Netanyahu. ¿Qué opinas de este cambio de tono y qué puede suponer para tanto para la alianza entre Estados Unidos e Israel como para el futuro de Oriente Medi?
Mira, eh yo dividiría la forma, ¿no? El el discurso retórico eh de del fondo. Son dos cosas totalmente distintas eh sobre todo en la personalidad del presidente Trump. Eh, una eh primero que nada se les atravesó tanto a Netan Yahoo como a Donald Trump, dos elecciones importantes que van a marcar el destilo de ambos, aunque ya ves que Trump dijo que todavía le quedan 3 años más, lo cual es cierto. Bueno, implicando también las elecciones de noviembre. Netanyahu tiene elecciones, si no me equivoco, por ahí del 27 de octubre, elecciones parlamentarias, ¿no? Que ahí definen quién será el próximo primer ministro. Y no hay mucha diferencia aún en una derrota de de Netanu eh eh con su contrincante dentro del mismo partido Licut que es Benet, ¿no? Benet también es un no hay que perder de vista que ellos eh pregonan el gran Israel. ya es una constante eh eh ideológica y teológica de los gobernantes de Israel. Pero mira, hay algo importante, Sandro, que alguien se ponga a revisar. Es muy sencillo hoy en la época del Google, ¿no? Y de la inteligencia artificial. El gran Israel nunca ha existido. Eso es importantísimo. Es decir, nunca se ha dado esa lo que ellos buscan hoy. Eh, recuperar, no puedes recuperar lo que nunca has tenido. Lo que sí manejan es un proyecto escatológico y redentista que se basa en las dos franjas que tiene la bandera de Israel, que eh eh que son las franjas azules del del río eh Éufrates y el río Nilo. Bueno, eh pero en realidad nunca ha existido. Entonces, eso también hay que dejarlo muy muy bien asentado y yo ruego quizás esté equivocado que alguien del público me desmienta, lo cual sería benéfico para un debate de altura. Entonces, tienen ese eh ese proyecto no va a cambiar en tanto eh eh mantengan eh eh eh el partido Licut, que cada día se ha ido más hacia la lo que se llama la extrema derecha israelí, cuando tienes a dos personajes eh eh talmúdicos con una lectura muy provocativa del Talmud, como es el el ministro de seguridad Benigbir, no ve todas las cosas que hace y deshace. Y luego también pues nada menos que el secret el ministro de finanzas, Besalel Smotrich. Es decir, eso hay que entenderlo muy bien. La el electorado israelí eh eh se ha cargado cada vez más a la derecha y hoy eh eh Netan Yahoo eh pues tiene una exigencia, le están exigiendo, basta leer la prensa Israel eh para ver de que pues de no lo bajan de de ser un derrotado, ¿no? El etcétera, etcétera. Entonces ahí tienes ahí Netanyahu pues se tiene que deslindar, mostrar una cara dura, igual que Israel Catz, el ministro de Defensa, ve todas las declaraciones en relación a Líbano, eh, donde no se van a salir de Líbano. Yo veo muy difícil que lo hagan de aquí a octubre, no sé, viendo las elecciones de octubre, ya hablaremos luego. Y también Trump eh eh padece de lo mismo porque eh eh seguramente habrás visto esta entrevista que a mi juicio es metahistórica entre el máximo comentarista con el mayor rating en Estados Unidos que Stocker Carlson, que fue partidario gratuito, propagandista incluso del mismo presidente Trump en su eh eh para su segundo mandato y la entrevista la hace nada menos que con el académico de la Universidad de Chicago, John Merimer, que eh escribió el famoso libro El Lobis, eh donde pues ahí demuestra como IPAC, que es un lobby muy importante en Estados Unidos, yo diría casi omnipotente porque controlan al Congreso, las finanzas, los medios de comunicación, etcétera, etcétera. Pues ahí en el diálogo entre ambos, pues demuestran que Trump está secuestrado por por Netanyaho. Eso. Entonces, aquí cabría como hipótesis, si es que nos basamos en dos personalidades de Estados Unidos que conocen bien la política interior del país, Merha viene de West Point, no es un improvisado. y Tacker Carson, pues estamos hablando el era el principal eh eh uno de los principales eh promotores del maga, ¿no? El maga que quiere decir Make America Great Again y que se fue al Miga, ¿no? Make Israel Great Again. Entonces, ahora ya empieza un debate en Estados Unidos muy fuerte donde yo sí veo que hay muchos escollos también en este plan de del memorándum, pero también hay que detectar que lo que más, al menos es lo que yo he venido eh eh manejando como hipótesis, que Trump quería salir ya cuanto antes, a 3 meses de la de las elecciones, de la de su propia trampa en la que cayó con la cuestión de la inflación. Entonces, eh eh eh a Trump le convenía salir cuanto antes eh ya de la del avispero del Golfo Pérsico, sobre todo del estrecho de Ormú. Eh y y y por eso yo sí me iría con más cuidado más allá. haría la diferencia entre la retórica electora, eh, tanto que viene en Israel como en Estados Unidos, de la realidad de los hechos sobre el terreno. Eh, ahora, ¿de qué se están la prensa israelí que es muy poderosa en el mundo, yo diría que prácticamente la controla eh bueno, ya no se diga en Estados Unidos, ¿no? Eh, eh, en Occidente, bueno, ya no se diga en Latinoamérica, Latinoamérica es ya obseno, ¿no? el control que que ejercen. El pues se le ha ido a la yugular a Trump, ¿no?, con un acuerdo que a ellos no aparentemente no les favorece. ¿Y de qué se están agarrando? Están agarrando de dos cosas, ¿no? La primera, la cuestión nuclear, eh, que esa es la más sencilla, a mi juicio, resolver, aunque no lo creas, Sandro, y ahorita voy a explicar por qué. Y la segunda, la cuestión de los misiles balísticos, ¿no? Los famosos eh misiles hipersónicos, ¿no? que realmente es la verdad es la es la genuina bomba nuclear de de Irán, eh además sumada de la que resultó la yugular de Estados Unidos, que es el cierre del estrecho de Ormú, que ha llevado a consecuencias geoeconómicas, ya lo hemos elaborado contigo, y sobre todo en estos momentos de alcances geofinancieros. Entonces, la realidad, ¿cuál va a ser? ¿Cuál cuál es? Y más allá de los discursos, el eh pues seguir las cotizaciones. Oye, hay que ver cómo va el ve cuánto se desplomó el precio del petróleo a partir de la de la eh eh de la filtración de los famosos 14 puntos, ¿no?, que todo el mundo está pidiendo. Bueno, ¿y de qué se tratan estos 14 puntos que fueron firmados en forma electrónica? eh por el presidente Trump, su vicepresidente J. de Vans con eh precisamente el binomio iraní eh Galif, que es el eh el presidente del Parlamento y su cancillera Araxi, donde también en Irán hay presiones, ¿no? La población han habido manifestaciones que no están a favor de de este acuerdo. Bueno, siempre van a haber eh eh opositores en todos los campos al respecto. Pero aquí lo que está se está viendo es de que si hay grandes presiones y quien mejor está ejerciendo las presiones tan es así que da una recul. Yo no veo que haya que haya eh Trump haya ido más lejos de lo que ya ha dicho previamente. Acuérdate que él empezó con borrar de la faz de la tierra a Irán. Hoy por lo menos dice, "Bueno, volvemos a bombardear, etcétera. No sé qué tanto le convenga a Trump rebombardear a Irán, eh eh porque esto pues te llevaría de nuevo de nueva cuenta a un cierre del estrecho Dormus." Entonces, el punto débil, el punto débil es la el Líbano. Fíjate que qué importante porque ahí es muy claro, es decir, la manera en que Netanyahu puede sabotear este acuerdo que al parecer no le beneficia a como él quería. Hay que ver también queé qué buscaba eh Israel. Israel eh deseaba desde el inicio la el cambio de régimen. Eso hay que ellos tenían ya su candidato, que es el hijo del eh de del Sha, el viejo Sha de Irán, eh reapalevi. Eh iban a retroceder a Irán, imagínate 77 años atrás con el retorno. Okay. Quitas una República Islámica. Mal que viene es una república y es un avance, ¿no? Islámica. Bueno, pues es la Revolución islámica que se da con sus características nacionales y nacionalistas y regresar al antes de la Revolución Islámica de 1979 eh eh a un régimen monárquico en el siglo XXI. Eso era lo que estaba buscando eh eh Israel. Porque además no hay que perder de misa que muchas de las petromonarquías, fíjate lo que estoy diciendo, de las seis petromonarquías del Golfo Pérsico, eh que son pues yo diría son más favorables, ¿no? Eh eh a a Israel, cada uno de manera diferente y con gradientes propios eh eh eh pues con estos famosos acuerdos Abraham, ¿no? que pues al que se adhirió sin cortapizas, nada menos que los Emiratos Árabes Unidos. Pero estamos hablando aquí eh son situaciones que ya con precisamente el cierre del estrecho Dormú, las represalias de Irán en contra de algunos de estos de estas seis petromonarquías, pues han variado sustancialmente. Entonces hoy estamos ante una situación que en el campo de batalla están definiendo la realidad de los hechos y no las imaginaciones de que quién ganó, quién perdió y se van a pasar horas hablando de ello. ¿Te diste cuenta hoy que el presidente Trump pues le están diciendo que Obama había hecho un mejor acuerdo, porque además Obama lo hizo sin haber bombardeado y él es cuando parte la dice eh que a mi juicio tienen parte de razón eh al haber aniquilado lo metieron en una trampa precisamente con el Cassem Suleimani, que ya ves le llaman el cheegevara de de Irán y del Medio Oriente. es el que manejó el eje de la resistencia en eh eh alrededor eh de Israel, en Siria, en Líbano y en y en Gaza, sobre todo. El eh entonces pues lo eliminaron, lo invitan ahí a una reunión a favor de la paz con eh Mandes, así se llama, Mandes, que era el líder de la de la guerrilla chiita de Irak. Y ya ves, lo aniquila. Yo creo que eso sí fue un golpe tremendo porque era el el que el estratega el estratega precisamente de toda esta eh eh lucha que se estaba dando en la periferia entre Israel y el famoso eje de la resistencia, que si vemos lo han ido aniquilando en forma paulatina mediante decapitaciones de sus líderes. El mejor ejemplo es Casim Soleani. Eso yo no lo perdería de vista. Luego lo que pasa con Jesbolá, todo su equipo eh eh ahí fue prácticamente decapitado toda la comandancia de de Hesbolá y luego todo lo que sucedió en Siria. Es decir, yo cre que veo hay que ver esto en su conjunto. Por eso insisto mucho en decirte que la cuestión del Líbano de quitar del escenario a Israel, lo cual le ayudaría hasta militarmente a Israel, porque no le está yendo del todo bien como pregona la la sus medios, no hay que olvidar que en Israel hay una gran censura militar, es decir, no está saliendo lo que verdaderamente acontece. Y de repente tenemos por ahí declaraciones eh eh estruendosas como la que acaba de ser el exalmirante eh eh de la armada israelí, donde decía que Israel ha sufrido enormemente. Entonces, mira, estamos en el Medio Oriente. Eh eh Sandro, ese es un es otro mundo. Yo siempre hago el símilio oriente en que cuando dormimos donde está el la arenas del desierto, al despertarnos eh ya no están en el mismo lugar. Es decir, es todos juegan en relación al poder. Lo que más pesa al final del día es el poder. Eh eh y en esos momentos, fíjate a dónde voy a ir. Eh eh el como hipótesis eh hasta veo que Trump está salvando a Netanyahoo de eh de su avispero en el sur de Liva. Fíjate a dónde obviamente viene esta destrucción que es abominable. Ya Israel estaba practicando un gas a 2.0 en en la región chiita de Líbano, porque en Líbano también tiene su propia geopolítica. Ya vez lo he comentado, hay tres grandes comunidades, lo voy a resumir al máximo, casi un tercio cada una que predominan. Cada una tiene su zona eh como tal. El eh tienes la zona chiita del sur, la región de Balbec, donde están las famosas ruinas. Luego tienes en eh eh en las grandes ciudades están instalados los los sumnitas, que son los viejos puertos fenicios de de Sidón, Odsaida, eh eh Tripoli y luego tiene Beirut, obviamente el centro de Beirut, ahí están instalados los unitas. Los shiitas se encuentran en eh en el sur de Beirut, porque también tienes en Beirut mismo otra geopolítica dentro de una una geopolítica citadina en la capital dentro de la geopolítica territorial integral. Fíjate, y en estos momentos ya se están construyendo un nuevo aeropuerto en el norte de Líbano, precisamente, para no para que no dependa el aeropuerto internacional de Beirut, de la parte la que se conoce como DAJIA, dajia, que quiere decir eh periferia, que es en donde está instalado este famoso aeropuerto, que es el único que se tiene hasta la fecha, pero que es del dominio de de esa parte chiita y estamos hablando de casi millón y medio. de habitantes en un país de 6 millones de habitantes, nada más en la zona de Beirut, que ya no tienen hogares, se han ido, pues prácticamente están viviendo los que no están en la playa eh eh se han ido a dormir, pues se han ido a otras partes donde los acepten como refugiados. Entonces es muy complejo, pero al mismo tiempo es muy simple de de eh el lucidar eh la eh eh estrategia eh urbana de los bombardeos y igualmente territorial. Por eso me llamó mucho la atención el que haya sacado relucir Trump a un shihadista decapitador, eh, que ahora están lo están manejando como que va a ser el salvador del acuerdo del memorándum de Islamabat, que al contrario, yo ahí veo efectos valcanizadores tremendos, porque nada más eh con imaginarte, Sandro, imagínate una batalla entre Hesbolá y y y los sunitas, guerrilleros, jihadistas que hoy gobiernan, sunitas, ¿no?, que hoy gobiernan eh Siria, va a dejar eh si no dejó Irán que eh eh Israel aniquilara a sus correligionarios y aliados de Jesbolá, ¿tú crees que va a dejar Irán a que eh eh eh este ex decapitador, no? y hoy presidente de Siria, Sunita, eh eh aniquile a Jesbolá. Primero que nada, habría que ver qué capacidad tiene porque el ejército sirio pues es mucho menos poderoso que el ejército israelí. No hay ni comparación. El de Israel tiene bombas nucleares, tiene la mejor aviación del Medio Oriente. Eso es consabido, ¿no? Eh eh Siria apenas se está reponiendo sus propias heridas y tiene una parte del Golán, de las alturas del Golán, que es la parte dusa de de de Siria, que está ocupada ya por por Israel. Y me faltaba la parte porque no quise verme muy sesgado, eh, la parte del Líbano, de la geopolítica de Líbano, que tienes la parte de los cristianos, a quienes los acusan de ser más proclives a Israel, ¿no? Entonces, pues yo ahí en el ahí se abrió una caja de Pandora el presidente Trump en relación a lo del Líbano, Sandro.
frente que tenemos precisamente que analizar en estos momentos y ver bueno, qué ocurre precisamente pues viendo lo que decías también el fallo y la diferencia sobre todo en la retórica que está utilizando Donald Trump de cara a estas elecciones también con un Netan Yahoo que también está buscando su retórica de cara a las elecciones y como decías Alfredo lo que está sucediendo en el territorio porque pese a todas las críticas como decías Donald Trump podría estar salvando a Benjamínahu de ese avis Espero que se habría formado en Líbano. Teniendo todo esto en cuenta, tenemos que darte las gracias por haber estado con nosotros en el día de hoy, por ilustrarnos sobre lo que está ocurriendo tanto delante de las cámaras como detrás. Alfredo Jalife, experto en geopolítica, muchísimas gracias por acompañarnos en el día de hoy.
Un saludo, un abrazo grande. Gracias, encantado. Igualmente.
Bueno, pues continuamos. Atención con la programación en Negocios Televisión. Ahora sí vamos a conectar con Valeria Gómez y ojo también al especial que tiene preparado José Antonio Wizner con esa primera comparecencia por parte de Kevin WS, el nuevo presidente de la Reserva Federal. Durante décadas el Banco Central creyó que hablar abiertamente mejoraba la eficacia de su política. Miren, yo no sé si mejora la eficacia de su política y además me importa. Se lo pueden imaginar. Lo que es es fundamental, pero ahora que vamos, nos quejamos de los chinos y somos iguales, o peor que ellos. Durante décadas, fíjense la noticia de Wall Street Journal, eh, durante décadas el Banco Central, la Fed, creyó que hablar abiertamente mejoraba la eficacia de su política. Su nuevo presidente opina lo contrario y en su primera reunión del miércoles comenzará a demostrarlo. Kevin Was quiere que la Reserva Federal deje de explicarlo todo. El movimiento de Irán, si consigue frenar toda la fotografía alrededor de la relación de Israel y Estados Unidos sería el principal éxito de la guerra de Irán, sin ningún lugar a dudas. con lo que tiene que tener cuidado tanto Israel como Estados Unidos en no darle la gran victoria a Irán de ver una división entre Estados Unidos, entre Estados Unidos e Irán e Israel, perdón. Vemos esto porque o les iba a contar una última hora porque un alto funcionario israelí en el dice el canal 13 israelí a estas horas califica de desastroso el acuerdo entre Estados Unidos e Irán. Dice que es desastroso para Israel y que la evaluación es compartida por los máximos dirigentes desde Netanyahu hasta el jefe de las fuerzas de defensa de Israel. Es decir, Israel se estaría bajando del acuerdo y mientras por el camino soy peor que Vox. Por lo mismo, no vaya a ser que vuelvan los demócratas y por el camino soy peor que los demócratas. Cuando lleguen las elecciones, ¿qué van a contarle a la ciudadanía y al mercado? Nosotros hicimos que la Reserva Federal dejara de explicarlo todo. Pero, ¿de qué cueva habéis salido todos y por qué no volvéis a ella? Ellos iban a abrir Fornox. Fornox está bien cerrado, no vaya a ser que les dé un patatú al abrirlo y vean que no tienen todo lo que quisieran tener y que los chinos se los han comido. Pero ya esto.