Transcription
В конце каждого года я люблю снимать подобные видео, где делюсь своими результатами и показываю реально рабочие методы саморазвития, которые сам же на постоянной основе применяю. Многие копируют подходы из видео и получают очень крутые результаты.
Однако в конце каждого года у меня собирается несколько очень интересных идей, которые позволили бы сделать эти этапы ещё лучше. Я просто работаю, вроде получаю крутые результаты, а потом я вдруг понимаю, что именно данный процесс можно было сделать по-другому и в разы улучшить скорость развития. В итоге я улучшаю саму скорость развития, также качество развития, но не работаю больше. Чаще всего после улучшения я получаю результаты ещё сильнее, работая даже меньше, чем до этого.
И на фоне этого я вспоминаю очень интересную цитату. Там говорится, что каждый год я понимаю, насколько глуп я был год назад. И в этом ролике я собрал топ-пять моментов, которые я переосмыслил и планирую улучшить в следующем году. То есть я делаю так уже сейчас, но планирую делать и весь следующий год. Видео советую смотреть до конца, чтобы не пропустить важные моменты.
И также жду от вас комментарии с вашими итогами года и также выводами за этот год. Давайте каждый поделится результатом для того, чтобы получить вдохновение и получать потом результаты ещё круче. Но давайте перейдём к первому моменту.
Я записываю этот ролик в начале декабря. Уже прочитано 65 книг, пройдено вот такое количество курсов на разные темы. Да, я тоже покупаю курсы, я покупаю приватки и постоянно учусь. До конца этого года, я думаю, будет где-то 70 книг, ибо есть много книг, прочитанных наполовину. Это в целом рекорд, потому что в прошлом году было 60. Я также кратко покажу количество страниц в книгах и количество заметок, потому что книги всегда разные. Иногда просто нужно прочитать книгу, которая буквально на 100 страниц. И в итоге может выйти реально большое количество книг, но это не всегда значит, что все они по 2.000 страниц.
Также, возможно, кто-то скажет, какой смысл было это читать, если всё равно ничего не поменялось. Но на самом деле, также на момент начала декабря я достиг 50 очень масштабных целей, которые ставил на этот год. И вот чисто для примера показываю, как выглядел граф в двадцать пятом году и какой он сейчас. И также стоит учитывать, что это только те заметки и знания, которые я уже перенёс в Обсидиан. А у меня ещё около 2.000 заметок в Telegram, около 40 книг на двух разных читалках. В каждой книге может быть от 10 до 100 уникальных и коротких заметок. И понятное дело, что всю информацию я ещё не изучил досконально, ибо на это нужно время. Это краткий ответ, чтобы не было лишних вопросов.
Итак, но что же я понял и что именно хочу изменить? Совсем недавно я читал книгу, которая была про взаимоотношения между людьми. Книга в целом полезная. Там есть много примеров для улучшения софтскилов, разные истории, упражнения и тому подобное. Но прочитав эту книгу на 50%, у меня просто появляется вопрос в голове: "А для чего именно я это читаю? И даст ли эта книга именно тот результат, который нужен мне прямо сейчас больше всего?" В любом случае инфа будет полезная. У меня бывало такое, что я прочитал книгу, выделил, скажем, 50 коротких заметок. Потом я это уже применил только спустя полгода либо же год. Бывало такое, что даже спустя несколько лет иногда информации нужно настояться и выждать нужного момента. То есть пользу я получаю в любом случае. Это не было потерей времени, но в чём тут подвох?
У меня горят дедлайны в плане того, чтобы прокачать определённые сферы в программирования. Я читаю книгу про взаимоотношения. Она имеет место быть, но не как рабочий процесс, а скорее как книжка для отдыха, ибо данная цель не первостепенная. У меня расписан целый набор технологий, которые мне нужно изучить в плане программирования, и это реально очень сильно повлияет на мою жизнь. Это даст мне 80% результатом, а книга про взаимоотношения даст всего 5%. И далее схема такая: я решил сначала спрашивать себя, какую именно книжку нужно прочитать сейчас. И почему эта книга очень сильно изменит мою жизнь? В идеале ответ должен быть такой, чтобы это меняло хотя бы 80% ваших результатов. Сейчас я выбрал бы книжки про Pтеest, CCD и фастапи, а не то, о чём говорилось ранее.
Давайте также очень простой и понятный пример. Скажем, у вас есть персонаж в игре, вам нужно завалить определённого босса. И чтобы его завалить, нужно качать не атаку, а броню. Да, атака тоже полезная, но она даст вам небольшой прогресс. А прокачивая броню, вы получаете очень жёсткие результаты. Это как в стратегиях. всегда есть короткий путь, чтобы добиться успеха, либо же длинный, в зависимости от того, что вы качаете, вы развиваетесь либо медленно, либо же быстро. Вот в моём случае то же самое. Боссу нужен пайтест, а не книга про взаимоотношения.
Конечно, бывает и такое, что цели меняются и становятся диаметрально противоположными. Вполне может быть такое, что прямо сейчас фаast способен изменить 80% жизни, а спустя полгода он уже вообще ничего не меняет. Поэтому я решил давать упор больше на такие книги и курсы, которые больше всего меняют положение. Читать другие я тоже буду, но сначала проверю, будет ли это оправдано.
Также очень важная новость, прошу не перематывать, потому что такое бывает только раз в год. Прямо сейчас на курсе ООП есть скидка. Вы получаете не только курс ООП, но и Приват-канал, включая все будущие обновления внутри Привата и также внутри курса Оп. А планируется ещё много обновлений. Также на этапе планирования есть топовый курс по Linux, в котором участники Привата получают дополнительные подарки. Саму инфу о курсе можно почитать ниже. Я собрал здесь просто всё, что нужно для того, чтобы жёстко прокачать вас в плане разработки. Это и дизайн программ, динамическая компоновка, ускорение, оптимизации, примеры того, как часто пишут код, но как писать не нужно. Я показываю, как всё это исправить, сделать код реально стабильным и расширяемым. Это можно использовать и в ваших проектах, также на фрилансе, на работе и так далее. Привате у меня видео по базам данных, по редакторам, по типу VS-код, VSдиum, также отдельная защита Python от взлома. Но эти принципы можно использовать на любом языке. Потом создание собственных серваков, работа с Linux Well разными инструментами, также некоторые фишки Linux, которые потом я, возможно, перенесу в общий курс. Те, кто есть в привате, не потеряют эту информацию, но получат также дополнительные фишки и подарки. Это паттерны для программирования, настройка Neovim, софтов для защиты системы, мини-курс по типизации. И в целом полно всего. Тут уже есть скидка, но я добавляю также нововгоднюю скидку для первых двадцати человек, поэтому оставляйте заявку и жду вас в Привате.
Второй момент, который я понял, всегда проверяйте актуальность технологии либо же информации. На моём канале есть целый отдельный курс по парсингу сайтов. Многие вещи остались актуальными до сих пор, хотя прошло много времени. Однако есть одна небольшая проблемка. Точно по такому же интерфейсу, используя те же методы, те же команды и так далее, можно использовать HTPX, который в разы быстрее и поддерживает новые версии протокола, включая к тому же асинхронность, которая не блокируется. Если бы я начинал изучать сейчас, я бы учил либо его, либо HTTP. Кстати, про HTTPX есть отдельное видео. Можете посмотреть в подсказках.
Так вот, ещё один момент, что у меня есть отдельный файл в Obsidian, где расписаны разные технологии. То есть я по пунктам перечислил, что хотел бы изучить. Так вот, когда я осознал этот момент проверкой актуальности, то прошёлся по списку ещё раз, и в итоге минимум 30% я осел. Всего пару вопросов в тот же чати, пару запросов в Гугле, мне не нужно тратить целые месяцы на изучение этих лип и фреймов, которые толком мне ничего не дают. Так вот, оказывается, что очень многие сначала учат, а только потом понимают, что это не актуально. Были ситуации, когда изучали i аiogram 2, потом понимали, что есть уже iram 3, либо изучали PQT5, а потом понимали, что есть, оказывается, шестая версия. Им нужно тратить ещё какое-то время, чтобы изучить новую версию. Разница может быть огромная. Скажем, мой бот с курсом был ещё давно написан на второй версии, тогда третьей даже не было. И когда я начал переписывать это всё на третью версию, я, мягко говоря, был в шоке, потому что всё разное, разные роуты, совершенно другая структура файлов, другие FSM, другие колбэки, другие фильтры. В целом было очень много изменений. И вот представьте, кто-то случайно начинает учить тот же Аограam по какому-то старому курсу, изучает это, скажем, целый месяц, а потом понимает, что технология уже не используется. Да, он получил какие-то основные знания, но всё равно потеряет много времени, которые мог бы не тратить, если бы буквально 5 минут уделил на то, чтобы проверить актуальность технологии.
Также лично мой пример. У меня как-то был курс по VPAC, который я хотел пройти. Так вот, я делаю запрос FC GPT и понимаю, что использует уже не его, а White. Надеюсь, правильно произнёс. Ну и также другой случай. В тех же книгах по Python очень часто рассматривают DCS. И вот вы сидите, разбираетесь, ломаете голову, как же его настроить, потом создаёте проект, чтобы собрать всё на нём, и понимаете, что он вообще оказывается удалённый с Pйthon. Похожая история с тем же Дженкинс, Саник, Торнадо и прочим. Это, конечно, прикольные технологии, но сколько есть вакансий под них. Я лично больше замечал вакансий по тому же GitLab PSD. И по такому же принципу стоит отбирать курсы, книги, ибо недавно в Python были добавлены новые фишки, которые не описаны в старых книгах, скажем, которым уже 5 лет и более. Это не значит, что старые книги или курсы плохие. Просто проверьте, изучаете ли вы актуальный материал. Либо же будет, как в одном курсе по сетях, где повторяешь код один в один и получаешь ошибку, ибо это уже старая версия либо. И получается такой курс, либо же книга просто теряет ценность.
Далее, третий очень важный момент, который я понял, готовясь к публичным выступлениям. Иногда нам кажется, что мы реально изучили материал, хотя это совершенно не так. У меня была аудитория, которая вообще ничего не знает про тему доклада. Следовательно, мне нужно было рассказать это таким образом, чтобы это мог понять даже ребёнок. В итоге, составляя сценарий, я вдруг понимаю, что я сам не знаю, как это объяснить. Я собираю факты в кучу и пытаюсь их как-то связать, чтобы это было логично и просто. В итоге, копая в заметках, я понял, что в момент изучения я не знал эту информацию. Я заучивал отдельные куски фраз и обманул себя, будто знаю. Вот когда мне нужно было описать это максимально просто и скомпоновать то, что у меня есть, то я осознал, что материал я не выучил. Такое бывает, кстати, когда учишь английский язык. Ты смотришь на слово и вроде запомнил, даже взял, записал его и вроде всё, я знаю. Потом открываешь опять через буквально минуту, и ты вообще не понимаешь, что перед тобой. Хотя мозг очень сильно пытался тебя убедить, будто ты реально выучил.
В итоге, что я понял? Если вы хотите изучать максимально быстро даже сложные вещи, то во время изучения попытайтесь объяснить либо себе, либо другим людям. Вот это всё максимально просто. Купите уточку и объясняйте ей свой код. Главное, не при людях, а иначе объяснять придётся уже в дурке. В идеале нужно дойти до такого, чтобы пример был максимально понятный, без подводных камней, миллиона вопросов и противоречий. А добавляя заметку в обсидиан, пишите именно тот самый простой пример, а не копируйте сложный научный термин из Википедии. Опять же, далеко не всегда вы сможете это всё придумать с первого раза. Вот тот пример про босса, где нужно качать броню, а не атаку. Я писал около пяти раз. Было пять разных примеров, где я пытался максимально просто передать свою мысль. Я сначала начал объяснять это всё на недвижке, потом на строительстве. Постоянно были какие-то противоречия. Я понял, что не доношу свою мысль максимально точно. Но вот с пятого раза у меня получилось. Я даже сам ещё лучше понял, как это вообще работает.
Фишка вот в чём. Скажем, вы изучаете термин экзистенциализм. Вы только взяли, скопировали готовый термин. Я вам гарантирую, что это будет максимально неэффективно. Совершенно другое дело, если вы напишете, что экзистенциализм - это когда у каждого свой смысл в жизни. Водник свой, а у меня свой. И для меня этот смысл - это, например, собирать маски котов и быть квадробером. Я сам решил, что это мой смысл жизни, сам за него отвечаю и не нужно меня перебеждать, ибо квадроберы опасные. Ходи и оглядывайся. Так вот, что лучше? тупой научный термин, который вообще непонятный, либо странный, но понятный пример. Вам же главное прокачать знания, а не просто казаться умным, повторяя на память заученную фразу из Википедии, как делают многие отличники и притворяются умными, хотя по факту они не понимают значения. Они в тупую заучили фразу.
Также если вы тоже подробер, ждут вас комментарии с тайным посланием, а именно с числом семь. Всех с наступающим Новым годом. Не забывайте писать свои выводы.