Transcription
Люди, они вот как котятки тревоженые. Ты им говоришь: "Но мобилизации не будет". Они такие: "Ну, а вдруг она всё же будет? Подожди, вдруг вот будет".
Ты им говоришь: "Ну вот смотрите, есть факторы такие-то, факторы, есть факторы за, есть факторы против. Мобилизация - это очень серьёзный процесс. Она имеет большое количество минусов. Вероятность мобилизации, допустим, 5%. Вероятность то, что мобилизации не будет 95% или даже 98. И скорее всего надо именно так анализировать вот такие сложные процессы для того, чтобы картина была какой-то вменяемой".
Они тебе говорят: "Ну так это Подожди, ты подожди, ты что ты только что сказал? Ты сказал: 'Есть вероятность мобилизации'. Правильно я понял, что ты говоришь вот э есть вероятность мобилизации, да? Ты вот это же сказал".
Меня осенило где-то на очередном вот таком вот разговоре. Почему плохо получается доносить информацию до тревожных граждан, до вот этих вот белок и стилещик, паникующих? Потому что с другой стороны, вот из тех источников, с которыми они регулярно ознакамливаются украинскими источниками, иноагентскими источниками, ээ экстремистскими разными террористическими, вот оттуда им говорят, что мобилизация будет точна. Вы представляете тяжёлый вес всей этой фактической гири. Она как бы придавливает человека бетонной плитой. И там точно известно, что будет мобилизация. Потом приходит Алексей Антонов с какими-то аргументами, что давайте мы будем адекватно смотреть на вещи, давайте мы будем рассматривать варианты и сценарии. Там сказали точно будет мобилизация. Значит, чтобы это законтрить, э, что должен сказать Алексей Антонов? Мобилизации точно не будет ни в коем случае, ни за что.
Знаете, в чём разница? Алексей Антонов дорожит своей репутации и просто не готов пороть чушь, ерунду не готов говорить, потому что люди, которые заявляют о том, что мобилизация точно будет, они об этом заявляют не первый год и даже не второй, даже не третий. Помимо этого они ещё заявляли, что российская экономика умрёт, а рубль девальвируется. Ну что они только не заявляли. Я уже не говорю про то, что режим Путина рухнет. Вот эта вот вся чушь. Но тем не менее граждан не интересует сходимость в заявлениях. То есть проверить, а какие прогнозы того или иного человека сбылись до этого, и через это смотреть на его текущие прогнозы, это совершенно неважно. Нужно факт выхватить, как бы, и с ним бегать. И мне, чтобы закондрить этот факт, нужно тоже предоставлять какие-то бетонные гарантии. Для любого вменяемого человека очевидно, что никаких гарантий со стороны государства про то, что мобилизации не будет, их не существует в природе. Это противоречит самой доктрине оранноспособности любой современной страны. тем более такой уважаемой и военизированной державы, как Российская Федерация, не может быть. Об этом мы с вами сегодня и поговорим, а также рассмотрим все аргументы за мобилизацию, что нам пытаются втереть. Посмотрим, что я говорил про мобилизацию до этого и что из этого сбылось. Спойлер, всё сбылось. Меня зовут Алексей Антонов. Вы находитесь на моём канале. Погнали, друзья.
Не хочется, конечно, апеллировать вот к этим фактам каким-то мерзким, что вот там вам врали то, вам врали это, вам опять врут, но всё-таки придётся придётся вот дойти до самой грязи и обратиться к сколько их, десятки, сотни обложек различных видео, заголовка статей, где вам говорили, что мобилизация будет. Продолжение мобилизации 2023. Доказательства. Вторая волна. Новая волна мобилизации накроет Россию уже летом. Путинская мобилизация 2023. Не СВО, а тотальная война. Что ждёт Россию 2023? Мобилизация, военное положение и закрытие границ. Жизнь отдать, получить увечье. Будет ли в России новая мобилизация? Будет ли вторая волна мобилизации, что известно на 18 января 2023 года. Через год после начала мобилизации отвечаем на вопрос, который волнует, наверное, всех. Ждать ли новой волны? Если коротко, то ждать. Но когда, непонятно? Всё ещё ждём, ребят. Власти решили отправлять резевистов Минобороны на специальные сборы. Они случайно не готовят ли новую мобилизацию? Мы многое поняли про этот закон, когда нашли презентацию генштаба, которая явно не предназначалась для публики. Ну и так далее. Где, собственно, мобилизация-то? Подождите, вот уже 3 года прошло, получается, даже больше. С двадцать третьего года. Мобилизации всё нет и нет. Где она? Почему она будет сейчас?
Не, мы ещё мы сегодня, конечно, разберём все новые роскошные аргументы о том, почему мобилизации обязательно быть. Но давайте посмотрим моё видео с 2023 года. Не всё, конечно. А, но вот что конкретно я говорил тогда про мобилизацию. Я считаю, что поддержка Украины тухнет. Я об этом снимал отдельный ролик, ссылка на него будет в описании. И я вижу, что их переговорная позиция становится слабее и слабее. И если при этом Россия тоже будет ослаблять свою переговорную позицию, мы тут в дипломатическом смысле ни к чему не придём. Поэтому Россия должна всячески транслировать готовность наращивать траты ресурсов в этом направлении, в том числе, блин, и людских ресурсов. То есть готовность мобилизовать население в случае, если это всё-таки необходимо.
Итак, друзья, открываю вам большую тайну, которую я вам открыл ещё в 2023 году. Россия готовит мобилизацию. Да, это страшно. Это очень страшно. Об этом больно думать. Даже задумываться об этом тревожно, но Россия готовит мобилизацию. Более того, Россия всегда готовит мобилизацию. Ещё раз медленно. Россия всегда готовит мобилизацию. Мобилизация - это часть оборноспособности страны. Если карты мобилизации вот вот этой вот игральной не будет на столе, то есть если возможность мобилизации даже не рассматривается, если она не осуществимая не организационно, не технически, это дырка в безопасности, потому что враг знает, что в случае чего ты не можешь нарастить количество вооружённых сил. Ты просто не способен. У тебя нет для этого никаких средств. Поэтому Россия всегда готовит мобилизацию. Собственно, с 2022 года, как всё началось, так Россия готовит мобилизацию. До этого она тоже готовила мобилизацию, а после окончания СВО. Знаете, что будет? Россия будет готовить мобилизацию. Срочников набирает Россия, и контрактников набирает, заманивает и в Моги, и в БПЛА, и куда только нет, и добровольческие батальоны, и всё это процесс, который не заканчивается и даже после окончания специальной военной операции вряд ли исчезнет полностью, потому что что, всех распустить, что ли? Ну, механизмов никаких не надо, чтобы они были. Не нужно никаких планов, никаких систем учёта. Всё это всё это надо выбросить зачем-то. А, а вдруг война? Вы не думали что-то делать? С НАТО вдруг война с Европой, как нам в Европе обещают различные идиоты местные, местные Гурулёвы и картополовы. Извините за сравнение, конечно же. Это ни в коем случае не хотел оскорбить дорогих депутатов, пока ещё депутатов.
То есть, друзья, ещё раз, никто никогда не выйдет от государства и не скажет: "Мобилизации не будет. Ни за что на свете не будет мобилизации". Никто не выйдет и не скажет: "Это, потому что нельзя такое говорить". Это, потому что бред. Это, во-первых, не соответствует действительности. Всегда должен быть вариант для мобилизации на всякий случай. Во-вторых, это сильно подкидывает помощи нашим врагам, подкидывает дровишек в их топку, потому что они после этого приходят в Евросоюз или к Трампу и говорят: "Дайте нам ещё денег и чуть-чуть там надо вернуть всех беглых вот украинцев, назовём их так, из Европы, из Польши. Нам их всех надо, потому что Россия точно не проведёт мобилизацию. Мы знаем это на 100%. Они уже пообещали, они уже все военкоматы распустили. Ни планов нет, ни системы учёта. Они сделали всё, чтобы Вася Пупкин из города Творожинска не переживал. Вот они всё сделали. Поэтому дайте нам денег, сил, средств, и мы сейчас усилим натиск, сделаем контрна стоп номер два или на Беларусь нападём, так что ли должно быть? Вот вы этого хотите. Это же разве хорошая стратегия была бы с нашей стороны? Мне кажется, нет.
Вот вам в голову накакали разные на агенты в очередной раз. Я уже даже не скажу, в какой раз. В принципе каждый осенью это происходит. Сейчас это ещё наложилось на выборы. Про это поговорим ниже. Многие, может быть, забыли или не знали, но та частичная мобилизация, которая была и от которой всех стошнило и которую сейчас приводят часто в качестве аргумента, что государство может взять и сделать, про неё Владимир Путин недвусмысленно выразился, назвал её бестолковщиной. То есть часто ли вы слышите, чтобы Владимир Владимирович что-то называл бестолковщиной? Вот это вот закрепилось, что бестолковщина произошла на официальном уровне. Это было признано, что не надо так делать, потому что это нехорошо отразилось на настроениях людей, на количестве желающих побежать там на Верхний Ларс, на капиталы, на биржу. Ну, типа, это всё не надо. То есть если вам интересно, осознаёт ли это государство, вот оно осознаёт в лице прямо первого лица. Ещё раз, государство не отрицает необходимость набора людей на военную службу, в том числе и по контракту, и на срочную службу тоже. Но государство в лице Владимира Владимировича Путина ясно даёт понять, что методы, которые были в прошлый раз, они показали себя плохо. Это неправильно и является бестолковщиной. Так откуда же вы берёте всю вот эту вот информацию, все вот эти вот слухи о том, что отец знакомого работает в ФСБ, позвонил поздно ночью и вот это вот всё ничего не объяснил, сказал: "Срочно сушить сухари или что там, начищать шомпом себе дуло?" Просто откуда вы это берёте? А я знаю, откуда поначитались всякой херни.
Давайте посмотрим на аргументацию, почему же всё-таки мобилизация неизбежна? Вот главный аргумент у них такой, что Российская Федерация несёт потери. Количество контрактников эти потери не покрывает. И из этого делается вывод, что значит в России неизбежно должна наступить мобилизация. Кому-то ведь надо воевать. При этом при этом откуда они берут цифры потерь, хер его знает. То есть откуда берётся это иноагентская математика. Я не буду тут давать специально никаких ссылок, пиарить всяких мудаков, них статьи, ни их ролики. Если вы бегаете с этой темой, то вы уже всё это читали, видели, слышали. Я хотел бы поговорить о самих аргументах. Почему? Если у нас вдруг не хватает живой силы, опять же, по мнению хер пойми кого, а единственным решением является мобилизация. Разве государство принимает решение именно таким образом? Вы думаете, вот эта проблема, она так просто и тупо адресуется? Так, у нас не хватает людей, а всё, мы сразу же мобилизацию начинаем. А если до этого людей не хватало, может быть, мы какими-то способами уже решали эту проблему. Если это действительно так, в чём я сомневаюсь, ну, людей всегда не хватает. Конечно, всем бы хотелось больше живой силы, всем хочется ротации, всем хочется усилить накал наступления на малую так мачку. Ну вот лично мне кажется, что, во-первых, сейчас всё-таки решают больше дроны и бомбы, и вот эта вот вся технологическая штука, чем количество штурмовиков. Это во-первых. Во-вторых, государство до этого как-то решало проблему того, что не хватает людей, увеличивало набор, предлагало какие-то новые варианты, вот этих туда перемещала, этих сюда перемещала, в конце концов, и не выбирала мобилизацию. С чего бы вы взяли, что сейчас государство выберет именно мобилизацию? Я аргументов за это не вижу, если честно.
Когда Вы вошли в Курскую область, если вы помните, был такой случай, тоже тогда все разгоняли, что будет мобилизация обязательно для того, чтобы отвоёвывать и всё остальное. Была мобилизация? Не было мобилизации, потому что вместо этого мы вот, как говорят, северокорейцев привлекли, ещё каких-то наёмников, своими силами воспользовались. То есть даже в этом случае мобилизации не было, когда ВСУ были на российской территории, что давным-давно закончилось вместе с этими самыми ВСУшниками. которые нашли свой приют в российской земле вместе с многими иностранными гостями и прочими гастролёрами. Даже тогда мобилизацию не объявляли. С чего вы взяли, что она будет объявлена сейчас? И даже если проблема нехватки личного состава есть, которая, ну, всегда есть в этом конфликте, она есть всегда, что эта проблема будет решаться именно через всеобщую мобилизацию или какую-то частичную бестолковщину.
Ещё один частый аргумент, который приводится, вот прямо ссылаются на украинский ГУР, тоже хороша ссылочка. В ГУР заявляют, что все индикаторы подготовительных мероприятий к мобилизации в России, на месте их можно лицезреть. Оцифрован воинский учёт, работает электронный реестр, автоматизирован контроль за перемещениями и бла-бла-бла-бла-бла. То есть ГУР Украины, получается, заявляет о том, что России ничего не мешает провести мобилизацию. Из этого делается вывод, что она будет обязательно проведена. Тут у меня сразу же вопрос встаёт: а для чего вообще ГУР Украины плюс иноагентам, плюс различным нашим сбежавшим оппозиционерам, то есть практически всем, кто желает России проблем и при этом желает Украине победы, желает Украине выстоять. Зачем они разгоняют тему мобилизации? То есть какой для них в этом смысл? Ведь если бы реально в России намечалась мобилизация, то как раз всем, кто болеет за Украину, имело бы смысл попытаться этой мобилизации помешать. То есть сделать так, чтобы её не было. Как-то вот наоборот убеждать россиян в том, что мобилизация не нужна, убеждать власть в том, что мобилизация не нужна. Но они же делают обратное, стараются накалить граждан. Почему, - спросите меня вы? А потому что любой адекватный человек понимает, в том числе и я, в том числе и вот эти все разгоняющие панику, что вероятность мобилизации в Российской Федерации исчезающ мала, весьма мала. Соответственно, скорее всего, её не будет. А вот эффекты от возможной мобилизации, паника населения, побег за границу, резкие движения, протестное настроение, их хотелось бы разогнать так, как будто бы эта мобилизация уже есть. Поэтому, что надо делать? Правильно, полностью понимая, что мобилизации не будет, надо разгонять эту тему, стараться всех в этом убедить, даже если мобилизация очень вредна для военного положения Киева. Поэтому они это смело разгоняют, знают, что её не будет, и государство российское просто не сможет заявить, что мобилизации не будет. Нет такого варианта, нет такой опции. Соответственно, они могут безопасно всех задалбывать этой темой, что они успешно и делают, потому что я не вижу других причин, зачем ГУР Украины убеждать россиян в том, что мобилизация возможна и даже, скорее всего, произойдёт. Ну, типа, какой смысл, если только ты не знаешь, что её не будет.
Ещё один популярный разгон, он универсальный. Заключается он в том, что, друзья, может быть, сейчас нет признаков прямо мобилизации, но мы точно знаем, что после сентябрьских выборов в Государственную Думу мобилизация точно будет. Почему? Потому что выборы пройдут и можно делать что угодно. Звучит как идиотизм, но почему-то люди считают, что это весьма логично. Типа сейчас государству вот нельзя это делать, потому что в случае чего а никто не проголосует за Единую Россию. А после сентября, значит, всем вдруг всё станет можно. При этом, ээ, об этом говорят те же самые здания, которые пишут, что в России все выборы полностью нарисованы. Какая-то логика странная, ребят. А если они все нарисованные, то зачем тогда переживать о том, что подумают граждане, и пытаться их убедить, ээ, не ходить на голосование или голосовать за за каких-нибудь шизов? Но это всё очень странная какая-то больная логика. Государство, согласно такой логике, всё что угодно может после выборов заставить граждан делать, например, там, [ __ ] себе в штаны. А что? А почему государство не заставит всех [ __ ] себе в штаны? И никак иначе. После выборов-то оно может это сделать. А кто ему что сделает после выборов? Ну то есть логика такая же. А где аргументы за то, что это в целом нужно, что это в целом рациональные действия? Или вы считаете, что выборы - это единственный сдерживающий фактор, который мешает государству делать всё, что ему забыло рассудиться? Ну я вас разочарую. социология собирается каждый год, круглый год по огромному числу вопросов. Ээ часть этой социологии нас радует, часть этой социологии нас не радует, о чём я пишу в Телеграме, например, когда государство пытается сделать вид, что мы все коллективисты, а это не совсем так. Может быть, они хотят построить СССР. В общем, нам это не нравится, мы об этом говорим, но мы точно знаем, социология собирается, и не так уж и важно, выборы или не выборы. Да, к выборам, конечно же, настроение чуть более собранные у политической администрации, потому что важный момент, тем не менее, аргумент такой, что после выборов государство будет делать что угодно, он не подтверждается. Опять же, не подтверждается исторически. Почему тогда в прошлом году было мобилизацию не провести? Ну, вы мне скажете, а в прошлом году у России там были какие-то лучшие шансы и возможности? Или вот были выборы президента, например, во время СВО? Почему после выборов президента тогда мобилизацию не провели? Тогда тоже разгоняли, что сейчас Путина выберут, а потом мобилизация сразу же. Где мобилизация-то? Что-то это как-то не подтверждается историческими данными.
Нет, конечно, сейчас всё иначе. Положение на поле боя совершенно другое. Россия не наступает. Россия не осталась. Там 15% Донбасса до заявленных целей. Видимо, у нас какое-то катастрофическое положение. Именно поэтому всем надо ходить и уговаривать друг друга, что будет мобилизация. Тем более, что отец знакомого работает ФСБ. Точно также аргумент о том, что России обязательно надо для наступления огромное количество мяса, всех штурмы, он разбивается реалии текущей войны. Что, во-первых, Россия худобедна, но наступает. Во-вторых, тактика Российской Федерации сейчас не заключается в том, чтобы проводить какие-то глобальные конвенциональные штурмы. Она заключается в том, чтобы вдолбить Киев в каменный век вместе с Одессой, Харьковом, Сумской областью, Запорожской областью. То есть просто под корешок уничтожить всю инфраструктуру портовую, энергетическую, заправочную, конечно же, для того, чтобы добиться военных целей исключительно. Но параллельно ситуация сложится так, что жить, скорее всего, много где будет невыносимо, особенно в зимний период. Вот сейчас тактика Российской Федерации. И очень хорошо, что мы к этой тактике перешли. Вместо того, чтобы расходовать российских военных, наших соотечественников, мы решили пожертвовать бытом киевлян, уж извините. И это то, чего обосаются сейчас здравые люди в Киеве, что та эскалация, вот все все эти удары по НПЗ, на которую пошла Украина, приведёт к тому, что зимой в Киеве будет жить невозможно. Соответственно, для решения этих задач нужны люди, которые будут производить дроны, которые будут управлять дронами. А делать это можно уже чуть ли не из дома. Для этого не обязательно куда-то бежать. И такие люди, они сохраняются гораздо лучше, чем тот подход к управлению войсками нашими якобы, которые нам пытаются тут привить враги, что нам вот это вот нужно делать с их точки зрения, и поэтому будет мобилизация это бредятина.
Реактивные герании, а я не знаю, как она звучит, если честно могу опростоволоситься. Ну ещё один популярный тезис наших оппонентов. Они говорят, что уже вовсю идёт прогрев, что вот уже мобилизация в пензи. Это я подробно разобрал на Антонов медиа. Можете зайти посмотреть, ссылка в описании. Что вот уже Песков говорит, что это не СВО, это война и бла-бла-бла. Это значит, что постепенно граждан готовят. Это то, что ты всегда говоришь, когда у тебя нет никаких фактических аргументов. Ты говоришь: "Ну ладно, фактов у меня нет". Но вот явно россиян готовят к этому. обычно из Израиля делают всё-таки умелые заявления, друзья. А сам Песков говорил, цитирую, темы новой мобилизации в России нет на повестке дня. Если вы хотите цитатами Пескова прооперировать, не говоря уже про цитаты Дмитрия Медведева, Владимира Путина, то есть вот эти все разговоры о прогреве, я не знаю, но а давайте ещё будем там Гуралёва, Картополова слушать. То есть это, мне кажется, странные какие-то идеи. Кстати, что особенно интересно для ВСУ наступление в принципе невозможно на Российскую Федерацию в данный момент. Об этом мы целый ролик сняли. Вот Илья Раевский подробнейшим образом рассказал на Антонов медиа ссылочку в описании, если кому-то интересно. Тут, конечно, вот этих вот гениев чтения мыслей, которые любят трактовать высказывания публичных государственных деятелей Российской Федерации по-своему, им бы аналитической линейкой по губам бы надавать, потому что интерпретируют они сказанное так, как им кажется правильным. А есть, если что, другие интерпретации. Если вы хотите давать какую-то нормальную аналитику, то неплохо было бы подумать, что Песков, может быть, говорил это не к тому, что граждан надо прогреть мобилизации, например, к тому, что самому ему надоели какие-то вещи. Возможно, в пику другим каким-то публичным высказываниям, возможно, просто настроение такое было. Тыся вариантов есть, почему он мог так сказать. Возможно, он решил, что таким образом получится спустить пар. Ну, граждане устали всё-таки, где там духкорижа и всё остальное. Давайте скажем, что вообще-то мы сейчас ведём войну. Вот, может, он так высказался. Объяснений может быть масса. Почему это именно мобилизация? Ну я не знаю. Я аргументов каких-то не увидел здесь.
Итого, что вам ещё надо знать, друзья? Ну, во-первых, на самом деле темпы набора драматически не падают. Вот у нас было 500.000, э, в двадцать третьем году контрактников, потом в двадцать четвётом 406.000 или 410.000 Путин на прямой линии. Далее Медведев. Снова Медведев, если что, Дмитрий Анатольевич у нас отвечает за конкретно этот участок. Медведев отчитался по 25му году 422.000 контрактников плюс 32.000 в добровольческие войска. То есть я не вижу, чтобы тут как-то динамика драматически падала. Вот если посмотреть 2026 год, что у нас -2% к среднему темпу набора контрактников за двадцать пятый год, но это всё равно 930 человек в сутки. И если вы это будете сопоставлять не с какими-то шизофантазиями о российских потерях, о которых там Зеленский Трампу докладывает и дальше все иные агенты с этим бегают, а к каким-то реальным цифрам, то может быть ситуация будет совсем иной. Может оказаться так, что все контрактники, которые до этого набраны, живы и здоровы. Ну, по крайней мере, я таких лично знаю очень много. Странно как бы думать, что все контрактники тут же куда-то выбывают и поэтому нам нужны новые. А может быть наоборот, потребности в контрактниках закрыты у нас сейчас. Мы сейчас оборудуем моги для того, чтобы беспилотники не пролетали вглубь России. И всё у нас очень даже неплохо. Не думали об этом.
Что ещё? Белоусов заявил, что набор контрактников идёт с опережением. Вот в апреле запущена горячая линия, чтобы уведомить о случаях принуждения к подписанию контракта на поступление в войска беспилотных систем. То есть можно позвонить, если что, и пожаловаться. Друзья, короче, двойственность по вопросу мобилизации, как я сказал, ещё в 2023 году будет всегда будет сохраняться. Это просто факт. И это необходимая часть обеспечения обороноспособности страны. Это как бы наша тактика, как нам надо вести дела, чтобы правильно запугивать Киев и Европейский Союз. На всякий случай это никуда не денется. Ядерное оружие же есть у нас. И что? Это разве значит, что мы завтра будем из него стрелять? А кто знает, будем или нет? А мы можем. Но не факт, что будем. Но можем. Никто не знает. В этом и весь смысл. Пока-пока. Столько смотрел ерунды на Ютубе. Ты хочешь кусать, но потрескали зубы. [музыка] Сколько контента и весь [ __ ] Всё сделал и самоле решено. Клебаем заставочку, делаем справочку. Вашим мозгам этот факт для затравочки впас умятится. Лучше расслабиться. Лайки и подписки. Ну что, братик, нравится?