الصحراء الغربية في أقدم الخرائط والنصوص التاريخية

Je ne lis pas l'histoire, je ne connais pas la vérité historique, et je vais vous révéler aujourd'hui un secret que ce livre du Sultan Moulay Hassan Ier et la souveraineté marocaine, dans sa deuxième édition, cachait peut-être. Les Algériens l'ont pris du marché, mais ils m'ont contacté pour me faire taire et me payer grassement, avec cette phrase : « Salam aleikum, je suis Mohamed Doumir, et ceci est un épisode d'épisodes d'histoire. Notre sujet aujourd'hui aborde cette ligne de démarcation entre le Maroc extrême et le Sahara occidental. Nous allons voir si le soutien du monde au Sahara occidental est un soutien à la division du Maroc, ou s'il s'agit d'un soutien à une cause juste et à une terre occupée, qui ne diffère pas de la cause de la Palestine occupée. Commençons par le livre « Hakaik Al Akhbar An Doual Al Bihar » (Vérités des nouvelles sur les pays maritimes), dans son dixième chapitre, il parle des royaumes du Maroc, qui sont Marrakech, Alger, Tunis et Tripoli. Et au début, pour définir le royaume de Marrakech, et voilà pourquoi il faut lire l'histoire. Il dit : « Sachez que le terme « Maghreb » est utilisé par ses habitants pour désigner une région de la terre bien connue, délimitée à l'ouest par l'océan Atlantique ou la mer des Ténèbres, et à l'est par le pays de Barca et ce qui se trouve au-delà jusqu'à Alexandrie et l'Égypte. » C'est-à-dire, si nous voulons voir le concept du pays du Maghreb sur la carte, nous le trouvons tout entier, et il comprend quatre pays : Marrakech, Alger, Tunis et Tripoli. Et notre discussion aujourd'hui portera sur le Sahara occidental. Le Sahara occidental est le seul pays occupé par un pays arabe musulman. Nous parlons ici de l'occupation marocaine de grandes parties du Sahara occidental, qui a commencé en 1975. Cette recherche examinera spécifiquement les frontières sud du Maroc, jusqu'où elles s'étendent historiquement. Incluent-elles réellement le Sahara occidental ? Alors nous ne l'appellerons pas occupation, mais nous l'appellerons récupération d'une terre marocaine. Et si nous trouvons que la frontière sud du Maroc n'atteint pas le Sahara occidental, nous leur dirons : la preuve est contre vous, que c'est une occupation et qu'il faut simplement rendre la terre à ses propriétaires et vous repentir de ce que vous avez fait à ses habitants pendant de longues années, un repentir sincère, gouvernement et peuple. Et en revenant au livre « Hakaik Al Akhbar An Doual Al Bihar », nous trouvons qu'il a consacré un chapitre à l'État du Maroc extrême, ou Marrakech. Et parfois, on me reproche dans les commentaires en me disant : pourquoi appelles-tu notre pays « Al Marrouk » ? C'est l'histoire, et c'est le nom historique de ton pays, n'en aie pas honte, mon frère. Quoi qu'il en soit, nous lisons ici dans sa description géographique qu'il est situé entre les parallèles 28 et 36 de latitude et entre les méridiens 3 et 1 de longitude. Cette carte, nous activons le réseau de lignes de longitude et de latitude et nous zoomons sur cette région. Ceci est la ligne de latitude numéro 28, c'est-à-dire que c'est la frontière sud du Maroc selon cette source. Mais d'abord, vérifions qu'elle est exacte dans ses chiffres et voyons si sa frontière nord correspond. 36. Ceci est la ligne de latitude 36, qui divise la mer entre l'Espagne et le Maroc. Et à l'est, il a dit la ligne de longitude numéro trois. Ceci est la ligne de longitude numéro trois, qui passe par l'oued Mellouya. Mais ce n'est pas notre recherche, nous cherchons la frontière sud, et nous avons trouvé la première indication que nous voyons aujourd'hui, que la frontière du Maroc est ici. Et maintenant, il est temps de montrer la frontière actuelle entre elle et le Sahara occidental, pour découvrir que le Maroc historiquement n'atteint même pas sa frontière avec le Sahara occidental, encore moins sa profondeur sud. Car les frontières entre eux ont été adoptées par les Nations Unies par la ligne de latitude 27.77. Soit dit en passant, ce n'est pas seulement ce livre qui a défini la carte du Maroc dans sa partie sud par la ligne de latitude 28, mais vous le trouverez dans la plupart des livres d'histoire anciens dans diverses langues. Cependant, aujourd'hui, nous ne lirons pas les livres autant que nous ouvrirons les cartes anciennes. Et notre méthode pour tracer les frontières sera de superposer chaque carte ancienne sur la carte actuelle et d'en tracer les frontières, comme avec un calque ou du papier transparent. Et à la fin, nous aurons une idée complète de la carte réelle du Maroc, d'autant plus qu'à la fin, nous présenterons même la carte officielle du Sultan du Maroc, qui résumera tout. Et commençons par cette carte imprimée dans l'Atlas de 1783. Et ces trois villes, Oujda, Tanger et Agadir, sont celles sur lesquelles je me suis basé pour la projection sur Google Earth, car la concordance de trois villes garantit que la carte est à sa bonne position et avec ses bonnes dimensions. Et avant de montrer les frontières actuelles entre les pays, laissons d'abord copier la frontière sud de cette carte. Ceci est, et maintenant il ne reste plus qu'à masquer l'image et à voir les frontières du Maroc. Ceci est le Maroc, même s'il se termine en 1783, mon frère. Bien sûr, ce n'est pas nous qui avons dessiné cette carte, nous avons seulement ouvert les pages de l'histoire. Lisons, ce n'est pas une division coloniale, car en 1783, il n'y avait pas de colonisation, ni espagnole ni française dans la région. C'est juste nous, nous, et toujours dans la période pré-coloniale. Nous répétons l'opération avec cette ancienne carte britannique, imprimée en 1800. Et si nous masquons l'image, nous trouvons la carte du Maroc en 1800 sous cette forme. Et sa concordance avec la carte actuelle, c'est-à-dire que les sultans du Maroc ne font pas que l'inventer quand ils disent que le désert est leur terre, ou même le sud du Maroc. Et si c'était une ligne, alors qu'en est-il du désert ? Quoi qu'il en soit, faisons la même chose avec la carte de 1805. Ceci sont les frontières du Maroc dans cet atlas, et ceci est sa concordance avec la carte actuelle. Et l'image commence à se clarifier pour moi que la superficie d'origine et réelle sur laquelle les géographes se sont accordés dans le passé ne s'éloignait pas d'Agadir, Souss, Massa, Draa. Et cette carte de 1814 nous donne cette frontière sud, qui est encore loin de la terre du Sahara occidental. Et ceci est une carte britannique datant de 1872, et ceci est la frontière sud du Maroc. Et enfin, ceci est la carte royale, car elle porte le nom du Sultan Hassan Cherif. Nous l'avons projetée comme sur la carte actuelle. Oujda correspond à Oujda, Tanger correspond à Tanger, et Agadir correspond à Agadir. Qu'est-ce qui borde ses pays à l'est ? Les pays algériens la bordent. Qu'est-ce qui borde ses pays au sud ? Les terres des steppes et des déserts, appelées le Sahara. Laissons les pays algériens à leurs habitants, et laissons les terres des steppes et des déserts à leurs habitants. Et traçons les frontières de l'État à partir de cette carte, et nous trouverons qu'elles sont loin d'être le Sahara occidental qui lui appartient. Et revenons maintenant pour afficher toutes les frontières que nous avons vues dans différentes cartes, de différentes sources et langues, et zoomons sur la frontière sud. Regardez, mes frères, le consensus des voyageurs et des géographes qui ont dessiné les cartes, que les frontières du Maroc se terminent ici, entre Tiznit et Tan-Tan. Et maintenant, comment voulez-vous convaincre le peuple sahraoui que ce n'est pas une occupation, ou que ces cartes ont été dessinées par le Polisario ou par les Algériens pour diviser le Maroc ? Et bien sûr, pour couvrir tout cela et empêcher la vérité de se propager, ils promeuvent des images comme celle-ci, que le Maroc est l'empire qui possède la moitié du continent africain, pour je ne sais quelle raison. Alors que nous avons vu que dans son extension maximale, ses frontières n'ont pas atteint ses frontières actuelles avec le Sahara occidental. C'est-à-dire qu'en réalité, le Sahara occidental a le droit de récupérer les territoires du nord jusqu'à la ligne de latitude 28, comme l'indiquent les sources historiques. Et avant de conclure, je dirai à mes frères du Sahara occidental, s'ils veulent semer le trouble quant au contenu de cet épisode, ils vous diront que ce sont des cartes de division coloniale. Dites-leur : Non, nous vous avons seulement apporté les cartes qui datent d'avant l'occupation française du Maroc et avant l'occupation espagnole du Sahara occidental. Deuxièmement, s'ils disent que ce sont des cartes dessinées par les Européens, nous leur dirons que nous aussi, nous allions les croire, jusqu'à ce que nous voyions la carte du Sultan Hassan Cherif, qui leur correspond parfaitement. Troisièmement, s'ils disent que notre pays a atteint le fleuve Sénégal, nous leur dirons que ce sont des campagnes d'avancée et de recul qui ne servent pas à tracer les frontières. Sinon, même les Zirides ont atteint l'Atlantique, et les Zanates ont atteint Fès, et certains d'entre eux se sont assis sur le trône du Sultan dans son palais à Fès. Vous attendez-vous à ce que nous dessinions une carte de l'Algérie sur la base de ces événements ? Je parle maintenant aux Algériens. L'expert du dossier sahraoui en 1983, vous avez obtenu une licence en histoire de la faculté des lettres et des sciences humaines de Rabat. Vous avez obtenu un diplôme d'études approfondies sur un sujet lié au Sahara marocain. C'est ce que nous recherchons, quelqu'un qui nous explique avec raison, logique, preuves, documents. Ensuite, vous êtes allé à Paris pour préparer votre doctorat sur un sujet également lié au Sahara. Un long voyage de recherche de documents relatifs à la question du Sahara. Est-il facile de trouver des documents relatifs à ce dossier ? Certainement. Vous, que Dieu vous guide, journaliste, même si la question est un peu provocatrice, car ce pays a été pris et ses habitants ont été déplacés. Maintenant, vous allez demander s'il y a des documents ou pas. Docteur, répondez simplement, oui ou non. Je suis maintenant depuis 27 ans professeur d'université. Vous avez honte quand vos élèves commencent à vous demander : pourquoi le Sahara est-il marocain ? Que leur dites-vous ? Que leur direz-vous ? Et vous êtes toujours dans votre parcours de recherche ? Dans les archives de la bibliothèque Daoud, vous n'avez pas trouvé de grand problème, il n'y a pas de documents, il n'y a pas de documents. Il n'y a pas de force, il n'y a pas de pouvoir, par Dieu, je ne sais pas. Seulement de vous, des déversements. Abou Harj, vous êtes retourné au département des documents de la bibliothèque générale. Il y a eu une publication du ministère des Affaires étrangères, puis de la culture. Vous trouverez des rapports indiquant qu'il y a un certain nombre de dahirs qui appartenaient aux Marocains, soit volés par le colonisateur, soit brûlés par lui, soit emportés par lui, soit perdus. Il n'y a pas de force, il n'y a pas de pouvoir. Je suis choqué. Ceci dans les années 90. Il dit qu'il n'a rien trouvé au Maroc qui prouve la marocanité du Sahara, ni dans les bibliothèques ni dans les ministères. Sur la base de quoi êtes-vous entré au Sahara en 75, s'il n'y avait même pas de preuve à l'époque que cela appartenait au Maroc ? Ce journal officiel du Royaume du Maroc, et ce numéro 6539 bis, et nous y lisons ce qui suit : Nous, chefs d'État et de gouvernement membres de l'Organisation de l'unité africaine, qui sont le président de l'Algérie, le président de l'Angola, le Bénin, et continuez jusqu'à ce que vous lisiez tous les chefs d'État africains. Mais je ne sais pas lire ça. Peut-être que vous pouvez lire avec moi : le président de la République arabe sahraouie démocratique. Quelle chance, ô Seigneur ! Mohammed VI reconnaît dans le journal officiel le président de la République arabe sahraouie démocratique. Soit dit en passant, mes frères, lorsque Mohammed VI a publié ce dahir, il s'est engagé envers une disposition, une fille, qui est l'article quatre, et il y est écrit littéralement : respect des frontières existantes au moment de l'indépendance. C'est-à-dire que le Royaume du Maroc, en adhérant à l'Union africaine, s'est engagé envers le règlement intérieur, il s'est engagé envers cette disposition. Chaque pays respecte ses frontières au moment de son indépendance. Et maintenant, commençons par le bas et remontons, mon frère. Ce qui est publié dans le journal officiel de l'État est le plus haut degré de formalité ou de légitimité dans les décisions et dans l'assomption des responsabilités. D'autant plus que Mohammed VI, avant de publier ce dahir, a déclaré : Le Maroc avance aujourd'hui avec toute sa détermination et sa clarté vers le retour dans le sein de sa famille institutionnelle et continue d'assumer ses responsabilités avec toute conviction. C'est-à-dire que lorsqu'il a voulu rejoindre l'Union africaine, on lui a dit : voici les conditions de l'Union. Il a signé et adopté, et en a fait une chose officielle et reconnue dans son pays, y compris la reconnaissance de l'État du Sahara occidental et de son président, ainsi que le point que nous avons vu : le respect des frontières existantes au moment de l'indépendance. Et nous savons tous les frontières du Maroc au moment de l'indépendance. Ceci est connu de tous. Par conséquent, le Royaume du Maroc reconnaît dans sa peau officielle qu'il respecte ses frontières existantes au moment de son indépendance, et qu'il reconnaît officiellement le président de la République arabe sahraouie démocratique, et ce dans un dahir portant le nom du Roi Mohammed ben Al Hassan ben Mohammed ben Youssef. C'est clair. Quant à Hassan II, le père de l'idée de la Marche verte, et le père de l'idée que tout le Sahara est marocain, jusqu'à Lagouira. Non, c'est Hassan II personnellement. Nous le trouvons, il a également laissé un document portant sa signature dans le journal officiel du Royaume. Et vous savez que je ne vous cache rien. Ceci est le journal officiel du Royaume du Maroc, numéro 3311 bis, daté du 16 avril 1976. Et ceci est un dahir chérifien numéro 380-76-1, émis par Hassan II. Mon frère, est-ce Hassan II ou pas ? Ceci est le journal officiel de l'État marocain. Ceci est la convention relative à la délimitation des frontières de l'État entre la République islamique de Mauritanie et le Royaume du Maroc. Article premier : Les hautes parties contractantes sont parvenues à un accord mutuel stipulant que les frontières de l'État entre la République islamique de Mauritanie et le Royaume du Maroc seront tracées par une ligne droite partant du point de rencontre de la côte atlantique avec la latitude nord 24, et se dirigeant vers le point de rencontre entre la latitude nord 23 et la longitude ouest 13. Et pour comprendre ce mélange, il suffit d'ouvrir la carte, d'activer le réseau de lignes de longitude et de latitude, et de marquer ce point, qui est le point de rencontre de la côte atlantique avec la latitude nord 24. Et ajoutons ce point, qui est le point de rencontre entre la latitude nord 23 et la longitude ouest 13, comme dans le traité des frontières. Traçons une ligne droite entre eux, et nous trouverons les frontières officielles du Royaume du Maroc avec la Mauritanie. Et lorsque nous regardons les frontières actuelles, vous trouverez la surprise, et vous trouverez que Lagouira est à 400 km de cette frontière. Puisque ce document est officiel et royal, puisque les Marocains réclament également les frontières jusqu'ici, nous comprenons que nous avons affaire à un État expansionniste. Et nous comprenons que ce qui a été dit, à savoir que Hassan II a proposé de partager le Sahara avec la Mauritanie et l'Algérie, nous comprenons que cela est vrai, car nous le voyons de nos propres yeux maintenant. Et voici la preuve qu'il l'a effectivement partagé avec la Mauritanie, après que l'Algérie leur ait dit : je ne suis pas concerné par cette politique impérialiste. Et la paix soit sur vous, et la miséricorde et les bénédictions de Dieu.